mario1212
Válasz birs320 kommentjére
2011. nov. 22. 21:07

Ha nem volt deal, akkor elég nagy ICM katasztrófa ez a 3b/call


Mi lett volna a helyes játék? fold?, csak call?, 3bet/ fold?, 3bet/ call? 3bet allin?

birs320
Válasz mario1212 kommentjére
2011. nov. 22. 21:17

Mi lett volna a helyes játék? fold?, csak call?, 3bet/ fold?, 3bet/ call? 3bet allin?


Sztem callolni az openraise-t

Megkérem Naropát, hogy számolja ki

QQ-Gigolo-7
Válasz birs320 kommentjére
2011. nov. 22. 23:59

És staszko???
77 el ne vicceljetek már, hogy egy WSOP FT-n callozni lehet egy 4 bet allint 77 el....

ezustszem
Válasz Zoleee kommentjére
2011. nov. 23. 0:13

Én is pont erre gondoltam. Szerintem is inkább a 77-el való megadás kérdésesebb mint a KJ-el való jam egy 35bb-és Staszko stackre.

Szerintem az egyik nem mentesíti a másikat. Mindkettő szörnyen rossz.
Meg is let az eredménye,mindkettejüknek.

redoubtable
Válasz ezustszem kommentjére
2011. nov. 23. 0:15

Szerintem az egyik nem mentesíti a másikat. Mindkettő szörnyen rossz.
Meg is let az eredménye,mindkettejüknek.


Szerintem a JK teljesen standard.

Holdenper
Válasz redoubtable kommentjére
2011. nov. 23. 3:33

Lamb magyarázatával 100%-ig egyetértek. A hand is többé-kevésbé std, bár mindkét részről kicsit spewy szerintem, de az asztal dinamikáját nézve kb elkerülhetetlen.
Viszont én Lamb helyében inkább Heinz ellen move-olgattam volna, mivel sokkal szélesebb a range, ergo nagyobb benne a light 3bet lehetőség, tehát gyakrabban kapunk foldot a 4bet shove-ra.
Bár a 3handed szakaszban nem tudom hogyan változott az asztal dinamikája, de előtte elég nitty volt Staszko. Oké, hogy nagyobb nyomás helyezhető rá, de azért Heinz is a CLségét adta volna fel egy lightabb callal.
Amúgy arra szavaztam, hogy jól döntött Lamb, mert ha el tudnék vonatkoztatni attól, hogy WSOP ME 3handed játék $ milliókért, akkor én is meglépném szerintem (meg sokkal spewybb movejaim is voltak már:D)

birs320
Válasz birs320 kommentjére
2011. nov. 23. 4:23

Sztem callolni az openraise-t

Megkérem Naropát, hogy számolja ki


Utánajártam és nem volt deal

RegGeri
Válasz redoubtable kommentjére
2011. nov. 23. 9:23

Ha dob marad előtte 35M kereken. Így 42% ra volt szüksége a callhoz úgy hogy többje van Lambnek. Jó lenne tudni Lamb mivel tolja rá pontosan. 99 et nem dobtam volna már én se. De ez a 77 nagyon nem tetszik.


Lamb konkrét lapjai ellen nincs nagy különbség a 77 és 99 equity-je között. Mondjuk egy 7%-os zóna ellenében már igen jelentős az eltérés a 77, 99 esélye között, ott valóban nem tűnik jónak a 77-tel történő megadás.

kohagyma
Válasz RegGeri kommentjére
2011. nov. 23. 11:17

Szerintem egy versenyen mindig az eredmény minősíti egy lépés jóságát. Ha pedig azt nézzük, akkor ritka jó döntés volt a call 77-el. A miért meg talán örök titok marad. :-) Lehet, pont úgy pislantott Lamb, hogy nem lehetett dobni. :-) Vagy Staszko megérezte, hogy mennie kell, mert reggel ébredéskor egy fekete macskát látott futni keletről nyugat felé, ebből meg egyenesen következik, hogy nyerni fog! :-))) Vagy csak bebambult és mire magához tért már középen volt a sok zseton. :-)))) És még folytathatnám, de inkább nem teszem. :-)))

Skaidy
Válasz kohagyma kommentjére
2011. nov. 23. 11:24

Egész más megadni egy allint és betolni egy allint. KJ-vel rá lehet tolni mert enemy simán lightolhat ránk és csak szűk rangel fogja megadni.
Szóval én itt nem Lambot kritizálnám hanem Sztaszkot aki 77-el 3bet/call allint játszik.