Póker Fórum Archívum > Póker Akadémia cikkek, hírek > A PokerStars áttérhet a súlyozott contributed rake számításra

Látom szép kis vita kerekedett az egészből.Én csak egy egyszerű kérdésre várom a választ:
Akik aktívabbak az asztalnál (30+ vpip) azoknak kedvezőbb lesz ez a számítási mód?

Látom szép kis vita kerekedett az egészből.Én csak egy egyszerű kérdésre várom a választ:
Akik aktívabbak az asztalnál (30+ vpip) azoknak kedvezőbb lesz ez a számítási mód?

igen

az összes regularnak kedvezőbb a dealt módszer az összes fissel szemben...

(a legnagyobb nyertes meg nyilván a terem)

Véleményed szerint ez milyen mértékben fogja csökkenteni a regulárok rakeből származó bevételét, % ban? kb 15-20%?, remélem kevesebb...

Látom szép kis vita kerekedett az egészből.Én csak egy egyszerű kérdésre várom a választ:
Akik aktívabbak az asztalnál (30+ vpip) azoknak kedvezőbb lesz ez a számítási mód?

Órabér szempontból? Pl. hiába játszol lazán és termelsz leosztásonként több raket, ha közben kevesebb leosztást tolsz le a játékstílusból adódó kevesebb asztalozás miatt. Nem inkább attól függ a válasz, hogy Te magad a sokasztalos teli feszes játékban érzed kényelmesen magad? Ha HU-t játszol, sokkal több raket termelsz leosztásonként, ebben az esetben ráadásul mindegy, hogy dealt, vagy contributed.
De lehetne hozni példát limitek között is, van aki ugyanannyit keres óránként nl25-ön 24 asztalozva, mint más nl100 6max 4 asztalon.
Kinek mi fekszik jobban.

Véleményed szerint ez milyen mértékben fogja csökkenteni a regulárok rakeből származó bevételét, % ban? kb 15-20%?, remélem kevesebb...

Hát nem tudom, hogy most a weigted előtt milyen mód volt starson, dealt, vagy sima contributted.

De tényleg függ a játékstilustól, nekem kb 22/18 statom van így saccperkb ez jön ki:


Contributted: Dealt * 0,85-0,9
Weigthed contributted: Contributted * 0,85-0,9
Essence: Weigthed * 0,8-0,85


Szerk: Most látom hogy eddig dealt volt. Akkor mondjuk legrosszabb esetben 1000 rakenél 1000*0,85*0,85 = 722,5 bár ennyire szerintem nem fog csökkeni, de 800 fölé nehéz lesz hozni, szvsz.

Látom szép kis vita kerekedett az egészből.Én csak egy egyszerű kérdésre várom a választ:
Akik aktívabbak az asztalnál (30+ vpip) azoknak kedvezőbb lesz ez a számítási mód?

A határ vhol 30-as vpip körül lehet, aki alatta van (a regek 98%-a), az veszít.

Arra meg nem tudok mit mondani, ha vki örül annak, ha a terem veszi ki a pénzt a rendszerből.

Nekem tobb lesz igy a rakebackem. De szerintem ami erdekes az az lesz hogy hany reg dont a stilusa valtoztatasa mellett. Mert ha az oraszamat noveli akkor tudja hozni elmeletben a regi hasznot (rakeback prok) masreszt ha feltetelezzuk hogy a jatekok lazulnak akkor feszes hatek tobb hasznot tud hozni
Orommel nezek elebe a valtozasoknak szemely szerint. A gyenge regek ha kipotyognanak (resz munkaidosse valnak) akkor ugye kevesebb reg vadaszik ugyanannyi fish $ra

Órabér szempontból? Pl. hiába játszol lazán és termelsz leosztásonként több raket, ha közben kevesebb leosztást tolsz le a játékstílusból adódó kevesebb asztalozás miatt. Nem inkább attól függ a válasz, hogy Te magad a sokasztalos teli feszes játékban érzed kényelmesen magad? Ha HU-t játszol, sokkal több raket termelsz leosztásonként, ebben az esetben ráadásul mindegy, hogy dealt, vagy contributed.
De lehetne hozni példát limitek között is, van aki ugyanannyit keres óránként nl25-ön 24 asztalozva, mint más nl100 6max 4 asztalon.
Kinek mi fekszik jobban.

Azért az nem igaz, hogy csak 4 asztalon lehet lazább játékot folytatni. 12-14 asztalon szerintem simán tartható egy ~25/20, ami már nem számít lazának.

Amúgy ezzel a LAG PLO cg-sek jól járnak nagyon, mivel eddig ez volt a rendszer:
Fishek egymás között kis kasszát játszottak. Nitek kb sitouton voltak, olyan ritkán tettek pénzt a kasszába (közben kapták a rakebacket utánunk). Egyedül a reg vs reg, reg vs weak reg, reg vs fish helyzetekben alakulhatott ki relatíve gyakran nagy kassza. Szóval pure +EV, ha a nagy kasszák után nem kapnak a nitek, meg a limper, flopon fit-or-foldoló kacsák.

Regek csak akkor fognak kiesni, ha túl nehéz lesz pénzt nyerni, azaz a rendszer profitábilitása romlik. Ez semmiképp nem lesz jó senkinek. Nem csak a fish-reg arányon múlik, hogy mennyire éri meg játszani...

Egyébként meg az értelmesebb rakeback regek felmennek majd 19/16-ről 28/25-re; nem tudom kinek jobb ez utóbbiakkal együtt játszani. A játékbeli edge regek ellen nem kis részben azon is múlik, hogy ki hány asztalon tolja. Ha sokan áttérnek a 4-6 asztalos lag játékra, annak te sem fogsz örülni, bigacsiga. Pár hónapig még talán mégis, de hosszútávon semmiképp.

A világ nyilván nem dől össze, de ahogy látom, évente kb 20-30%-ot esik a pókerből megkereshető pénz mennyisége, ha a mezőnyhöz képest ugyanott helyezkedsz el...