Póker Fórum Archívum > Póker Akadémia cikkek, hírek > Rövid demonstráció a PokerStarson

ellenseg
Válasz SipKa kommentjére
2012. jan. 3. 7:55

Ez teljesen rossz példa.. A kábel tv szolgáltatók mindenkinek (akik fizettek az adott csatornáért) ugyanazt az adatot sugározzák. Attólmég hogy a nagyobb képernyőjű a tv-d attolmég nem lesz jobb felbontása a tv adásnak, igy nincs miért többet fizetned.


Pontosan ezért inkorrekt a rendszer. A terem egy szolgáltató, te egy szolgáltatását veszed igénybe.

Ha a telefonálás ilyen elven működne, akkor havi 100 óra telefonálásért a Szomszéd Pistikének 5000 forintot kéne fizetnie, a Menő Vállalkozónak meg 100000-et, mert Pistike csak úgy telefonálgat, a másik viszont pénzt keres vele.

A dolgok finoman szólva sem mutatnak túl jó irányba, a termek magasról leszarják a játékosokat és ez vélhetően addig így is marad, amíg el nem készül a szabályzás és valamelyik nagyobb cég belép a piacra.

Persze ez sem biztos, hiszen a rake csökkentés a játékosokon kívül senkinek sem érdeke, az affilok is utálják. Sikerült pl. teljesen agyonhallgatni, hogy az Everleaf megpróbálja a lehetetlent, már két hónapja 1 dolláros rake cappel mennek a dolláros asztalai.

BMWE46
Válasz ellenseg kommentjére
2012. jan. 3. 10:06

Abban egyet kell értenem, hogy ha NL200 FR-en 3$ a max rake, akkor NL30on ne legyen ugyan ennyi...

Igenykapitany
Válasz BMWE46 kommentjére
2012. jan. 3. 10:58

Nehany embernek irigylesremelto asszociativ kepessegei vannak... kabelTV WTF?:D Egyebekent meg abszolut nem ertem ezt a nagy felhaborodast, velemenyem szerint teljesen jogos ez a lepes. Ha en beteszek teszemazt 2$ raket a potba, akkor ne a 10/7/2-es arc kapja mar meg annak 1/9-edet, aki csak akkor jatszotta meg eleteben egyszer a KQs-t, amikor eppen limpelt pot alakult ki ugy, hogy o volt a nagyvak, hanem jarjon az nekem vissza.
Oke nyilvan, hogy igy a PS jobban jar, mert a sok hal akik aranyaiban tobb raket tesznek a potokba, kisebb VIP szinten kevesebbet kapnak abbol vissza, de jatekos szempontobl egyaltalan nem ezzel kene foglalkoznotok, hanem hogy azt kapja mindenki ami jar.
Ugyancsak erdekes kerdes, hogy az a rengeteg ember aki kifejezi nemtetszeset itt is, mashol is, hogy vajon hany erte mar el valaha is a supernovat... vagy platinum start. Ahelyett, hogy PS helyett keresnenek inkabb egy termet ahol mar kvazi a kezdetektol 60%+ rakebacket kaphatnanak.

Nah, johet a flame :D

TheStig
Válasz Igenykapitany kommentjére
2012. jan. 3. 11:07

mindenki fikázza itt a nit-eket, de nekem még mindig Titcar (egy régebbi topicban irt) hozzászólása tetszik miszerint a regek közül senki sem játszik olyan loose stilusban, hogy jobban jöjjön ki a contributed rake számitással mint a dealt-el.
ad2: ez a játék (tanult barátaink szerint) a kezdőtétekért folytatott harcról szól. márpedig a vaktétet a nitek is beteszik, igy hozzájárulnak az akcióhoz. aki szerint a vakok nem visznek el sok pénzt, nézze meg a HM poziciós reportját vakkal és vak nélkül korrigálva.

M3ntalV1olence
Válasz TheStig kommentjére
2012. jan. 3. 11:17

PokerStars - like a boss!

Bőven rosszabbul jár mindenki, nincs olyan játékos, aki tartósan az asztal átlag VPIP-ja fölé tud menni 16+ asztalon, vagy ha van, hát elvérzik. Szerintem 2012 végére már sehol sem lesz dealt rake számítás, ezt a békát le kell nyelni sajnos.

JuhaAasz
Válasz M3ntalV1olence kommentjére
2012. jan. 3. 12:19

Nem szűnik meg, hanem még többet kell érte játszani, nem ingyenpénz, hanem RB.
A PS vip rendszer miatt, valaki vagy egy évre elkötelezte magát, vagy nem is volt értelme belevágni és még így sem nevezném kiemelkedőnek a RB-t, kivéve ha SNE vagy.


miért nem ingyenpénz? ül az asztalnál, de nem tesz semmit se azért hogy nagy legyen a pot, de mégis megkapja azt a mennyiséget, mint azok akik tesznek érte hogy nagy legyen a pot.
hasonlíthatnám ezt egy napszámos munkához:
te és a haverod kimentek egy X területű szőlőbe. te gondolsz egy merészet és úgy döntesz hogy nem fogod a fáját vágni, csak 10 percenként 2 suhintást (~vaktét), mégis ugyanazt a napszámot kapod mint a haver.
ha engem is masszívan érintene a változás nem éppen like-olnám, de beletörődnék, hiszen ez így igazságos.
meg lehet szidni a PS-t hogy ezzel betartja magának a pénzt, mert ... leírták már vagy hányan ... de ha Te lennél a PS nagyfeje, nem változtatnád talán meg? fizetnéd a nagy rakebacket a rengeteg playa-nak?

ellenseg
Válasz Igenykapitany kommentjére
2012. jan. 3. 12:26

Nah, johet a flame :D


Nincs itt semmi flame, te egyszerűen azt mondod, hogy az a pénz a PS-nek jár és nem a játékosoknak, azok meg amúgy is inkább dögöljenek meg.

Senki nem tiltakozna, ha a PS ugyanannyi fpp-t osztana ki, mint eddig, csak máshogy osztaná el. De nem erről van szó.

castor11
Válasz M3ntalV1olence kommentjére
2012. jan. 3. 12:27

facepalm....

Akinek nem jó így, az térjen át a HU-ra mert ott még mindig dealt a rake:D

zoltanh
Válasz JuhaAasz kommentjére
2012. jan. 3. 12:27

Itt nem az a lényeg, hogy a nit eddig abból is kapott vpp pontot ha két fish összedobott egy nagy potot amiből ő is kapott pontot. HANEM az, hogy a HM-be mutatott rake termelését megnézve és amit a különböző bónuszokból befolyt pénze hány %-os RB-nek felelet meg!! Persze lehet menni máshová játszani, de FR regeknek sok választásunk nincsen.

kistaska
Válasz mikki86 kommentjére
2012. jan. 3. 15:16

Azért viccesnek tartom, hogy mennyien nem veszitek észre, hogy sorra hozzák az olyan döntéseket, amivel a nyereséges pókereseket sújtják.

Valamiből kikel termelni a sok-sok freerollt,