A póker jó számodra (1. rész)
Ezt átküldöm az ősöknek :)
Tetszik, jó a cikk.Azzal azonban vitatkoznék, hogy mennyire gyorsan kapsz visszajelzéseket a helyes-helytelen döntéseidről (nyilván sok esetben igen). Pont ez a nehéz szerintem a pókerben, hogy távolra kell nézni, és a hosszútávot kell alapul venni, nem törődve például egy-egy végigdolgozott, de mégis hatalmas bukóval záródó nappal,héttel...
Szerintem pedig pont arról szól a cikk, hogy egy nagy bukó után a jó játékos leül és kielemzi a döntéseit. Amiről te beszélsz az a jó döntések hosszútávú hatása.
Nagyon jó a cikk, köszönjük!
"Az amerikaik sokkal többre tartják a jó külsőt és atlétikai képességeket, mint a szorgalmat. A modellek, színészek és sportolók sokkal többet keresnek és jóval elismertebbek, mint a kutatók, tanárok vagy a tudósok."
Vannak furcsa érvelések a cikkben. A jó külsőhöz, atlétikai képességekhez, sporthoz, színművészethez nem kell szorgalom?
Szerintem pedig pont arról szól a cikk, hogy egy nagy bukó után a jó játékos leül és kielemzi a döntéseit. Amiről te beszélsz az a jó döntések hosszútávú hatása.
Egy jó játékos nem csak akkor elemzi ki a hibáit, ha nagy bukóban van :)
Szerinted a világ legjobb játékosa (Hellmuth) mennyit elemezhet otthon? :))
Atlétikai képességekről meg modell alkatról beszélnek közben rengeteg amcsi fiatal el van hízva, nem is sportolnak ráadásul nagy részük buta is. Nem általánosítás, biztos van köztük jó képességű és jó testi adottságokkal rendelkező, de szerintem mindenhez szükséges a szorgalom és a folyamatos tanulás.