Kubesz0607
Válasz pokeradmin kommentjére
2012. febr. 8. 10:26
Tetszik a cikk. Én is sokat nézem a lobby-t azzal viszont nem értek egyet, hogy egyáltalán nem kell, egyrészt honnan tudja az ember egy 2K nevezésü mtt-nél, hogy éppen közelit-e a bubble szakaszhoz? (Arról nem beszélve, ha még megy 11 verseny mellette).
Gabe237
Válasz ZoliHUN kommentjére
2012. febr. 8. 10:45
Valóban sokat ki vesz az belőlem is az állandó lobby ellenőrzés...
Érdekes ezzel szembesülni! GL mindenkinek!
BT86
Válasz Kubesz0607 kommentjére
2012. febr. 8. 11:00
Tetszik a cikk. Én is sokat nézem a lobby-t azzal viszont nem értek egyet, hogy egyáltalán nem kell, egyrészt honnan tudja az ember egy 2K nevezésü mtt-nél, hogy éppen közelit-e a bubble szakaszhoz? (Arról nem beszélve, ha még megy 11 verseny mellette).
Félreérted. Azt írja, hogy a végjátékban túlságosan sokat foglalkozik az épp aktuális állással, a játék helyett. Evvel valamennyire elveszi a figyelmét a játéktól, meg nézegetve az összegeket, meg, hogy megint hátrább csúszik az ember a chipcountban feleslegesen frusztrálni fogja az embert, és jó eséllyel néhány döntés meghozatalát is befolyásolja.
fricirics
Válasz BT86 kommentjére
2012. febr. 8. 12:07
Csak arra kell figyelni , hogy a gyilkos ösztön ne legyen öngyilkos.... :)
csabadeak
Válasz fricirics kommentjére
2012. febr. 8. 12:15
Jó cikk!
+1 fricirics :))
Galambos Tarzan
Válasz fricirics kommentjére
2012. febr. 8. 12:22
Csak arra kell figyelni , hogy a gyilkos ösztön ne legyen öngyilkos.... :)
Ezzel egyetértek, azért nem kell olyan dolgokat csinálni egy FT -n még ennek tudatában sem, ami pl. ICM szerint teljesen rossz. Mert kis túlzással, de arra hajaz a cikk, hogy sz***juk le hányadikak vagyunk és milyen a stackek, csak toljuk mindenre ami pluszos lehet. De lehet én fogom fel szélsőségesen :)
gászler
Válasz Galambos Tarzan kommentjére
2012. febr. 8. 12:31
Wow jó cikk,ez nagyon igaz :)
jabyga
Válasz Galambos Tarzan kommentjére
2012. febr. 8. 12:32
Ezzel egyetértek, azért nem kell olyan dolgokat csinálni egy FT -n még ennek tudatában sem, ami pl. ICM szerint teljesen rossz. Mert kis túlzással, de arra hajaz a cikk, hogy sz***juk le hányadikak vagyunk és milyen a stackek, csak toljuk mindenre ami pluszos lehet. De lehet én fogom fel szélsőségesen :)
Nekem is ez volt az első gondolatom, ahol írja a shortstackek esetét, kb. icm öngyilkosságokra utasít! Ok, agresszívnek kell lenni nyilván való, de ha egy ft-n van 2-3 short és nincs meg az abszolút pozíciónk a cl-el szemben, akkor ha kicsit is képzett a cl, hatalmas nyomás alá tud minket helyezni postflop, amivel pillanatok alatt veszíthetünk annyi zsetont, hogy máris mi is shortyk leszünk. Nekem nem tetszett ez a cikk! A lobbynézegetés tényleg nem egy okos dolog, de itt kb. azt írja, hogy a stakeltje attól lett nyerő játékos, hogy ő megmondta neki, hogy ne nézegesse a lobbyt. Ezt meg nem hiszem el.