Ezt mond annak a sok ezer embernek ,akiknek bennragadt a pénze!
A jogról meg csak annyit,hogy ha nem tetszik a Matusow fajta patkányoknak,hogy kiderül milyen patkányok.Akkor menjenek el pereskedni a személyi jogaikért.Mert nekik ugye vannak.De tudod mit az embereken is van joguk tudni ezt!Erről szól ez nem másról,Jog kontra pszichológia.Bármerre megy csak a magyarázkodás és az közutálat marad számára. vége az arany életnek.
Értem én, hogy Mattusow ilyen meg olyan. De megkérdezhetem, hogy emberileg miben különbözik ő Ivey-tól? (Nem provokatív kérdés akar lenni, csak érdekel, hogy Ivey mellett miért írtak többen is gyakorlatilag 5 oldalas kampánybeszédet, és ebben a topicban miért nincs Mattusow fejléccel?)
Jogilag meg nyilván így van, amíg nem a törvényes jogutód a T. csoport, addig papíron nem tartoznak neki a játékosok. Erről talán nem is érdemes beszélni. Ha emiatt nem indul újra a vállalat az új tulajdonossal, akkor ez van, nem törhetünk pálcát felette a "mit számít neked még pluszban 16.5M$" félmondatokkal.
Amúgy gondolom te a 16.5M$ os összegen agyalsz hogy az kb 3.5MRD FT. Nyugi Bernard Tapienek nem forog veszélyben a megélhetése miatta. Elbírja a buxa ha ennyivel többe kerül a cég.
Értem én, hogy Mattusow ilyen meg olyan. De megkérdezhetem, hogy emberileg miben különbözik ő Ivey-tól? (Nem provokatív kérdés akar lenni, csak érdekel, hogy Ivey mellett miért írtak többen is gyakorlatilag 5 oldalas kampánybeszédet, és ebben a topicban miért nincs Mattusow fejléccel?)
Jogilag meg nyilván így van, amíg nem a törvényes jogutód a T. csoport, addig papíron nem tartoznak neki a játékosok. Erről talán nem is érdemes beszélni. Ha emiatt nem indul újra a vállalat az új tulajdonossal, akkor ez van, nem törhetünk pálcát felette a "mit számít neked még pluszban 16.5M$" félmondatokkal.