Oldal: 5 / 7 ElsőElső ... 34567 UtolsóUtolsó
Eredmény: 41 - 50 (63) összesen
  1. #41
    Lelkes újonc
    Csatlakozott
    2007. 04. 11.
    Hely
    Siófok
    Hozzászólások
    77

    Alapbeállítás

    Idézet Bumbanas eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Nem értem az itteni hozzászólásokat.
    1. A terem profijainak egy része elismerten tartozik kisebb-nagyobb összegekkel a teremnek. Lehet utálni a Tapie csoportot meg az igazságügy minisztériumot, de ezek a pénzek akkor is visszajárnak, mert nem ajándékba és nem fizetésként kapták, hanem kölcsönbe. Ez a pénz azoké a játékosoké akik itt játszottak és újra az övék lenne, ha visszafizetnék.
    Már bocsi, de ez akkora hülyeség. Csak gondold végig. 3 szereplős a dolog.

    Prok, Terem, Játékosok.

    Az, hogy a prok tarzonak a teremnek, az nem jelenti azt, hogy egyúttal tartoznának a jétékosoknak is! Ezért csak a terem a felelős. Mert olyan pénzből adott kölcsön, ami nem is az övé volt!!! És itt a bibi. Ha pedig nem lesz jogutód, akkor nem lesz kinek tartozni (mert ugye nem a játékosoktól kértek kölcsön).

    Amúgy azt nem értem, hogy Ivynak állítólag több millió $-os vagyona van. Először is miért kér kölcsön, másodszor, miért nem adja vissza?
    Ezzel a saját piaci értékét (eladható imázsát) totál hazavágja. Ha most kifizetné és jófejként tüntetné fel magát a pókeres közösség előtt, akkor simán leszerződhetne, mivel a pofája újra értéket képviselni. De így????? Totál lejáratja magát, eladhatatlan lesz. Pl. kizáratnak tartom, hogy mondjuk Daniel N. került volna ilyen szituba, akkor hagyta volna eddig fajulni dolgot magakörül.

    A fekete péntek óta a pókercelebek értéke totál lecsökkent. Azt hiszem simán elmondható, hogy a legütősebb "celebei" az FTP-nek voltak. Méghogyha némelyik kevesebbet is szerepelt az utóbbi években, akkor is erős reklámarcok voltak. Mindig gondoskodtak az utánpótlásról, frissítettek, kezelték a prok állományát. Jó volt a managment. És akkor jött a fekete péntek és már nem szálingóznak a High Stakes hírek, a nagy cash gamekről, a nagy sessionokról. Nem olvasni, hogy most a héten pl. Gus Hansen ennyit meg annyit nyert/bukott este az FTP-n.
    Nyugodtan szóljatok le, ha esetleg vannak ilyen hírek, de én csak innen értesülök. Azóta pedig nem olvastam érdekes partikat, híreketm, hh-kat, mióta bezárták az FTP-t.

    Kellene egy szavazás, ami kb erről szólna.

    Mit cisnálnál, miután visszaadná az FTP a pénzed és újra indulna az oldal?

    1, Azonnal kivenném és egy részét befizetném más hálózatba.
    2, Benn hagynám, meglátnám, hogy hogyan alakul a játékos állomány, majd utána döntenék.
    3, Kivenném és többet nem játszanék online pókert, elég volt a szopásból.

    Gondolom ha újra üzembe áll az FTP (amit kétlek), akkor biztos kitalálják, hogy pl. 3 hónpig nem lehet kivenni pénzt. Ezzel próbálván megakadályozni, hogy amit a befektetők beletesznek az FTP, azt ne hordják szét azonnal a játékosok.

    Kicsit hosszú lettem. Bocsi.

  2. #42
    Őstag Agitator avatara
    Csatlakozott
    2008. 06. 24.
    Hely
    Budaörs
    Hozzászólások
    1.234

    Alapbeállítás

    Részben egyet értek azzal amit írsz DrBala, de azért arról szerintem senkinek nincs teljesen pontos képe (az érintetteken kívül), hogy kinek mennyi a vagyona, és miért volt szüksége a kölcsönre (vagy akárhogy nevezzük ezt az összeget). Feltételezem amúgy, hogy ha nem lesz jogutód, akkor az Igazságügyi Minisztérium indíthat pert a tartozók ellen (lévén ők felügyelik ugye az adásvételt), de ehhez nyilván ismerni kéne az amerikai jogrendszert.

    Az FTP szavazás eredménye engem is érdekelne, főleg hogy akivel eddig beszéltem erről a témáról, senki nem mondta, hogy kivenné, inkább játszana tovább. Egy újraindításkor nyilván jó bónuszok, promók és nagy garis versenyek lesznek.
    ReggieHammond: Hogy a f.szba tudtál megadni egy allint 5-3o-val??
    Agitator: Ez a levelling!

    www.agitatorcoaching.com - Another way to (bankroll) die

  3. #43
    Őstag Bumbanas avatara
    Csatlakozott
    2008. 06. 27.
    Hely
    Győr
    Hozzászólások
    1.765

    Alapbeállítás

    DrBala: Az érveid hibásak, mert olyan, mint "terem" se nem jogi se nem természetes személy. Ha ismered a teljes történetet, akkor elfogadod, hogy közvetve a játékosoknak tartoznak. Ha ezt nem érted, akkor hiányosak az ismereteid.

    Egyébként ilyen szavazás már volt, nézd vissza a korábbi szavazásokat, 2. oldal.
    Örökös versenyfutás folyik a programozók és az Úristen között:
    A programozók igyekeznek minél nagyobb, jobb és idióta-biztosabb programokat létrehozni, az Úristen pedig igyekszik minél nagyobb és jobb idiótákat produkálni. ....Egyelőre az Úristen van nyerésben.

  4. #44
    Őstag Agitator avatara
    Csatlakozott
    2008. 06. 24.
    Hely
    Budaörs
    Hozzászólások
    1.234

    Alapbeállítás

    Idézet Bumbanas eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    DrBala: Az érveid hibásak, mert olyan, mint "terem" se nem jogi se nem természetes személy. Ha ismered a teljes történetet, akkor elfogadod, hogy közvetve a játékosoknak tartoznak. Ha ezt nem érted, akkor hiányosak az ismereteid.

    Egyébként ilyen szavazás már volt, nézd vissza a korábbi szavazásokat, 2. oldal.
    Köszi a tippet a szavazásról, azt visszakeresem (látszik hogy a pókerrel töltött időmmel egyenesen arányos az akadémia figyelése is )!
    ReggieHammond: Hogy a f.szba tudtál megadni egy allint 5-3o-val??
    Agitator: Ez a levelling!

    www.agitatorcoaching.com - Another way to (bankroll) die

  5. #45
    PA addict
    Csatlakozott
    2010. 04. 20.
    Hely
    Debrecen
    Hozzászólások
    4.862

    Alapbeállítás

    Idézet Bumbanas eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    DrBala: Az érveid hibásak, mert olyan, mint "terem" se nem jogi se nem természetes személy. Ha ismered a teljes történetet, akkor elfogadod, hogy közvetve a játékosoknak tartoznak. Ha ezt nem érted, akkor hiányosak az ismereteid.
    Ja, mint ahogy a banki adósok a bankbetéteseknek tartoznak.
    (nem igaz)

  6. #46
    Fáradhatatlan grinder Pepe05 avatara
    Csatlakozott
    2010. 07. 28.
    Hely
    Tvrdošovce
    Hozzászólások
    562

    Alapbeállítás

    Nem értem én a Tapie csoportot sem, hogy most akkor mit is akarnak ők valójában. Amennyiben komoly szándékukban áll az üzletkötés és az FTP megvétele, a játékosok ügyének rendezése ez a tartozás nem lehet ebben akadály. Ez a mostani pénzbehajtós dolog érthető hisz nekik az csak jó ha a Prok törlesztenének hisz ennyivel is kevesebbet kell beleölniük az üzletbe, így mégjobban megérné, de azért ha nekik az üzletkötés(megállapodás, megvásárlás) a fő céljuk akkor nem a pénzbehajtásnak kellene lenni az elsődleges feladatuknak. Tudtommal ők nem a pénzbehajtásra jelentkezdtek, hanem befektetésre, akkor meg tessék mire várnak még mindig.

    Persze ezzel most nem azt akarom mondani hogy jól van az úgy hogy a prok tartoznak, mert a tartozást illik rendezni. Azonban még most is úgy gondolom hogy ezek a tartozásos dolgok sokkal bonyolultabbak mint amit elénk tárnak. Az volna a jó ha akkor mindent nyilvánosságra hoznának, tehát pl. a prok teljes be-és kifizetéseit, járulékok rendezéséről, tartozásokról, stb... mert így ennyi hiányos info birtokában csak az érintettek tudhatják az igazságot, mi meg csak találgathatunk.
    Csak annyit lehet tudni hogy tartoznak, de hogyan alakult ki ez a tartozás, miért volt szükség a kölcsönökre, mi alapján hagyták azokat jóvá, stb... ezekről már semmit nem lehet tudni?

    Nemrégiben olvastam valakitől egy hozzászólást ha jól emlékszem a Matusow-os hírnél hogy pl. Durrr sem kapta meg időben a fizetését az FTP-től, és bár nem tudom honnan van ez az információ, de ha így van nem kizárt hogy az adósok közt is akadnak ilyenek vagy hasonló rendezetlen esetek, ami máris kissé megbonyolítja a tartozásos dolgot hiszen tőlük a teljes összeget kérik viszont arra hogy ők is a teljes összeget lássák (ami járt volna még nekik) az esély 0. Niylván mindenkinek a saját pénze a fontos, és a kis pénz is fontos, de az ő esetükben $ milliókról lehet szó, ami már nekik sem mindegy. Nyilván ők is minél jobban szeretnének kijönni, tehát minél kevesebbet veszteni az üzleten, a megállapodáson.

    Amennyiben viszont az ügy annyira egyszerű hogy van egy sima tartozás amit meg kell adni, akkor meg mindegy hogy milyen alapba meg hogy kinek van rá most jogosultsága, de kötelességük megadni(bár ma már ez sajnos nem szokás, még a kisebb összegeknél sem). Ez már csak megállapodás kérdése kellene hogy legyen. Valamiért mégsem megy ilyen simán, vagyis talán mégiscsak bonyolultabb ez az ügy mint amilyennek tűnik.

    Biztosan vannak olyan Prok is akik ha akarnának sem tudnának most fizetni, legalábbis nem a teljes összeget így azoknál nem kérdés hogy miért nem akarnak fizetni, na de biztosan vannak olyanok is akik tudnának de valamiért mégsem akarnak, és itt jön az érdekes kérdés hogy MIÉRT?
    Miért éri az meg valakinek aki tudna fizetni, hogy lejárassák, besározzák a hírnevét amikor nem az utolsó $-jairól van szó, mert biztos hogy nem könnyű kicsengetni ekkora összegeket és biztos hogy nem mindegy annyival is több van vagy kevesebb, de aki képes lenne kifizetni az miért nem teszi, ha a dolog valóban annyira egyszerű hogy tartozok és fizetni kell? Eltitkolni, letagadni úgysem tudná, akkor meg miért? Semmi értelme ennek.

    És kérdem én az nem bűnös az ilyen kölcsönökben aki csak úgy jóvágyhagyta azokat mindenféle biztosíték vagy hasonlók nélkül? Szerintem még nagyobb bűnösök ezügyben mert felelőtlenség volt, nyugodtan követelhetnék azoktól is akik mindenzt jóváhagyták. Szerintem a felelősség ezért azokat kéne igazából hogy terhelje akik ezeket jóváhagyták.
    A bankok sem csak úgy a látatlanba szoknak kölcsönöket adni, mivel szeretnék a pénzüket vissza is kapni. Ezekszerint akik ezt jóváhagyták nem szerették volna visszakapni, vagyis ajándékba adták? Az ajándékot meg már nem illik visszakérni, és nem is szokás visszaadni. Szóval ha meg csak elosztogatták, ajándékba adták akkor meg ne csodálkozzanak ha most nem akarják visszaadni.
    Utoljára módosítva: Pepe05 által: 2012. 02. 14. 19:05

  7. #47
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2011. 04. 17.
    Hely
    Svodín
    Hozzászólások
    590

    Alapbeállítás

    Én ezt nemértem,hogy gondolhatják sokan úgy,hogy ne fizessék vissza a prok a tartozásaikat,akármilyen pénzből is kapták azt meg....hiszen tartoznak!
    Másik meg az,hogy miért ne követelhetnék Tapiék a pénzt?Ez üzlet,bármikor kisétálhatnak.
    Megalol hozzászólások amikben azt olvasom,hogy "mondvacsinált ok ez a 16millió"

  8. #48
    Fáradhatatlan grinder Pepe05 avatara
    Csatlakozott
    2010. 07. 28.
    Hely
    Tvrdošovce
    Hozzászólások
    562

    Alapbeállítás

    Idézet torzon eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Én ezt nemértem,hogy gondolhatják sokan úgy,hogy ne fizessék vissza a prok a tartozásaikat,akármilyen pénzből is kapták azt meg....hiszen tartoznak!
    Másik meg az,hogy miért ne követelhetnék Tapiék a pénzt?Ez üzlet,bármikor kisétálhatnak.
    Megalol hozzászólások amikben azt olvasom,hogy "mondvacsinált ok ez a 16millió"
    Szerintem meg ha megint kötözködni, kóstolgatni akarsz(ami a múltkor sem sikerült túl fényesre) akkor inkább fuss neki még1x hátha meg is érted azt amit írtam, mert hogy nem ezt mondtam amiket itt megint leírtál az biztos.

    Szerinted azt mondtam hogy ne adják vissza? Akkor csak idéznék 1-2 mondatot:
    ,,Persze ezzel most nem azt akarom mondani hogy jól van az úgy hogy a prok tartoznak, mert a tartozást illik rendezni.´´
    ,,Amennyiben viszont az ügy annyira egyszerű hogy van egy sima tartozás amit meg kell adni, akkor meg mindegy hogy milyen alapba meg hogy kinek van rá most jogosultsága, de kötelességük megadni(bár ma már ez sajnos nem szokás, még a kisebb összegeknél sem).´´
    Ha itt a zárójeles részre utalgatsz akkor tévúton vagy mert itt arról beszélek hogy sajnos ma ez nagyon gyakori eset, hogy valaki kölcsönkér valakitől de amikor visszaadni kéne akkor már nem elérhető, meg a kifogások, stb... pedig nem is milliókról van szó.

    Követeljék csak, de ők nem azért vállalkoztak erre hanem hogy megoldják a problémákat(megvegyék az FTP-t és kifizessék a játékosokat) és ebben a 16 millió nem lehet akadály, mivel gondolom nem az utolsó megspórolt pénzüket fektetnék be. Nyilván nyerni akarnak ők is már most is az üzleten, de nem ez kéne hogy most a legfontosabb legyen nekik, a haszonszerzésre meglesz még később az alkalmuk.

  9. #49
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2011. 04. 17.
    Hely
    Svodín
    Hozzászólások
    590

    Alapbeállítás

    Idézet Pepe05 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Szerintem meg ha megint kötözködni, kóstolgatni akarsz(ami a múltkor sem sikerült túl fényesre) akkor inkább fuss neki még1x hátha meg is érted azt amit írtam, mert hogy nem ezt mondtam amiket itt megint leírtál az biztos.

    Szerinted azt mondtam hogy ne adják vissza? Akkor csak idéznék 1-2 mondatot:
    ,,Persze ezzel most nem azt akarom mondani hogy jól van az úgy hogy a prok tartoznak, mert a tartozást illik rendezni.´´
    ,,Amennyiben viszont az ügy annyira egyszerű hogy van egy sima tartozás amit meg kell adni, akkor meg mindegy hogy milyen alapba meg hogy kinek van rá most jogosultsága, de kötelességük megadni(bár ma már ez sajnos nem szokás, még a kisebb összegeknél sem).´´
    Ha itt a zárójeles részre utalgatsz akkor tévúton vagy mert itt arról beszélek hogy sajnos ma ez nagyon gyakori eset, hogy valaki kölcsönkér valakitől de amikor visszaadni kéne akkor már nem elérhető, meg a kifogások, stb... pedig nem is milliókról van szó.

    Követeljék csak, de ők nem azért vállalkoztak erre hanem hogy megoldják a problémákat(megvegyék az FTP-t és kifizessék a játékosokat) és ebben a 16 millió nem lehet akadály, mivel gondolom nem az utolsó megspórolt pénzüket fektetnék be. Nyilván nyerni akarnak ők is már most is az üzleten, de nem ez kéne hogy most a legfontosabb legyen nekik, a haszonszerzésre meglesz még később az alkalmuk.
    Bele se olvastam az előző hozzászólásodba,mert tudom hogy te isteníted a prójaidat,na meg túl hosszú is,nem fogok veled vitatkozni,számomra túl sok buta dolgot írtál már múltkor is...de azért remélem nincs harag.

  10. #50
    Fáradhatatlan grinder Pepe05 avatara
    Csatlakozott
    2010. 07. 28.
    Hely
    Tvrdošovce
    Hozzászólások
    562

    Alapbeállítás

    Idézet torzon eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Bele se olvastam az előző hozzászólásodba,mert tudom hogy te isteníted a prójaidat,na meg túl hosszú is,nem fogok veled vitatkozni,számomra túl sok buta dolgot írtál már múltkor is...de azért remélem nincs harag.
    Ha nem olvastál bele, akkor mégis mire reagáltál így ha szabad tudnom? Pedig lehet hogy hasznodra vált volna
    Megint tévedésben vagy mert én a játékukat (ill. Ivey játéka miatt) játékosként ,,istenítem´´, nem az ilyen dolgai miatt.
    Na helyben vagyunk a minősítgetés, oltogatás, okoskodás az megy, de vitatkozni nem ilyenekkel kell hanem cáfolatokkal, indoklásokkal, magyarázatokkal.
    Nem szokásom ilyenek miatt haragot tartani, ez csak egy fórum.
    Utoljára módosítva: Pepe05 által: 2012. 02. 14. 19:59

Oldal: 5 / 7 ElsőElső ... 34567 UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •