Póker Fórum Archívum > Póker Akadémia cikkek, hírek > Mérlegeld az elképzelhetetlent

klall
Válasz Krono kommentjére
2012. márc. 13. 19:25

tudtátok hogy ez +ev volt duhamelnek?

Matt Affleck vs. Jonathan Duhamel - YouTube

Agra
Válasz Krono kommentjére
2012. márc. 13. 19:28

A Joe eredményei magukért beszélnek!!!!!

Shaikon
Válasz klall kommentjére
2012. márc. 13. 19:31

Szerintem VANESSA ott hibázott,hogy nem tolta be az egész sztekkét és akkor nincs ez az tuti.Tehan ha ismerte és tudta ,hogy tud dobni premium lapokat is jól tette az emelést.Ha meg csak próbálkozott akkor nem annyira jó .Az,hogy mi volt a pillanatnyi gondolatmenete már elég nehéz eldönteni.A cikk jó csak a példa nem annyira.

Holdenper
Válasz Krono kommentjére
2012. márc. 13. 19:33

mert ha ász párral allin mész, és megver egy 85o akkor hiba volt allin menni, mert kikaptál?


+111
Fullinstinct, elég hibás itt a logikád
A póker 50%-ban az FE-n alapul, a maradék meg a max value nyerése. Te az elsõt vagy mellőzöd a hozzászólásodban, vagy nem rangekben gondolkodsz. Ha Vanessa 8%-ban 3betel itt, és 1,5%-ban calloz, akkor simán jó a 4bet ai

banoster
Válasz Magyarih kommentjére
2012. márc. 13. 19:46

A cikkből:
"Értékeld az ellenfeleket, a helyzeteket a legjobb tudásod szerint, majd tedd meg, amit a legjobbnak gondolsz!"

Na most ezzel a mondattal mi a faszt lehet kezdeni b+!

Hát nem ezt teszi mindenki, nem a legjobb tudása szerint jár el és nem azt teszi amit a legjobbnak gondol? Van olyan aki másként játszik?


Ez inkább a korábbi gondolatmenetre visszacsatolás, hogy a standardnak látszó szituációkat is gondold át, ne gépiesen hozz döntést, és ha a szokványostól eltérő játékot jobbnak látod, bátran lépd meg.

Szerintem VANESSA ott hibázott,hogy nem tolta be az egész sztekkét és akkor nincs ez az tuti.Tehan ha ismerte és tudta ,hogy tud dobni premium lapokat is jól tette az emelést.Ha meg csak próbálkozott akkor nem annyira jó .Az,hogy mi volt a pillanatnyi gondolatmenete már elég nehéz eldönteni.A cikk jó csak a példa nem annyira.


Szerintem azért jó a példa, mert bemutatja, ahogyan egy neves profi átgondol egy olyan szituációt, ami a pókeresek 99 százalékánál gondolkodás nélküli fold. Azt, hogy ez a döntés összességében jó vagy sem, nem értékeli Matros. Egyszerűen csak meg akarta mutatni, hogy a kézenfekvőnek tűnő esetek sem feltétlenül annyira egyértelműek, mint elsőre gondoljuk.

bdtbalazs
Válasz Krono kommentjére
2012. márc. 13. 19:50

Függetlenítsük már az ötletet a parti tényleges kimenetelétől. A cikk azt magyarázza hogy egy igazán kiemelkedő jó játékos képes olyan kreatív lépésekre ami másnak eszébe sem jutna. Nem az a lényeg hogy mákja volt a végén vagy sem...

Ha Roberto Carlos ezt Roberto Carlos Best Goal - Free Kick Goal vs France 1997 - YouTube mellélövi akkor egy igazi fish mert ilyen szögből ugye nem lehet gólt lőni... Így meg mákos mert "befújta a szél"? Nem, bement neki de a lényeg hogy más valószínűleg meg sem próbálta volna, ettől lesz ő kiemelkedő...

(Ok ok ne kövezzetek meg hogy nem tökéletes a hasonlat :-)

kistaska
Válasz bdtbalazs kommentjére
2012. márc. 13. 20:10

Függetlenítsük már az ötletet a parti tényleges kimenetelétől. A cikk azt magyarázza hogy egy igazán kiemelkedő jó játékos képes olyan kreatív lépésekre ami másnak eszébe sem jutna. Nem az a lényeg hogy mákja volt a végén vagy sem...

Ha Roberto Carlos ezt Roberto Carlos Best Goal - Free Kick Goal vs France 1997 - YouTube mellélövi akkor egy igazi fish mert ilyen szögből ugye nem lehet gólt lőni... Így meg mákos mert "befújta a szél"? Nem, bement neki de a lényeg hogy más valószínűleg meg sem próbálta volna, ettől lesz ő kiemelkedő...

(Ok ok ne kövezzetek meg hogy nem tökéletes a hasonlat :-)

Gondolom azt is tudod ,hogy ezek után hogy végzet a versenyen?

Megvan mindene és csak a móka kedvéért.Bejött,ezért beszélnek róla.A folytatásról vajon miért nem beszélnek ?

Krono
Válasz kistaska kommentjére
2012. márc. 13. 20:17

Gondolom azt is tudod ,hogy ezek után hogy végzet a versenyen?

Megvan mindene és csak a móka kedvéért.Bejött,ezért beszélnek róla.A folytatásról vajon miért nem beszélnek ?


Joe Tehan's Poker Statistics: Hendon Mob Poker Database

Cask 3,7 millió $-t nyertem pályafutása során.

Amúgy 3. lett a versenyen. Ebben mi olyan meghökkentő?

Igenykapitany
Válasz Krono kommentjére
2012. márc. 13. 20:47

UTG 77+, ATs+, KJs+, AJo+ (8,1%) allin range ellen, ha Vanessa TT+ AQs+ AKo (4,2%) csinalta meg a 3betet, es QQ+ (1,4%) ad meg, akkor az esetek 66%-aban Vanessa foldja utan 26% pot oddsra teszi be egy 25%-ot hozo handdel; 33%ban Vanessa callja utan 43%-os pot oddsal teszi be egy 13,5 (!!!!!!!) %-ot hozo handre (ante nagysagat nem ismerem 1-2%ot valtozhat ide vagy oda a pot odds). Aki ezt a move-ot dicseri az pontosan akkora (ha nem nagyobb) fish, mint aki megcsinalja, es szivesen latom barmelyikojuket a SNG asztalaimnal. My work here is done.

TiestoTomika
Válasz bdtbalazs kommentjére
2012. márc. 13. 21:57

Függetlenítsük már az ötletet a parti tényleges kimenetelétől. A cikk azt magyarázza hogy egy igazán kiemelkedő jó játékos képes olyan kreatív lépésekre ami másnak eszébe sem jutna. Nem az a lényeg hogy mákja volt a végén vagy sem...

Ha Roberto Carlos ezt Roberto Carlos Best Goal - Free Kick Goal vs France 1997 - YouTube mellélövi akkor egy igazi fish mert ilyen szögből ugye nem lehet gólt lőni... Így meg mákos mert "befújta a szél"? Nem, bement neki de a lényeg hogy más valószínűleg meg sem próbálta volna, ettől lesz ő kiemelkedő...

(Ok ok ne kövezzetek meg hogy nem tökéletes a hasonlat :-)


+11111111111