Póker Fórum Archívum > Póker Akadémia cikkek, hírek > A PokerStars jogi lépéseket tesz a PTR ellen

radír
Válasz Beckham087 kommentjére
2012. ápr. 17. 12:36

a HU akciónak biztosan jót fog tenni szerintem. A regek nagy része kiül, ha a PTR szerint kicsit is nyerő vagy. Így meg lehet ülni fél órát a lobbiban, hogy jöjjön egy fish, vagy valaki hajlandó legyen kiállni ellened.

Mizse az adathalász oldalak és a PT-HM nem egy kategória. Az egyikkel a saját leosztásaidat trekkeled, a másikkal pedig az ellenfelekről vásárolhatsz információt.

atisz
Válasz Beckham087 kommentjére
2012. ápr. 17. 12:43

Ennyi erővel támadhatnák az összes tracking oldalt. Mert elég sok van, csak épp a PTR a legnépszerűbb, mert ott grafikont is látni, meg még sok érdekes dolgot. És pont a PS az, ahol a legkönnyebb datamine-olni, mivel visszalehet nézni a handeket és komplett szövegesen kimásolni olyan asztalokról is, ahol nem játszol. Épp egy pár hete próbálgattam, és vannak erre működő scriptek.
Sharkscope-on elérték, hogy alapból minden PS játékos opt out legyen, akkor miért nem foglalkoznak pl pokerprolabs-al, ahol ugyanúgy látni mindent?

R1per2
Válasz radír kommentjére
2012. ápr. 17. 12:44

Cake pokeres rendszer mellet szólna az is, hogy aki szeretné, hogy trackeljék az eredményeit, közzéteszi az accountjához tartozó nickjeit (vagy nem változtatja azt), mint a celeb HS prok. Mindenki maga dönthetné el (nekik mondjuk a fanok összefűzik maguk, nem menekülnek a figyelem elől :) )...
Nem tudok ellenérvet kitalálni.

Miért nem így megy ez mindenhol? :o

Tibibacsi
Válasz R1per2 kommentjére
2012. ápr. 17. 13:01

Ennyi erővel a HUD-ot is tiltsák be, mert az is jogosulatlan előnyt jelent a fish-el szemben. Erről érdekes módon nincs szó a cikkben.

banoster
Válasz Tibibacsi kommentjére
2012. ápr. 17. 13:17

Ennyi erővel támadhatnák az összes tracking oldalt. Mert elég sok van, csak épp a PTR a legnépszerűbb, mert ott grafikont is látni, meg még sok érdekes dolgot. És pont a PS az, ahol a legkönnyebb datamine-olni, mivel visszalehet nézni a handeket és komplett szövegesen kimásolni olyan asztalokról is, ahol nem játszol. Épp egy pár hete próbálgattam, és vannak erre működő scriptek.
Sharkscope-on elérték, hogy alapból minden PS játékos opt out legyen, akkor miért nem foglalkoznak pl pokerprolabs-al, ahol ugyanúgy látni mindent?


Elvileg minden olyan oldallal foglalkoznak, amelyiknél nem sikerült elérni, hogy a játékosok elrejtőzhessenek a keresés elől.

Ennyi erővel a HUD-ot is tiltsák be, mert az is jogosulatlan előnyt jelent a fish-el szemben. Erről érdekes módon nincs szó a cikkben.


Azért az nem teljesen ugyanaz, hogy valakiről információt gyűjtesz játék közben, vagy úgy rendelkezel róla részletes információval, hogy egyetlen leosztást sem játszottatok korábban. Ettől függetlenül kétségtelen, hogy a HUD előny azokkal szemben, akik nem használják.

nando42
Válasz mikki86 kommentjére
2012. ápr. 17. 13:18

Lol, ez mekkora bullshit. Amíg mindenki előtt nyitva áll ezeknek az oldalaknak a használata, addig ne mondja senki, hogy ez jogosulatlan előnyt jelenthet. Ennyi erővel aki elolvas egy cikket, az is jogosulatlan előnyhöz jut...


Most komolyan azt akarjátok mondani, hogy az nem jelent előnyt, hogy PÉNZÉRT VÁSÁROLHATSZ HH-kat, így gyakorlatilag mindenkiről lesz több-kevesebb információd? Amennyiben jól olvasom, a PS-nek ez a gondja.

R1per2
Válasz nando42 kommentjére
2012. ápr. 17. 13:35

Én még sose éreztem, hogy károsultja lettem volna annak, hogy hh-kat vásároltak a játékomról, annyira nem vagyok pro, de nem is találkoztam még a limitemen ilyennel, hogy optimálisabb játékot játszana valaki amiatt, mert az ellenfeleiről mineolt handjei vannak. Ettől függetlenül engem is zavar a dolog elvi okból, mert olyan egyszerűen megoldható lenne a kérdés...

A HM alap HUD statisztikái már pár kör után jól belőhetők, hosszabb távon használható statok helyett meg ott a note, ha szükséges.

Ismét a cake rendszerét tudnám felhozni, ahol úgy nézne ki, hogy az alatt a kb. 100 hand alatt beállt statokon felül kíváncsi vagyok másra, a notejaimra hagyatkozom (TAG reg jelölés, noteoknál meg hogy sok resteal pl. ami kis mintájú hudnál nem leolvasható).

radír
Válasz nando42 kommentjére
2012. ápr. 17. 13:52

R1per2 mi alapján vennéd észre, ha valaki azért tudná kihasználni a hibáidat, mert mineolt handjei vannak rólad?
úgy is kérdezhetném, h honnan tudod eldönteni, hogy valaki simán jobb mint te, vagy csak mineolt handekkel rendelkezik?

egyébként nem csak az a baj, h handeket vesznek rólad, hanem az, hogy a PTR widgetjeivel vadásszák a profik a vesztő játékosokat, körbeülik őket 3 másodperc alatt ahogy fellépnek az oldalra, rommá fosztják őket a fishnek meg nem lesz kedve újra depózni.
Plusz ugye HU-ban nem lehet akciót kapni, mert a regek rákeresnek a nickedre PTR-en, és nem állnak ki ellened, ha nyerő vagy (így lehet várni 30-40 perceket, mire a 60db nyitott asztalból pont a tiédhez ül be egy fish)

R1per2
Válasz radír kommentjére
2012. ápr. 17. 14:01

PTR widgetjeivel vadásszák a profik a vesztő játékosokat
Regeknek benoteolni, hogy valaki fish, nem kell hh.
Noteolni csak ne legyen már tilos.

Plusz ugye HU-ban nem lehet akciót kapni, mert a regek rákeresnek a nickedre PTR-en, és nem állnak ki ellened, ha nyerő vagy
Ehhez a problémához sem kell ptr, ha be vagy noteolva cápaként. Ezzel szerintem nincsen baj, jogod van eldönteni, note-od alapján ki ellen vagy hajlandó játszani.

radír
Válasz R1per2 kommentjére
2012. ápr. 17. 14:07

és neked a terem összes játékosa be van noteolva?
mindenkiről tudod egy adott teremben (a példánál maradva starson), hogy ki cápa, ki nyerő reg, és ki fish?

szerk: egy dolog az, hogy valakivel játszottál és benoteoltad, és egy teljesen más dolog az, hogy most látod először, de máris regeteg infód van róla (és rászállsz, mert fish, vagy kiülsz ellene mert nyerő)