Oldal: 2 / 4 ElsőElső 1234 UtolsóUtolsó
Eredmény: 11 - 20 (40) összesen
  1. #11
    PA addict
    Csatlakozott
    2009. 06. 12.
    Hozzászólások
    3.446

    Alapbeállítás

    Idézet mikki86 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Lássuk már be, hogy az emberek 90%-ának a póker sem nagyobb +EV, mintha a gyümölcsösgépbe dobálnák a pénzüket. Azt a párezer reget kivéve, akinek tényleg bevétele van ebből, senki másnak nem érdeke az online póker szolgáltatás.

    Megtiltani 1000 embernek a külföldi nyaralást eléggé más, mint megtiltani valami olyat, amivel 1000-ből 900-an úgyis csak szívnak.
    Sportfogadásnál rosszabb az arány. Plusz a kaszinók akkor miért működhetnek? Ennyi erővel tiltsunk be mindent, ami nem szolgálja a társadalmat.

    Kiss Ádám után: " mi lesz a következő?? A kenyér !?"

  2. #12
    Őstag
    Csatlakozott
    2010. 01. 11.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    1.748

    Alapbeállítás

    A kaszinók az országon belül adóznak, és a profit jelentős részét is az országon belül költik el.

    Most komolyan, mondjátok meg, miért érné meg bármelyik országnak, hogy legálisan legyenek jelen külföldi pókertermek? Az szerintem gyenge érv, hogy hagyni kell mindenkit elbaszni a pénzét arra amire akarja.

  3. #13
    Őstag Shaikon avatara
    Csatlakozott
    2009. 05. 15.
    Hozzászólások
    1.534

    Alapbeállítás

    Idézet NovaTerra eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Jövő héten jön a hír, hogy a pokerstars megnyitotta a pokerstars.nl leányvállalatát, amely megfelel a Holland szabályozásnak is.
    Nem . a pokerstars.eu lesz maja ami mindennek megfelel,és szerintem majd mi is ott tolhatjuk.
    Te Gazsi indulsz a romatriatlonon?
    Milyen az tesó?
    Lefutsz a tóra ,úszol egyet és hazabiciklizel.

  4. #14
    Fáradhatatlan grinder kriispirolls avatara
    Csatlakozott
    2010. 08. 20.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    783

    Alapbeállítás

    Ha adoznak akkor mi a rakert ne legyenek jelen legalisan?
    ''All-in helyzetekben overpárokkal mutatás után furcsa dolgok történnek velem.''

  5. #15
    Őstag Chryss85 avatara
    Csatlakozott
    2008. 02. 07.
    Hely
    Valahol
    Hozzászólások
    1.412

    Alapbeállítás

    De nem elég, hogy adózik az ember a fizetéséből x%-ot (x elég nagy, nem tudom pontosan), aztán amit elkölt, azon is van 27% ÁFA, és akkor még azt is korlátozzák, hogy mire költsön. Szerintem nevetséges...

    Persze logikus, hogy mindenki a saját érdekeit nézi, így a holland bíróság is...

  6. #16
    PA addict Holdenper avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 30.
    Hely
    BP
    Hozzászólások
    3.627

    Alapbeállítás

    Idézet Krono eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Kiss Ádám után: " mi lesz a következő?? A kenyér !?"
    rotflmao inkább a kenyeret vegyék el, mint a pókert imo
    Mooshoo: he's repping the jackson five
    Mooshoo: don't hate

  7. #17
    Fáradhatatlan grinder kriispirolls avatara
    Csatlakozott
    2010. 08. 20.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    783

    Alapbeállítás

    Mivel a bankokat nem kotelezik jogilag arra h ne hajtsanak vegre tranzakciokat a hollandokkal, akkor ha a termek tenyleg kitiltjak oket, akkor egy VPN oldal +Moneybookers komboval elmeletileg kb siman lehet folytatni a jatekot nem?
    ''All-in helyzetekben overpárokkal mutatás után furcsa dolgok történnek velem.''

  8. #18
    Őstag RegGeri avatara
    Csatlakozott
    2011. 06. 03.
    Hely
    Valuetown
    Hozzászólások
    1.576

    Alapbeállítás

    Pedig voltak elég jó halak a hollandok között is! Sorra kiiktatják a halban gazdag országokat a póker nemzetközi vérkeringéséből.
    "Ha meg megad, akkor várjuk a csodát." szekelygore

  9. #19
    PA addict
    Csatlakozott
    2010. 04. 09.
    Hely
    Szeged
    Hozzászólások
    3.478

    Alapbeállítás

    Idézet kriispirolls eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Mivel a bankokat nem kotelezik jogilag arra h ne hajtsanak vegre tranzakciokat a hollandokkal, akkor ha a termek tenyleg kitiltjak oket, akkor egy VPN oldal +Moneybookers komboval elmeletileg kb siman lehet folytatni a jatekot nem?
    Az kb bármilyen szabályozás esetén megoldás lenne, kivéve ebben az esetben:
    "A Legfelsőbb Bíróság azt is megállapította, nem az internet szolgáltatók feladata, hogy blokkolják az online szerencsejáték szolgáltatók elérését, ezt a termeknek kell megtenniük. Amennyiben nem teszik meg, jogi következményekre számíthatnak."
    A bankok a Moneybookerst valószínűleg egyébként sem tiltanák, de mivel a legtöbb terem nem foglalkozik vele, ha nem a hazádban van a bankszámlád, max átugranának valamelyik szomszédba csinálni egy új bankszámlát.
    A VPN pedig akkor lenne megoldás ha az internet szolgáltató blokkolja az oldalt.

  10. #20
    Tag
    Csatlakozott
    2011. 04. 06.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    189

    Alapbeállítás

    Idézet Krono eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Sportfogadásnál rosszabb az arány. Plusz a kaszinók akkor miért működhetnek? Ennyi erővel tiltsunk be mindent, ami nem szolgálja a társadalmat.

    Kiss Ádám után: " mi lesz a következő?? A kenyér !?"
    Szerintem Bödőcs mondta!

    Egyébként nyílván vannak értelmesebb megoldások is mint tiltani valamit!

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •