Nyomtatható változat
ez nagyon is jó lesz, az essencenek semmi értelme, ennek van. Nem a gyenge bukó regeknek kell kedvezni, hanem az extrán sokat bukó hobbyplayáknak, ez nagyon is működőképes elképzelés, csodálom hogy eddig senki nem vezetett be hasonlót. Ez tényleg komoly lökést adhat az onlinepókernek.Idézet:
Beckham087 eredeti hozzászólása
"A PokerStars áttért a dealt rendszerről (azaz a grinderek paradicsomáról) a contributedre (ami az aktívabb játékosokat jutalmazza)"
Olyannyira jutalmazza az aktívabb játékosokat hogy 24 asztalon LAG játékot játszva sokkal kevesebb VPP-t kapok mint tavaly.
Persze a nitek meg még kevesebbet de azért ne adjuk már úgy elő hogy most én meg vagyok jutalmazva.
Az is - ez is csak bullshit, reklám szagú az egész cikk.
De ez van, ezt kell szeretni. Ha ezt kell megoldani akkor ezt fogom, csak nem esik jól ha hülyének néznek.
mondjuk most már arról is jó lenne olvasni, hogy kábé mikorra várható a nagy visszatérés...
Én arra lennék kíváncsi, hogy mikor nyílnak ki újra a kapuk. Érdekes, a "jól értesült"-ek arról nem csacsognak, hogy miként vehetik ki az emberek a pénzüket.
Engem ez is érdekelme.
Hát ez a lossback elég nagy bullshit. Jóval több fishnek kell emiatt játszania, hogy megérje egy regnek imo.
Az sng-seknek is remélem kedveznek majd. Az added versenyek mondjuk nagyon jók
+1Idézet:
moneybowl eredeti hozzászólása
valami hasonló fogalmazódott meg bennem a cikk olvasása közben. Kíváncsi leszek mi lesz belőle. Ha indul a terem én benézek :)
Engem ez a cikk nagyon felidegesített. Nem a rakeback baszta el a pókert, hanem hogy egyre jobb az átlag mezőny és egyre közelebb játszik mindenki az optimális játékhoz.
A cash game lényege a vakokért folytatott harc. Ha nem lennének vakok, akkor az optimális játék az AA kivárása lenne. Élő pókerben annyira leszarják ezt, hogy 5-10 bb-t emelnek preflop és olyan hülyék is vannak, akik vakok nélkül is partiba szállnának.
Ezzel azt akarom mondani, hogy ha lesz lossback, akkor sem fog visszatérni a játék színvonala a 7-8 évvel ezelőttihez, lossbackel sem fognak az újra megőrülni.
Az fog történni, hogy a regek 0% rakebacket kapnak, ami már önmagában is katasztrófa, de nem elég, hogy nem kapnak RB-t, még a nyereményüket is megcsapolják, hogy visszaadjanak belőle egy kicsit a fisheknek. Szerintem ez felháborító. Csak a tereknek jó.
A múgy a termeknek az lenne a menyország, ha minden hónap 31-én az összes nyerőtől elvennék a nyereményt, visszaadnák a fisheknek és elsején folytatódna a játék, úgy hogy mindenki nullán van. Illetve mínuszban, mert azért a rake az lemegy. Az a lossback rendszer gyakorlatilag ennek a finom verziója, csak a nyeremények egy részét adják vissza.
sng-re leszek kíváncsi, azzal vajon mit kezdenek...
szóval nemhogy rakeback nem lesz, hanem még a nyerő játékos fizet extra rake-t, amit majd odaadnak a fisheknek,
"A rakeback előtti időkben már egészen alacsony téten is rendkívül magas havi profitot lehetett elérni. Ám ez megszűnt a rakeback, ezáltal pedig a grindolós mentalitás beköszöntével, mint mára kiderült, a rakeback rendkívül káros hatással volt a játék dinamikájára."
A rakeback elötti időkben azért lehetett magas profitot elérni mert az átlagos játékosok tudása fényévekre volt a maiaktól.Azt meg persze jótékony homály fedi hogy bár klasszikus értelemben rakeback nem volt,de olyan havi re-deposit meg ilyen-olyan bónuszok voltak amik messze vertek egy mai átlagos rake visszatérítést.