Oldal: 5 / 5 ElsőElső ... 345
Eredmény: 41 - 48 (48) összesen
Like Tree30Likes

Téma: Négy évre visszamenőleg adóztatna a spanyol kormány

  1. #41
    Újonc Luciano avatara
    Csatlakozott
    2012. 02. 21.
    Hely
    Kazincbarcika
    Hozzászólások
    29

    Alapbeállítás

    Én csak egyet nem értettem és most sem értek ebben az újbóli szabályozásban, megköszönném ha valaki leírná . OK legalizálják az onlinepokert a spanyolok,franciák,olaszok stb. a Pokerstars és nagyobb hálózatok lincenszet igényelnek, megkapják, a terem adót fizet az államnak. De miért kell ezt úgy h külön .fr .es és hasonló külön hálóztaban,teremben játszhatnak csak? Lassan odáig jutunk h minden ország játszhat a saját hontársaival. Miért nem adózhatna pl a pokerstars úgy egy államnak , most a spanyoloknak, vagy korábban franciáknak és olaszoknak, h marad minden a régiben, és nem kell őket külön szeparálni más európai játékosoktól. Nem hiszem h nem lehetne megoldani.
    Nagyon sajnálom h megint kivesznek egy európai országot a már amúgy is eléggé megcsappant állományból.

  2. #42
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2008. 09. 07.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    268

    Alapbeállítás

    a vicc az egészben, hogy ezek a "legalizált rendszerek" akadályozzák a szolgáltatások szabad áramlását az EU-ban, ami az egyik legfontosabb alapelv és eddig még senki nem lépett a tökükre az EU biztosok közül, pedig egyszerű a képlet, ezek az államok azon vannak, hogy korlátozzák a szolgáltatásokat, azzal hogy lokálisság teszik a rendszert... ez ugyanolyan, mintha egy eszközt rendelsz Spanyolországból, de aztán közlik veled, hogy nem lehet online rendelned, mert nem vagy spanyol...
    blekhole likes this.

  3. #43
    PA addict
    Csatlakozott
    2011. 04. 17.
    Hely
    XXX
    Hozzászólások
    3.494

    Alapbeállítás

    Idézet Luciano eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Én csak egyet nem értettem és most sem értek ebben az újbóli szabályozásban, megköszönném ha valaki leírná . OK legalizálják az onlinepokert a spanyolok,franciák,olaszok stb. a Pokerstars és nagyobb hálózatok lincenszet igényelnek, megkapják, a terem adót fizet az államnak. De miért kell ezt úgy h külön .fr .es és hasonló külön hálóztaban,teremben játszhatnak csak? Lassan odáig jutunk h minden ország játszhat a saját hontársaival. Miért nem adózhatna pl a pokerstars úgy egy államnak , most a spanyoloknak, vagy korábban franciáknak és olaszoknak, h marad minden a régiben, és nem kell őket külön szeparálni más európai játékosoktól. Nem hiszem h nem lehetne megoldani.
    Nagyon sajnálom h megint kivesznek egy európai országot a már amúgy is eléggé megcsappant állományból.
    Ez azért nem működik mert a .com termekben a .FR. IT .ES ...termekkel szemben alacsonyabb a rake. Ha ezt akarnák a termek akkor mindenkitől nagyobb raket kéne szedniük. Meg ha megnézed eddig csak azokat szedték ki akik az óriási fishek voltak a rendszerben. Franciák, olaszok, spanyolok, amerikaiak. Gondolom ez sem véletlen.
    LESZAROM! Mert... ...leszarni lehet, de felszarni nem, így akit te leszarsz, az nem nézhet le téged, mivel értelemszerűen te vagy feljebb!

  4. #44
    Újonc
    Csatlakozott
    2009. 05. 14.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    44

    Alapbeállítás

    Idézet redoubtable eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ez azért nem működik mert a .com termekben a .FR. IT .ES ...termekkel szemben alacsonyabb a rake. Ha ezt akarnák a termek akkor mindenkitől nagyobb raket kéne szedniük. Meg ha megnézed eddig csak azokat szedték ki akik az óriási fishek voltak a rendszerben. Franciák, olaszok, spanyolok, amerikaiak. Gondolom ez sem véletlen.
    Ezt szerintem meg lehetne oldani ha nagyon akarnák. Csak máshogy kellene számolni a rake-et.

  5. #45
    Újonc
    Csatlakozott
    2009. 05. 14.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    44

    Alapbeállítás

    Idézet nlght eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    a vicc az egészben, hogy ezek a "legalizált rendszerek" akadályozzák a szolgáltatások szabad áramlását az EU-ban, ami az egyik legfontosabb alapelv és eddig még senki nem lépett a tökükre az EU biztosok közül, pedig egyszerű a képlet, ezek az államok azon vannak, hogy korlátozzák a szolgáltatásokat, azzal hogy lokálisság teszik a rendszert... ez ugyanolyan, mintha egy eszközt rendelsz Spanyolországból, de aztán közlik veled, hogy nem lehet online rendelned, mert nem vagy spanyol...
    Van igazság benne, de pl. mi játszhatunk a .fr teremben is. Ők viszont nem játszhatnak a .com teremben. Az az érdekes, hogy most nézem, és a .it-n és .fr-en ~25.000 játékos online, a .comon meg 77.000. Azaz olasz meg francia játékos játszik éppen 50.000, és az összes többi meg 77.000? Lehet hogy megéri játszani velük a nagyobb rake ellenére is?

  6. #46
    Póker orákulum ivan41 avatara
    Csatlakozott
    2008. 04. 09.
    Hozzászólások
    11.427

    Alapbeállítás

    Visszamenőlegesen törvénykezni?! Ez aztán a nyerő szisztéma.
    Nem igazán szeretek chipleader lenni, nincs lehetőségem a duplázásra...

    A mosónők korán, a pókeresek a riveren halnak meg. ( By Attila József )

    http://www.pokerakademia.com/hirek/e...kartyas_kepek/

    Az oldal alján további linkek a cikkeimhez.

  7. #47
    PA addict
    Csatlakozott
    2010. 04. 09.
    Hely
    Szeged
    Hozzászólások
    3.478

    Alapbeállítás

    Idézet blekhole eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Van igazság benne, de pl. mi játszhatunk a .fr teremben is. Ők viszont nem játszhatnak a .com teremben. Az az érdekes, hogy most nézem, és a .it-n és .fr-en ~25.000 játékos online, a .comon meg 77.000. Azaz olasz meg francia játékos játszik éppen 50.000, és az összes többi meg 77.000? Lehet hogy megéri játszani velük a nagyobb rake ellenére is?
    A létszám nem teljesen mérvadó. Pl rengeteg amerikai is van a .fr-en, .com-on az amúgy is rengeteg play money asztalnál.

Oldal: 5 / 5 ElsőElső ... 345

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •