A The Big Game-ben PLH-t jatszanak? nem szoktam kovetni a musort, a videobol meg nem jott le az, hogy pot limit lenne... Ha megis az, akkor elnezest kerek, ezekszerint tenyleg jo volt az pf AA dobas :P
De megkernelek arra, h valaszolj erre a hozzaszolasomra is ugyanakkora arccal vagy arroganciaval, mert annyira szimpatikus voltal!
Ez csak reszben hasonlit ahhoz a szituaciohoz... Ott beult egy adott osszeggel, amihez nyert meg egy marekkal, de ha ilyen alapon jatszik, akkor mar a legelso nyert parti utan is lealhatott volna... Ha neki igy tetszett, akkor legyen, de ember valogatja, h ez jo lepese... ketlem, h lehetne azt mondani, h eleget nyertem :D
A The Big Game-ben PLH-t jatszanak? nem szoktam kovetni a musort, a videobol meg nem jott le az, hogy pot limit lenne... Ha megis az, akkor elnezest kerek, ezekszerint tenyleg jo volt az pf AA dobas :P
De megkernelek arra, h valaszolj erre a hozzaszolasomra is ugyanakkora arccal vagy arroganciaval,mert annyira szimpatikus voltal!
@Ocsipok ..Rockett stílusán nem kell csodálkozni... Megteheti.. Nagyon jó és profi játékos :) és van egy szép biciklije is! Miért ne lenne arrogáns vagy nagy arcú?! Én is az lennék a helyében...
Ha nem lenne meg, védekezett 2+2n:
Mizzi vs Frankenberger (and Schwartz's epic commentary) - Page 2 - Televised Poker -- Two Plus Two Poker Forums
mellesleg 2k hszért tényleg jár egy póló? :)
De most ebben mi a nagy arc? :) Hogy olvastam 15 hsz-el előtte, hogy pre PL post meg NL a játék? Semmi olyat nem mondtam amit előttem ne írtak volna meg :)
Ti most morcik vagytok? aMIKOR ÉN MORCI VAGYOK, FURULYÁZOK A FURULYÁMON.
nem is Ivey elleni WSOP győzelme alatt szedte össze azt a 2,5 millát!!! ;)
De ha ez nem annyira nagy dolog -mármint Ivey ellen játszva nyeri egy karkötőt- akkor miért nem olvashattam még arról, hogy valamelyik hazánk fia Ivey ellen játszott legalább egy emlékezetes partit is?? Mondjuk te, ha már ez szerinted nagy dolog. Mielőtt félre lennék értve, közlöm, hogy nem nézek le senkit, csak unom már, hogy minden nap fisheznek itt valakit, aki valamit is elért már az életben... ha itt ennyire profi a nagy többség, ennyire jól tudják mit kell csinálni, hogy kell +EV-sen játszani a lapokat/partikat, miért nem róluk olvasok a hírekben.
no offense, csak érdeklődöm!!!
Egyertelmuen egy olyan jatekosrol volt szo a video rogzitesenek idejen, akinek elkepzelese sincs arrol mit miert csinal, mit reppel, milyen lapokat rakjon az ellenfele kezebe, stb. Azota elkepzelheto, hogy fejlodtek ezen kepessegei, es a karkotot mar sokkal kompetensebb jatekkal zsakolta be, de ez a 2 hand a borzaszto jatek mintapeldaja. Meg PH is megirigyelhetne oket.
SNG grinderkent tisztaban vagyok vele, hogy adott kifizetesi struktura es adott stack meretek eseten nem kotelezo, sot neha egyenesen hiba bepakolni a stacket QQval, de ha egyszer nem akarja betenni pre, akkor miert nem valaszt 3bet/fold, vagy sima call opciok kozul. A7s handrol meg tenyleg csak annyit, hogy fogalma se volt mit rakjon az ellenfele kezebe, fogalma se volt arrol mit rak ellenfele az o kezebe, egyszeruen jatszotta a fishek standard jatekat: "flop nutsom van, elslowplayezem". Aztan amikor egy altala scary card-nak velt lap jott az asztalra hirtelen megallt a tudomany. Tipikus level 1-es gondolkodas.
Egyebkent pedig a teny, hogy valaki osszemakol par tucat elo versenyen $2,5M-t, esetleg egy karkotot meg tenyleg nem jelent semmit. Semmiben nem kulonbozik ez attol, amikor egy ordas hal megnyer egy 50,000 indulos micro tourt, majd a hirtelen sok penztol felspanolva elindul a vasarnapi SM-en, ahol FTre makolja be magat. Onnantol kezdve a vilagon semmilyen video, konyv, szemely nem fogja meggyozni rola, hogy az o jateka nem tokeletes. Bizonyara mindenki tudna sorolni akar tobb tucat nevet is, akikrol meg vannak gyozodve, hogy meltatlanul ertek oda adott versenyen, de ilyen az MTT vilaga. Valakinek kijon a hosszu tav, masoknak nem. Valaki soha nem fog alatta futni, valaki soha nem tudja elerni a tudasbeli EV-jet. C`est la vie.
Ettol az allando hosszutavtol felall a hatamon a szor.
Ha bejutsz a SM donto asztalara, akkor nem hosszutav van hanem adott szituacio, amit mindenki megprobal a legjobb tudasa szerint megoldani es a legtobb penzt megnyerni, +EV ide vagy oda.
Aki nem igy csinal, az vagy hazudik, vagy akkora rollja van, hogy nem szamit neki az ott nyerheto osszeg.
Semmi mas nem szamit, csak hogy az adott egyennek a megnyerheto penz osszege mit jelent.
Van akinel mar 100 dollar megnyeresenek lehetosege megvaltoztatja a megadasi strukturat van akiek 100 000 dollar.
Pl: Belabacsi Monte Carlo FT AK megjatszasat en ertem pokeres szemszogbol is (es helyesnek tartom - nem mintha ez szamitana), de szemely szerint biztosan nem igy jatszom, hanem kifekszem a strandra akkora stackkel es megvarom hogy 3,4,5 player out a versenybol es akkor kezdenek el jatszani.
Nem erdekelne hogy fishnek tartanak csak az, hogy nyertem mar biztosan 200 000 dollart es meg nyerhetek egy csomot egy kicsi szerencsevel, ami megvaltoztatja az eletem.
Egyszeruen nem erdekel a profi poker csak a nyerheto penz miatt jatszom, ezert nem erdekel a hosszutav sem. Az idom nagy reszet nem zombi uzemmodban szeretnem tolteni egy monitor elott azt hajtogatva magamban - hosszutav, hosszutav....
Abban a szerencseben bizom, ami barkinek megadathatik es ezaltal konnyebb lehet az eletem.
ui: aki mas penzevel jatszik es ugy osztja az eszt, annak a velemyenye a legkevesbbe sem erdekel, mert mas farkaval verni a csalant sokkal konnyebb....