Magyarul bevállalsz adott pillanatban -EV lépést (AA dobás) hogy hosszú távon többet nyerjél a fonák oldali támadással , mert már egyáltalán nem biztos hogy te mindig csak oda fogsz támadni.
Ehh, falinaptar Te vegigsirtad a bad beat topicot, kulon topicot nyitottal a lemakolasaidnak, osszetorted a monitorodat, most meg itt osztod :D :D
GL!
lol!!
de nem Andy Frankenberger miatt, hanem a sok centes "profi" leoltó kommentjei miatt!!!
Vicc, hogy olyan személy játékát kritizáljátok, aki HU-ban lenyomta Ivey-t egy WSOP eventen. Nem hogy HU-olni nem fogtok Ivey-val, de még Wegasba sem juttok el lehet. Az tény, hogy hibásan játszotta meg az alábbi partikat. Az sem kizárt, hogy még vagy 20-szor ennyi rosszul megjátszott keze volt... mégis 2.527.007$-t szedett eddig a világ elit ellen kártyázva. Lehet tévedek...de az eredményei azt bizonyítják, hogy mégis csak jobban csinál valamit, mint ti!!! :))
Tisztelet a kivételnek!!
bevállalsz adott pillanatban -EV lépést (AA dobás)
Az átlagtól eltérő lépések meg balance, vagy exploitálási célt szolgálnak...egy jó pókeres sem klikkelget random módon csak azért, hogy összezavarja az ellenfeleket
A dobás EV-je mindig nulla.
Ettől függetlenül is több sebből vérzik a dolog és már látom hogy mit fogsz ezért kapni... :), de van olyan helyzet ahol el lehet dobni egy AA-t is preflop, pl. szatokon.
De a Big Game-ben is lehet hogy én is eldobtam volna az illető helyében és köszöntem volna szépen a 100k-t, mert soha az életben többet nem kerültem volna olyan helyzetbe és ha 20% eséllyel elvesztem akkor az már bőven sok.
0 és 100k között nagyobb a különbség mint 100 és 200k között, ahogy ezt már írták is.
De mi az, hogy 20% eséllyel elveszti? Kötelező lett volna stackért játszania? Ha parázik, akkor megjátszhatja passzívabban, vagy vmelyik utcán bet/foldolja vagy bármi.
Kedves Trixilw!
Látom, te annak a képviselője vagy, hogyha elhatároztad, hogy AI mész, akkor attól semmi sem tántorít el.
További sok sikert ehhez a stílushoz.
Lehet hogy olyan tudásszinten vagyok mint Andy, de te valszeg soha az életben nem fogsz annyi pénzt keresni mint Ő.
Megpróbálom neked egy sportos hasonlattal elmagyarázni Neked, hogy nem mindig erőlteti az ember a +EVt, pedig a szitu adja magát.
Vegyünk két teniszezőt, az egyik te vagy a másik egy olyan ellenfél, akinek nagyon jó tenyerese van, viszont nagyon gyenge fonákja.
Értelemszerűen amikor támadsz akkor a gyenge oldalára ütöd a támadá sindítást (fonák) mert számodra az a +EVs oldal.
Ennek ellennére néhány alkalommal (5-10 támadásonként) a tenyeresére is indítasz támadást, bár tudod, hogy innen valószínűleg el fog ütni -EV számodra a helyzet, annak érdekében, hogy megzavard és ne automatikusan álljon a fonák oldalra, amikor indítod a támadást.
Magyarul bevállalsz adott pillanatban -EV lépést (AA dobás) hogy hosszú távon többet nyerjél a fonák oldali támadással , mert már egyáltalán nem biztos hogy te mindig csak oda fogsz támadni.
A lényeg, hogy az adott szituációt számtalan egyéb helyzetből is kell elemezni és nem csak abból, hogy hosszú távon +EV ezért tolom neki mint az állat. (cash gameben lehet de Mttben szerintem nem).
off: jól emléxem, hogy valami magyar szakos tanuló vagy, vagy ilyesmi? :rolleyes:
nem is Ivey elleni WSOP győzelme alatt szedte össze azt a 2,5 millát!!! ;)
De ha ez nem annyira nagy dolog -mármint Ivey ellen játszva nyeri egy karkötőt- akkor miért nem olvashattam még arról, hogy valamelyik hazánk fia Ivey ellen játszott legalább egy emlékezetes partit is?? Mondjuk te, ha már ez szerinted nagy dolog. Mielőtt félre lennék értve, közlöm, hogy nem nézek le senkit, csak unom már, hogy minden nap fisheznek itt valakit, aki valamit is elért már az életben... ha itt ennyire profi a nagy többség, ennyire jól tudják mit kell csinálni, hogy kell +EV-sen játszani a lapokat/partikat, miért nem róluk olvasok a hírekben.
no offense, csak érdeklődöm!!!