Szerintem semmiképpen sem adja fel, max tart egy nap szünetet és folytatja. Kicsit meggondolatlannak érzem az egészet, gyakorlatilag minta nélkül vágott bele a propbetbe..
Nyomtatható változat
Lol :)
de miért játszik 100-as asztalokon az elején? nincs elég asztal vagy mi? Az egy esélye, hogy sikerüljön pont az volt, hogy ügyesen variálja a limiteket(és itt nem arra gondolok, hogy "kipörgeti" 30-on a bukót meg hasonló...)
"Valószínűleg stratégiáját sem gondolta kellően át, hiszen igencsak kockázatosnak és feleslegesnek tűnő lépés, hogy már az első néhány napban megtámadta a $100 asztalokat."
Ez azért szerintem kicsit lol:) valószínű, hogy jobban tisztában van a stratégiájával, mint a cikk írója:)
Amúgy gondolom, az volt a terve, hogy ha elkapja egy UP az elején, akkor lockdown mód a profitra, és 30$-on lepörgeti a többit, ahol azért több a fish, nagyobb az esélye, hogy masszív grind mellett is tud BE-t hozni.
Szerintem csak arra nem volt terve, ha ilyen mélyrepülésbe kezd már az elején.
Én azért szurkolok neki...már csak a mennyiségek is iszonyat tiszteletreméltóak (24K, meg a 40K terv). Nagyon nehéz ennyit letolni, pláne magas varianciájú játékokban (turbó fifty, meg HT).
Mondjuk, ha nem jön össze neki, legalább don pro sikerének lehet örülni:D
elméleti példa: ugyanez a challenge, csak 1 és 100 dolláros sng-ket játszhat, nyilván nem kezd el egyből 100 dolláron, hátha up-ja lesz és biztosan nyer, mert megvan az esélye, hogy 1 dolláron is lepörgeti +-ba, de még ha óriási bukóba is kerül, akkor is elkezdhet 100-on játszani, ahol van még egy esélye +ba fordulni.
Nyilván itt közelebb vannak egymáshoz a limitek, és van több tényező amit figyelembe kell venni, és valószínűleg jó oka volt megnyitni a 100-as asztalokat, de akkor is furcsa.
Ezzel nehezen tudok vitatkozni... :) Ennek ellenére szerintem jobb döntés lett volna $30-on kezdeni, bebiztosítani a menyiséget és a profitot, és csak azután bepróbálni a magasabb téteket, ha jól megy, azért, ha rosszul, egy esetleges upswingért. Ha jól emlékszem, fricirics is írta valamelyik témához kapcsolódó korábbi topikban, hogy így csinálná, és nekem is ez tűnik logikusnak.
Szerintem így volt jó. A 100-as részt kell kipihenten végigcsinálni, és ha az rosszul sül el, akkor meg hamarabb kiderül, hogy összejön-e a challenge, vagy sem.
Ezzel a stratégiával 4 nap elég volt ahhoz, hogy a challenge végeredményét kb 90%-os valószínűséggel megjósolja, nem kell szívnia még 25 napot.
chivasr: Az igaz, de mint te is írtad, itt azért kisebbek a különbségek:) és nem is a legmagasabb téten kezdett (ha jól tudom van 200-as is). Gondolom azért végiggondolta a stratégiáját, és megkérdezett más playereket is:)
banoster: annak szerintem nincs értelme, hogy 30-on kezdjen, aztán fellépjen 100-ra, ha BE, vagy pluszos. Max úgy korrekt, ha mondjuk a felénél 100-200bi mínusz 30-on, ezért elkezd 100-on játszani, mert ott "egyszerűbb" ledolgozni a mínuszt, ha kap egy kis upot.
Mondjuk gondolom, mint magában a pókerben, itt is többféle megközelítés létezik...mondjuk most jól megszívta...de ha 100-150bi-t össze tudott volna lapátolni az elején, azt már nehéz elbukni 30-on. Ott meg azért több sng is indul, szóval a mennyiséggel se lett volna gond:)
Már tegnap olvastam, nekem egyértelműen ez volt a dafuq rész:
Hogy mit csináltál? Mit csináltál eddig? Ha napi 1500 sng-t tolok le, akkor nem vizsgálok marginális handeket. Ha 40k-t tolok egy hónapban, akkor nincs marginális helyzet, maximum gray zone.Idézet:
A legrosszabb az egészben, hogy érzésem szerint nem játszom rosszul, vagy ilyesmi. Ma csak 15-18 asztalon pókereztem, megvizsgáltam a marginális handeket, és semmilyen hibát nem találtam.
Sok volt az EGO. Marginális helyzetek? Komolytalan. Már azon se csodálkoznék, ha a mezőnyt se vizsgálta volna meg. Vannak nyerők, hát akkor miért ne menne?
Na mindegy, nekem az a legjobb, ha pár napon belül feladja. Nem kell tovább kerülgetni + nem fogja még több reg elkezdeni, mondván, hogy ez egy aranybánya.
(Részben persze annak is tudnék örülni, ha valahogy sikerülne, mert az igen markánsan azt jelentené, hogy nem kerülhetek bajba ezeknél az asztaloknál.)