Én is így látom. Ahol sportfogadás is van, ott jóval ksiebb a kockázat.

rockett eredeti hozzászólása

A cash game biztosítás helyett tényleg sokkal hasznosabb lenne egy terembiztosítás, ami teremcsőd esetén folyósítana a játékosok számára. Az lenne az igazi, ha a termek kötelezően csatlakoznának egy ilyen szervezethez amennyiben licencet akarnak, és a biztosítási díjakból lehetne fedezni az esetleg bekövetkező károkat. Sajnos ilyen nincs

Ja szép még mi fizessünk pluszba hogy a jogos nyereményünkhöz esetleg hozzájuthassunk.Az ilyen csődökből látszik hogy ezek a szerencsejáték licensz kibocsájtó szervezetek egy nagy kalap sz*rt érnek,telirakják lével a zsebüket és csak a termek érdekeit képviselik.Nekik kéne kontrollt gyakorolni a termek felett hogy ne vesszen a játékosok pénze egy ilyen esetnél,mégsem tesznek semmit.

zend eredeti hozzászólása

Ja szép még mi fizessünk pluszba hogy a jogos nyereményünkhöz esetleg hozzájuthassunk.Az ilyen csődökből látszik hogy ezek a szerencsejáték licensz kibocsájtó szervezetek egy nagy kalap sz*rt érnek,telirakják lével a zsebüket és csak a termek érdekeit képviselik.Nekik kéne kontrollt gyakorolni a termek felett hogy ne vesszen a játékosok pénze egy ilyen esetnél,mégsem tesznek semmit.

ezért kéne komolyabb szabályozás, kb ezt mondtam. Nyílvánvalóan a termeknek kéne biztosítaniuk magukat, nem nekünk magunkat.

Engem nem az lep meg, hogy az ilyen kis termek zátonyra futnak, hanem, hogy miből tartották fenn magukat eddig, ha nem a játékosok pénzéből?

rockett eredeti hozzászólása

ezért kéne komolyabb szabályozás, kb ezt mondtam. Nyílvánvalóan a termeknek kéne biztosítaniuk magukat, nem nekünk magunkat.

Sajnos ez a rakás mocskos üzleti zseni így igazolja vissza a kormányok legnagyobb ütőkártyáját a szabályozásokban,hogy a játékosok pénze biztonságban legyen.Valószínűleg az egyetlen pozitív dolog egy komolyabb szabályozásban pont ez,csak épp kérdés hogy milyen áron.

sajnos a full tilt divatot teremtett..manapság már nem a rakeben van jó lóvé,hanem a kamucégek mocskos,gusztustalan húzásaiban,akik tönkreteszik az egész online póker jelenét és jövőjét.Egy ilyen puccs többet árt a piacnak mint bármilyen rake szabályozás.így akarnak új játékosokat behozni a mókuskerékbe?pfff.a licenceket kellett volna egy megbizható,ellenőrizhető,betartható flotta alá vonni,nem szétszabdalni az egész piacot hogy mindenkinek jusson pár falat a tortából!minek a licenc ha nem tudják betartatni?a nagy górék meg felöltöztetnek pár csövest ők meg szaladnak a stexel büntetlenül...hányinger már ez az egész poker téma,...ahol én lakom ott az ilyen tartozás dolgokat máshogy intézik!Gl

Számomra az a durva az egészben, h a microgaming úgy szarik az egészre, ahogy van. Volt szerencsém az Eurolinxben is beragadni, és ebben a csodában is. A hálózat üzemeltetőinek kellene kiállni a játékosok érdekében, és példát mutatni az ilyen helyzetekben, hogy a bizalmunk megmaradhasson. Érdekes mód a Mergén amikor a Nordica csődölt, ki tudtak normálisan fizetni mindenkit. Itt ez tényleg nem más mint lehúzás.

Azert most mar meg kerdeznem a microgaming vezetoit is,az o allaspontjukrol az 5050 ugyben.
Sajnos mar tudjuk,hogy a bent ragadt penzunket nem latjuk tobbe,(koltsek gyogyszerre)

"penzugyi ozzegzest kell csinalni,hogy lassak hogy allnak"???En azt hittem 2012ben mar normalis konyvelest kell vezetni,ami azonnali belepillantast nyujt a ceg anyagi helyzetebe.
Ez nekem ugy hagzik,mintha azt mondak,hogy eddig dobaltuk a penzt a malac perselybe,de nem tudjuk mennyi van benne,most szettorjuk es meg szamoljuk,ha minusz van,akkor igy jartatok jatekosok.

Vak vagyok vagy megint sikerült "nem észrevenni", hogy egy újabb terem zárt be az Ongame hálózaton? (Hollywood Poker)

A ***** anyjukat a termet vezető idiótáknak, és a nevetséges, pénzéhes semmirekellő licenckiadóknak. Remélem a licenceseket is meghurcolják, és majd abból finnanszírozzák le a játtékosokat, mert ez így nem járja.