Blondy eredeti hozzászólása
Kedves PA:
"A pénzt ugyanakkor kifizetné az Igazságügyi Minisztérium, de nem a számlákon lévő összeg, hanem a befizetések szerint. Vagyis egy olyan különös helyzet állhatna elő, hogy például minden idők legnagyobb online vesztője, Guy Laliberté több tízmillió dollárt kap vissza, a néhány dollárból high stakes játékossá váló profik pedig pórul járnak."
A cikk eme szakaszát ha félre fordítás akkor gyorsan javítsátok , mielőtt még több forumozót vezet teljesen félre, ha azonban tényleg így szerepel a forrásban akkor csillagozzátok meg nyugodtan.
* Baromság
Evidens h mindössze arról van szó, h megnézik gipsz jakab számláján mennyi dollár van és h mennyit fizetett be összesen. Depo history van mindenkinek ez csak adatbázis kérdése. Ha a befizetés meghaladja a számlán szereplő összeget (vesztő) akkor kifizetik az egészet ami ÉPPEN RAJTA VAN. Ha azonban 1000 van bent és 100at fizetett be összesen akkor 100-at kap meg. Technikailag akkor teljesen korrekt ha a befizetésekből levonják a kifizetéseket így megkapják a netto befizetést és ezt hasonlítják a számlán szereplő összeghez. Mert ugye simán lehet 10 hónapig bebukott havonta 1000et de egyszer mákolt akkor kikért 5000-et. Igy a netto befizetése 5000 és ha a számláján ekkor épp 5000 van akkor nem kap ló****t sem. Lalibácsi milliomos esetében egyszerübb a helyzet hiszen az ő számláján nyilván a töredéke van bent mint az összes befizetése. Őt 100%ban kifizetik azt annyi. Azt a pár milliot ami bent lehet legyen mondjuk 3. Az elötte betolt 40 milliot nyilván nem hiszen azt már a regek a tescoban elköltötték régen. Ez a lalis rész a legfélrevezetőbb a cikkben amúgy.