Szembesülés egy preflop 3 bettel

[pokeradmin]

Link a cikkre

[andree]

Gondolatindítónak remek cikk, de szerintem kicsit túl matek a valósághoz képest.

Amikor lehetséges 3bet range-eket akarunk felvázolni van egy nagyon fontos tényező ami nem derül ki a számokból(5%+ 3bet range-ekről beszélek). Pozícióból illetve oop polarizálja-e range-ét a villain. A legtöbben pozícióból coldcallolnak a legtöbb posztflop jól működő lappal, míg a 3betük erős illetve nagyon gyenge lapokra polarizálódik. Ezek ellen számolgathatsz miért jó neked AJs-el 4bet/callolni, csak nézel majd, hogy mindig AK+ QQ+ ba nézel. Hiába 10% mondjuk a button 3betje, szeméttel jobban megéri 4betelni mint vékony vaule-ból. Ugyan így, van aki oop is minden fossal 3betel(Ők azok akik azt hiszik, a vakok veszteségeit a restealekkel kell kompenzálni, ezért 53s meg T7s-ekkel szívatják magukat). Őket imádjuk, call all day poziból. Ellenük is szar 99-el 4bet/callolni csak azért mert 12% a restealjük. Shipelni nem nagyon fognak lightan, a deadmoney-t meg elvihetjük K7s-el is 4bet formájában. Ugyan így megvannak akik pozícióból 3betelik a 44, JTs, stb... lapokat. Őket is nagyon szeretjük, de ezeket note-olni kell. Nem szabad teljes mértékben %-ok alapján játszani. Pláne nem 90 handes mindtákból. Ha fold to 4bet meg 4bet range-eket akarunk nézegetni, akkor csak olyan reg ellen, akivel letoltunk legalább 1k közös handet. Ezekben a dolgokban a mineolt handekben se hiszek annyira, mert egy játékos folyamatosan változik, ráadásul a mi játékunk is hatással van rá. Szóval sztem itt a lényeg a note.

És a legfontosabb a végére: Sokszor megesik, hogy az ember utálja már a sessiont, az adott swingjét és ránéz a 3-4bet%-okra az asztalnál és megörül a következő közepes lapjának, hogy lehet shipelni pre, nem kell megvárni a minden bizonnyal fos, lehető legrosszabb floppot/turnt/rivert. Ne csináljuk. Ahhoz, hogy 99 AQ- lapokkal all in legyünk pre, sokkal komolyabb history kell annál, hogy a ****** már 4% 3betelt, vagy az, hogy 7%+ a 3bete.

[ironmike]

"tanuld meg megfelelően korrigálni a HM által kiírt overall 3bet%"
Minek ott a pozíciós 3bet!

[kocka21]

Pont az andree által írtak jártak a fejemben a cikk olvasása közben, csak én a kevesebb tapasztalatom miatt nem tudtam ilyen szofisztikáltan megfogalmazni.

A sok asztalos, BE-nél alig jobb, "grinder automatákat" lehet, hogy meg lehet verni a róluk látott %-ok alapján, de egy jobb játékosnak van annyira kiszámíthatatlan a range, hogy csak a róla látott statok alapján, nem igazán tudunk rajta edge-et szerezni.

NL100-on JJ-vel is ritkán látok pre ollét 100bb deep-en, TT-vel meg pláne, pedig ongame-en elég vadul megy a 3bet, 7-8% elég alapnak számít.

[Zehy]

Remélem nem ****s, de andree-t lájkolom.

[kocka21]

Remélem nem ****s, de andree-t lájkolom.

De az :P

[ATM]

Egyetértek az előttem szólókkal. Annyival egészíteném ki, hogy a postflop játék általában sokkal nagyobb nyereséggel kecsegtet szerintem, mint a preflop tili-toli.

[Matt Coburn]

kocka, te Littlemage-el zuhanyzol, szóval ne játszd meg magad!


Cikk:

Nagyon jó a téma feszegetése, pont szegény spiritedet támadtam le ilyesmivel, lett volna biztos jobb dolga is, minthogy válaszoljon, szóval ti hibátok, hogy nem siettetek a cikkel.

[andree]

Thx a like-okat. Amúgy én is teljesen ellene vagyok ennek a folyamatnak, hogy donkament szintre alakítják lassan a CG-t az agro hero-k.

[mrdice77]

nice post sztem kevesen tudnak egy ilyen terjedelmű és ennyire elmélyülő postot összedobni, grafokkal kiegészítve, szal köszönjük!