Hirtelen online törvény?

Idézet:

---

tedisreal eredeti hozzászólása

egy jó információforrás már nem is lehetséges...

---

Ezt nem értem. Ha nem a haverod, akkor miért informál téged? Ha mégis informál jópofiságból, akkor kinek dolgozol? A titkosszolgálatnak? :)

Gazdaság: "A kormány az illegális szerencsejátékot támogatja" - HVG.hu

válság van, az EU már nem tolja úgy a lét autópályaépitésre mint a régi szép időkben, az olajszőkités sem megy már.

Meg kell becsülni minden pénzt amit el lehet lopni vagy korumpálva megkeresni. Bármibe hogy ha lesz komoly online poker szabályozás akkor nagyon rövid időn belül megjelenik egy cég amiről eddig soha nem hallottunk és azok majd jól megüzemeltetik a dolgokat. Aztán pár év múlva kiderül hogy hogyan kapcsolódnak a tulajdoni viszonyok a parlamenti maffiához.

Remélem 1-2 fejesnek a torkán akad majd a gesztenyével töltött homár amit ebből a mutyipénzből vesz.

Az a baj hogy ebben a buliban nemcsak EV alatt leszünk, de garantált hogy csal is (jobban mint a PS):)

Idézet:

---

tedisreal eredeti hozzászólása

Zoleee de nem számolsz azzal, hogy ha legális lesz a piac, akkor sokkal több új játékos jöhet mert már nem lesz illegális a dolog. Persze ez itt nem téma köztünk, de biztos vagyok abban, hogy rengeteg játékost az tart vissza, hogy nincs legalizálva a piac. Szóval az a 400-800 millió és a többi is bőven a többszörösére nőhet. Mondjuk én nem is 20%-os adóra gondolok, hanem olyanra amit fizet a terem és a játékos is.

---

Te ismersz csak egyetlen egy embert, aki azért nem pókerezik online mert nem legális???

[QUOTE=L.T.;467961]

Idézet:

---

Zoleee eredeti hozzászólása

[COLOR=#222222][FONT=Verdana]

Nem fogom részletekben kifejteni, de maradjunk abban, hogyha az onlinepóker termeknek az éves nyereségük után kell mondjuk adózni 20%-ot. Akkor nem milliárdokról, hanem párszáz (400-800) millió forintról beszélünk éves szinten.

Zoleee,szerinted adott az a technikai háttér ami ahhoz kell h nemzetekre lebontva tudja pl. a PS hogy a Magyar játékosok által termelt rake alapján neki mennyi az éves bevétele?

---

Tudtommal adott, de ezt inkább kérdezd meg a Pokerstarstól :-)

Idézet:

---

mrj eredeti hozzászólása

Az a baj hogy ebben a buliban nemcsak EV alatt leszünk, de garantált hogy csal is (jobban mint a PS):)

---

EZT VOND VISSZA! A PS-nél senki sem csal jobban:cool:

Idézet:

---

Holdenper eredeti hozzászólása

2, Vagy a termeket adóztassák meg (ha meg tudnak állapodni a termekkel abban, hogy az adó hány százalékával emelhetik a raket...ha az egésszel a játékosokat sújtják, akkor elég nehéz lesz nyerőnek lenni), vagy cashoutok után úgy adózzunk mint egy rendes munkahelyen, de a depositokat le lehessen írni. Vagy legyen úgy mint a forexnél, meg ha jól tudom egyéb netes tőzsdei kereskedelemnél, ahol azt hiszem 16%-ot kell leadózni a nyereségből (nem élek ilyesmikkel, csak ezt hallottam, szóval ha hülyeség akkor, sry, nem személyes tapasztalat:) ).

3, a törvény létrehozásánál állítsanak fel egy szakértői testületet, ahol néhány terem magyarországi képviselőjét is meghívják (nem tudom melyik teremnek van ilyen, de a PS-es, Partys, Ongame networkös, meg ipokeres arcot érdemes lenne), illetve néhány elismert magyar online pókerjátékost. Még lehet, hogy érdemes lenne a nagyobb magyar pókeres oldalak képviselőit is meginvitálni, mert elég jól átlátják a játékosok érdekeit.

---

Ez így álomszerű lenne, és nem csak nekünk lenne jó, hanem valószínűleg az állam is így kapná a legtöbbet.
Azonban sajnos az utóbbi időben nem úgy tűnik, hogy ilyen megfontoltan és szakértői véleményeket kikérve hoznák meg a döntéseket. És nem is csak feltétlenül a magyar döntéshozásra gondolok, hanem például az olasz-francia-spanyol vonalon is ez volt érezhető. Idézet egy korábbi cikkből:

"A 2009-ben megnyíló legalizált olasz piacon kizárólag olaszok pókerezhetnek olaszokkal, és az elmúlt fél évben egyértelműen visszaesett a forgalom. Bár a 2010 közepén induló francia piac fogad külhoni játékosokat, itt is lefelé indultak a mutatók, aminek oka elsősorban a szolgáltatókra kirótt magas adó. Emiatt több szolgáltató elhagyta már a piacot, és akik nem, magas rake-kel igyekeznek többletbevételhez jutni. Ez azonban csak rövidtávon működött, a magas rake miatt csökkent a játékosok száma, ezáltal pedig egyre inkább visszaesnek a bevételek. "

Mégis csak írok.

Ha olvassák a topicot a túlfizetett qrva nagy "szakértők", azt azért kalkulálják bele a jövő évi osztalékuk kiszámításába, hogy ha annyira rohadt "jól" megrendszabályozzák a piacot, akkor a nyerő játékosok nagy %-a ki fog menni külföldre, és akkor miből lesz a bevétel(kölyöknek,anyósnak,prostinak,szomszéd nak Audi)?

Megkérek minden konzervatív oldalra szavazó pókerest, hogy szaladjon neki arccal a falnak. Kétszer. A konzervatív-keresztény üti a pókeres életformát. Remélem örök tanulságul szolgál ez minden kártyajátékosnak.

Visszatérve: A pénzkiesést valszeg nem úgy szándékoznak bepótolni, hogy a pókertörvényt is felforgatják gyökeresen, hanem szerintem egyrészt kiterjesztik a rulettes-fogadós részre, másrészt megnövelhetikik a pókertermektől származó bevételt.

Persze minden lehetséges, kiszámíthatatlanok. Orbán egy maniac basszus, óriási tétekben fogad minimális esélyekre, minden lépése blöff, amit el is árul, és amikor veszít, csak még nagyobb fokozatba kapcsol. A legnagyobb szerencsejátékos az országban. Rosszabb esélyekre fogad, mintha nyerőgépezne.

Ez volt a koradélutáni Újságíróklub.

Elég durva, hogy ma eldöntik nem lehetnek nyerőgépek, holnap meg eldöntik az online szabályozást.
Per pillanat arra gyanakszom, hogy valami romlottat ehettem és csak hallucinálok.
A "társadalmilag káros" az jó szöveg, de ha valaki lottón játssza el a pénzét akkor ugyanott van.
Teljesen értelmetlen betiltani egy eddig szabályozott valamit. Majd az lesz, hogy az ilyen olyan lebujokban lesznek illegális nyerőgépek. Az aztán hasznos lesz a társadalomra. Ezek szerint nem kell sokat várni az online szabályozásra. Nagyon remélem, hogy ésszerű lesz. Meg azt is, hogy nem tiltják be fél év múlva.