Póker Fórum Archívum > Póker Akadémia cikkek, hírek > Nyerők számára láthatatlan asztalok a bwin.party termekben?

NovaTerra
Válasz Corey kommentjére
2013. márc. 1. 20:50

NL25-ön nyerő bwin accountommal 41 asztalt látok, régi vesztő partypokeres acc-nál ugyanezen a limiten 72 asztal van.
Ez rasszizmus!
Tisztára úgy érzem magam, mint a négerek régen. Pedig az előbb néztem meg direkt, még mindig fehér vagyok........
Egyébként ez egy nagyon komoly marketing lépés, amivel ha valószínűleg veszítenek x reget, akkor nyernek 3x új, "szűz" játékost.
Azt meg ne gondoljuk már, hogy idióták döntenek ilyen kérdésekben , pontosan elemzik a helyzetet -ettől persze még mindig elsülhet a dolog számukra nagyon rosszul is-, látják hogy mekkora tömegeket lehet még bevonni a pókerbe és hobbijátékosokká nevelni őket, ugyanezzel akar a Zynga is tarolni. Bár ha az ő tervük összejön, azzal mi is nagyon jól járhatunk, a bwin talán egy kicsit így meg is gyorsítja a piacra lépésüket.



Milyen háromszor annyi új játékost? Már, ha a 3x ezt jelenti. Ez feltűnt a regeknek, de sehol nincs kommunikálva, reklámozva, hogy ide gyere.
Ezt feltűnés nélkül szerették volna ők csinálni.

Gordon
Válasz Tyllus kommentjére
2013. márc. 1. 20:52

Szerintem ez tökéletesen rendben van így. Mindígis zavart a sok jó játékos!


Engem meg a sok weaktight reg akit "zavartam", de úgy játszanak mint ahogy helyesen írnak ... ;-)

AontR
Válasz sakkos000 kommentjére
2013. márc. 1. 20:57

Pókerban mindig lesznek nyerők erről szól a póker.Nem a kaszinó ellen játszunk(a pár % raket leszámítva) hanem húsvér emberek ellen, akiknek különböző játéktudása van. Vannak nyerők, breakevenek és vesztők. Gyakorlatilag ezzel azt mondod hogy a főnökeid rájöttek hogy a pókernak köze sincs a hagyományos szerencsejátékokhoz.


inkább úgy fogalmaznék hogy rájöttek hogy a nyerő pókerregulárok összességében veszteséget termelnek a cégnek és nem pedig fordítva

kircip
Válasz L.T. kommentjére
2013. márc. 1. 21:06

Régebben játszottam a Partyn és 3 leosztásonként 3 ember volt all in, olyan lapütközéseket voltak.
A teremnek nyilván jó rake lett, de ugyanez volt a véleményem, hogy ilyennel még sehol sem találkoztam, azóta elkerülöm a termet.

mojojojo
Válasz Corey kommentjére
2013. márc. 1. 21:14

NL25-ön nyerő bwin accountommal 41 asztalt látok, régi vesztő partypokeres acc-nál ugyanezen a limiten 72 asztal van.
Ez rasszizmus!
Tisztára úgy érzem magam, mint a négerek régen. Pedig az előbb néztem meg direkt, még mindig fehér vagyok........
Egyébként ez egy nagyon komoly marketing lépés, amivel ha valószínűleg veszítenek x reget, akkor nyernek 3x új, "szűz" játékost.
Azt meg ne gondoljuk már, hogy idióták döntenek ilyen kérdésekben , pontosan elemzik a helyzetet -ettől persze még mindig elsülhet a dolog számukra nagyon rosszul is-, látják hogy mekkora tömegeket lehet még bevonni a pókerbe és hobbijátékosokká nevelni őket, ugyanezzel akar a Zynga is tarolni. Bár ha az ő tervük összejön, azzal mi is nagyon jól járhatunk, a bwin talán egy kicsit így meg is gyorsítja a piacra lépésüket.


Ha olyan okosok ülnek a bwinnél miért nem gondoltak rá, hogy ki fog derülni? Vagy ez a mindent tagadunk, aztán amikor már mindenki erről beszél írunk egy fórumra 5 sorban, hogy de mégis megtettük (vagyis eddig hazudtunk) volt a kommunikációs stratégia? Az egyesülést is csodásan oldotta meg a bwines agytröszt.
Mitől nőne az új játékosok száma? Azzal promózzák a termet, hogy itt lassabban bukod el a pénzed?

jabyga
Válasz NovaTerra kommentjére
2013. márc. 1. 21:44

Nem értem a marketing oldalát ennek. Én egy fish vagyok, amiről nem tudok. Be akarok fizetni, és utána nézek a partypokernek. Azt írják, hogy itt elszeparáják a jó játékosokat a rekreációs játékosoktól azért, hogy a rekreációs játékosok is nyerhessenek. Mi járna a fejemben: én fish lennék? Dehogyis, én k**va jó játékos vagyok, múltkor is megnyertem a headsupot a Géza ellen. Akkor én itt nem játszhatok?
Másik verzió: Ezek engem fishnek néznek? Még be sem fizettem, de azt gondolják gyenge játékos vagyok? Pedig, nem vagyok!Mit képzelnek ezek magukról?"

Két kérdésem van:
1. Melyik fish látja be, hogy ő fish?
2. Melyik fish fog felugrani a székéből és befizetni a partyra, hogy "juhéé végre egy terem, ahol nekem is lehet esélyem, hiszen egy gyökér vagyok!"

S0nnyB1ack
Válasz mojojojo kommentjére
2013. márc. 1. 21:59

Ha olyan okosok ülnek a bwinnél miért nem gondoltak rá, hogy ki fog derülni? Vagy ez a mindent tagadunk, aztán amikor már mindenki erről beszél írunk egy fórumra 5 sorban, hogy de mégis megtettük (vagyis eddig hazudtunk) volt a kommunikációs stratégia? Az egyesülést is csodásan oldotta meg a bwines agytröszt.
Mitől nőne az új játékosok száma? Azzal promózzák a termet, hogy itt lassabban bukod el a pénzed?


Amiket leírtál azokat általában a regek sérelmezik, a fish-ek észre sem veszik. Mert lehet ez volt a cél és pont azt szeretnék ha a regek új termet keresnének és megsértődve távoznának.

Corey
Válasz jabyga kommentjére
2013. márc. 1. 22:19

Nem értem a marketing oldalát ennek. Én egy fish vagyok, amiről nem tudok. Be akarok fizetni, és utána nézek a partypokernek. Azt írják, hogy itt elszeparáják a jó játékosokat a rekreációs játékosoktól azért, hogy a rekreációs játékosok is nyerhessenek. Mi járna a fejemben: én fish lennék? Dehogyis, én k**va jó játékos vagyok, múltkor is megnyertem a headsupot a Géza ellen. Akkor én itt nem játszhatok?

Én ha lemegyek játszani a helyi kaszinóba, és választhatok, hogy ahhoz az asztalhoz ülök, ahol részeg kezdők ülnek, vagy oda, ahol a profik tolják, biztos hogy inkább elviselem a szesz szagot.
A legtöbben így gondolkodnak, nem számít, hogy tudja-e hogy ő egy fish, vagy egyáltalán tisztában van-e a szó pókeres jelentésével, pénzt akar nyerni és felismeri azt, hogy hol van rá a legtöbb esélye. A fish nem jelent automatikusan agyhalottat, ehhez egyébként is csak olyan ösztönös, racionális gondolatok kellenek, ami minden emberben/állatban elvileg megvan.

A marketing úgy kerül képbe, hogy legyél bármilyen fish, ha úgy döntesz, hogy kipróbálod az online pókert, akkor a kedvező ajánlatok közül kiválasztod a számodra legjobbat. Sokaknak ez a különválasztás lesz a favorit, legalábbis a partypoker ebben reménykedik.

Azt meg nem tudom és senki sem tudhatja egyelőre, hogy el akarták-e tusolni ezt az egészet, de csodálkoznék, ha ennyire ne tekintettek volna előre.

Én egyelőre kivárok, de ha minden így marad, akkor dobbantok. Mert egyáltalán nem nézik az érdekeimet, sőt, egyfajta kitaszítottá válok, onnantól már tényleg nincs miért maradnom.
Azt azért hozzáteszem, hogy a mezőny még így is nagyon gyenge NL25-ön, aki esetleg erre fogja a több hónapja tartó nyeretlenséget, az magát csapja be!

time4revenge
Válasz Corey kommentjére
2013. márc. 1. 22:32
Maxxxika
Válasz NovaTerra kommentjére
2013. márc. 1. 22:33

Nem értem az egész dolgot. A totál hülyék között, most a félhülyék lesznek akkor a nyerők, és akkor utána ők is kikerülnek a körből?