Póker Fórum Archívum > Póker Akadémia cikkek, hírek > NL25, AA vs 4b/c reg

Misirulez +1, flopon van érték, ezért nem check backelném.

Azzal is egyetértek, hogy QQ és KK kisebb súllyal lesz a rangeben, OOP kevésszer fogja csak callaolni, és ez ugye még jobbá teszi a megadást.

Snapcall

KK-val vagy QQ-val szerintem 4betelt volna, de lehet, hogy trükkös játékos és csak megadott vele. Ha a 4bet call range-t nézem csak az AK-t verjük. Viszotn ha KK vagy QQ van nála, akkor miért nem csak callol? Jó kérdés, várok, hogy írjon más is vmi okosat. Én fájó szívvel dobnám.

Jó kérdés, várok, hogy írjon más is vmi okosat.

már írtak páran okosakat, lapozz vissza,ez a 2.ik oldal bro...:p

nem merül fel a fold. cbet lehetne kisebb.

Köszi a véleményeket.
Kisebb cb is elég lehetett volna, de semmiképp sem dobtam volna el. QQ volt nála.

pot odds miatt nem dobnám, de legtöbbször itt hátul vagyunk. (szerintem)

pontosan így gondolom én is, a 4betcall range-ét ugyanis telibeverte. mivel te látod,h ő sokat 3betel, így játszhat azzal,h csak callolja a 4betet oop és chraisel beverheti. nála QQ+ és AK lehet maximum. bár AKval nem verné be,mert miért, mikor a te 4betranged is eltalálta. AA meg ritkán lesz nála,ha nálunk is az van, szal ha kisebb cbet lenne,talán még dobni is tudnék erre... bár nemtom,lehet nagyon picit befolyásolja a döntésem,h tudom,h QQ volt nála,de télleg csak picit.
__

4szer olvastam el,amit leírtam,lehet nem túl értelmes,nagyon fáradt vagyok:D

KK-val vagy QQ-val szerintem 4betelt volna, de lehet, hogy trükkös játékos és csak megadott vele. Ha a 4bet call range-t nézem csak az AK-t verjük. Viszotn ha KK vagy QQ van nála, akkor miért nem csak callol? Jó kérdés, várok, hogy írjon más is vmi okosat. Én fájó szívvel dobnám.

mert akkor bizonytalan,h a turnön nem kap e checkbacket és riveren dobást egy maradék allin után. a legtöbb érték ebben van az ő részéről.