Az egész úgy sz*r ahogy van. Semmi értelme már számolgatni a karkötőket. Igaza van az előttem szólóknak! Hellmuth is akkoriban nyerte a karkötői jó részét, amikor még egy pre 3betre mindenki AQ+-ra tette a tiltmonkeyt. Vitathatatlanul jobb játékos Ivey Hellmuthnál, meg még jópár másik játékos is. Ugyan úgy Brunson papát is lejátszaná itt a fórum jó része. Semmit nem mutatnak a karkötők...

Grat neki

De azzal én is egyetértek sulyozni kéne a karkötőszámitást.

Mert tényleg nem mindegy 40 vagy 8K emberközül ér oda

,,Mindegy, hogy egy centivel nyersz, vagy egy mérfölddel. Ha nyersz, nyersz.,, - Halálos iramban

Pepe05 eredeti hozzászólása

,,Mindegy, hogy egy centivel nyersz, vagy egy mérfölddel. Ha nyersz, nyersz.,, - Halálos iramban

Ez legalább olyan filozófiai magaslatú mondat, mint ami az egyik volt lakótársam falán volt kint: Az élet úgy jó, ha éled!


Hát igen, halottan elég sz*r az élet.

A bankrolljának egy hatalmas nagy szelete az a 2000 dolláros Buyin. Sokszor még egy nagyvak sincsen. Az első hely meg egy kisebb pot.

jabyga eredeti hozzászólása

Ez legalább olyan filozófiai magaslatú mondat, mint ami az egyik volt lakótársam falán volt kint: Az élet úgy jó, ha éled!


Hát igen, halottan elég sz*r az élet.

Ez csak egy egyszerű idézet egy filmből úgyhogy nem kell ezt túlragozni, de attól még igaz.
Most ennyi erővel akkor azoknak se érnek szart se az eredményei akik még a kezdetekkor játszottak ahol még alig voltak páran? Miért ne érne? Ez úgy hülyeség ahogy van hogy csak a mostani nagy tornák érnek valamit, meg csak a LV-ban rendezett tornák stb. stb... Ennyire azért ne nézzük már le a régi nagyokat, mert ők a saját koruknak voltak a legjobbjai most pedig mások azok ennyi.
Nyilván nem itt volt a legerősebb mezőny, de attól még ez is egy verseny volt amit meg is kell nyerni(és ha annyira szart se ér akkor nyugodtan lehet rá nevezni és meg lehet mutatni hogy milyen könnyű azt megnyerni) és ha már egyszer ugyanúgy karkötővel díjjazzák akkor meg is érdemel ugyanolyan elismerést is. Szerintem csak túl sok az irigy ember.

jabyga eredeti hozzászólása

Az egész úgy sz*r ahogy van. Semmi értelme már számolgatni a karkötőket. Igaza van az előttem szólóknak! Hellmuth is akkoriban nyerte a karkötői jó részét, amikor még egy pre 3betre mindenki AQ+-ra tette a tiltmonkeyt. Vitathatatlanul jobb játékos Ivey Hellmuthnál, meg még jópár másik játékos is. Ugyan úgy Brunson papát is lejátszaná itt a fórum jó része. Semmit nem mutatnak a karkötők...

Gondolom ez se számít semmi, csak hogy mennyire szimpatikus...
2011-ben második lett Lamb után, biztos a 80'-as évek jöttek vissza és 3betre AQ+ra tették...

http://www.wsop.com/players/2012.asp

Anno a '70-es és '80-as években hány induló volt? A main eventen sem volt ennél több.

Pepe05 eredeti hozzászólása

Ez csak egy egyszerű idézet egy filmből úgyhogy nem kell ezt túlragozni, de attól még igaz.
Most ennyi erővel akkor azoknak se érnek szart se az eredményei akik még a kezdetekkor játszottak ahol még alig voltak páran? Miért ne érne? Ez úgy hülyeség ahogy van hogy csak a mostani nagy tornák érnek valamit, meg csak a LV-ban rendezett tornák stb. stb... Ennyire azért ne nézzük már le a régi nagyokat, mert ők a saját koruknak voltak a legjobbjai most pedig mások azok ennyi.
Nyilván nem itt volt a legerősebb mezőny, de attól még ez is egy verseny volt amit meg is kell nyerni(és ha annyira szart se ér akkor nyugodtan lehet rá nevezni és meg lehet mutatni hogy milyen könnyű azt megnyerni) és ha már egyszer ugyanúgy karkötővel díjjazzák akkor meg is érdemel ugyanolyan elismerést is. Szerintem csak túl sok az irigy ember.

Meg ne verjél! Nem azt mondtam, hogy nem ér semmit a karkötője, hanem azt, hogy a karkötőszámolósdinak nem sok értelme van, mivel össze sem lehet hasonlítani a 200 évvel ezelőtti mezőnyt a mostanival, meg egy mostani ME-t a régivel. Ha már itt tartunk Ivey-nak sokkal nagyobb bravúrja volt a pár évvel ezelőtti ME ft-je, mint ez a mostani győzelem.(szerintem)

Persze respect Doyle papának, hogy AQ-kat dobál, meg a tiltmonkey Hellmuthnak amiért openlimpel a XXI. században! Kiváló játékosok, hogy mennyire, azt az mutatja, hogy hány karkötőjük van! Pl. Negreanu-nak azt hiszem 5 van. Akkor ezek szerint Hellmuth 2.5x jobb Negrónál.

Bél@ eredeti hozzászólása

Gondolom ez se számít semmi, csak hogy mennyire szimpatikus...
2011-ben második lett Lamb után, biztos a 80'-as évek jöttek vissza és 3betre AQ+ra tették...

World Series of Poker - Official Tournament Coverage and Results

Nem, hanem az openlimpjeire mindenki nézett, hogy ez mi, az összes pro foldolt, mert azt hitték ez a leveling új hulláma,ezért nem tudták range-re rakni és inkább dobtak.

jabyga eredeti hozzászólása

Meg ne verjél! Nem azt mondtam, hogy nem ér semmit a karkötője, hanem azt, hogy a karkötőszámolósdinak nem sok értelme van, mivel össze sem lehet hasonlítani a 200 évvel ezelőtti mezőnyt a mostanival, meg egy mostani ME-t a régivel. Ha már itt tartunk Ivey-nak sokkal nagyobb bravúrja volt a pár évvel ezelőtti ME ft-je, mint ez a mostani győzelem.(szerintem)

Persze respect Doyle papának, hogy AQ-kat dobál, meg a tiltmonkey Hellmuthnak amiért openlimpel a XXI. században! Kiváló játékosok, hogy mennyire, azt az mutatja, hogy hány karkötőjük van! Pl. Negreanu-nak azt hiszem 5 van. Akkor ezek szerint Hellmuth 2.5x jobb Negrónál.

Hogy mi értelme? Hát az hogy b@szná Hellmuth csőrét ha Ivey beelőzné őt a karkötők számában, és én is csak emiatt említettem azt meg hogy jó lenne ha beelőzné, nem pedig amiatt mert a karkötők száma határozná meg pontosan hogy ki mennyire jó játékos.

Nem is kell és nem is érdemes összehasonlítani a régi mezőnyt, versenyeket stb.. mert régen is megvoltak a kor legjobb játékosai akik alkalmazkodtak az akkori feltételeknek, követelményeknek és ugyanígy most is megvannak csak már mások ezek az emberek. Attól még a régiek nem lesznek kevesebbek mert akkoriban nem többezres mezőnyben vitézkedtek, meg amúgy is a mennyiség sokszor a minőség rovására megy. Nekik az akkori mezőnyt kellett legyőzniük és ezt is tették, a maiaknak meg a mostanit.
Ott van példának J. Gold, J. Yang és még lehetne sorolni, akik többezres mezőnyű ME-t nyertek de soha az életben nem fogják őket a legjobb pókeresek közt emlegetni még a régiekkel szemben se.

Nyilvánvaló hogy nem a karkötők száma határozza meg hogy ki mennyire jó vagy jobb a másiknál(bár nyilván erről P. Hellmuthnak más a véleménye amit szeret is folyamatosan hangoztatni-már csak ezért is megérné ha Ivey beelőzné ) de azért az se véletlen hogy akiknek már van egy jó pár azok a legjobb játékosok közül valók voltak.

Nyilván nem is ez volt Ivey élete legnagyobb eredménye (mondjuk az FT-s eredménye az ME-n nekem is többet ér) de azért mégiscsak megnyerte ezt a tornát is amiért jogosan jár neki az elismerés is, hisz másoknak is megvolt rá a lehetősége hogy nevezzen rá, vagy azoknak akik neveztek hogy megnyerjék, de neki sikerült és ha már egyszer karkötőt ért a torna akkor hagy lehessen rá ő is meg mi is ugyanolyan büszkék mint bárki más aki bármelyik másik karkötőt érő versenyt nyert. Nyilván vannak presztízsbéli különbségek az egyes tornákat illetően, de a karkötő az karkötő és főleg ha már több is van belőle valakinek, akkor senki se azt fogja nézni hogy hol és melyik versenyen nyerte hanem azt hogy mennyit nyert belőle.

Pont erről beszélek hogy nem jobb nála 2,5x csakazért mert valamennyivel több karkötője van ahogy Hellmuth sem jobb pl. Iveynál hiába van több karkötője.
Amúgy is Ivey a legjobb