Szerintem van értelme számolgatni a karkötőket. Ebből látszik az eredményesség. Mindenkinek "megvan" a lehetősége elindulni bármelyik WSOP versenyen, szal nem értem mitől lenne kisebb értéke egy kis fieldű karkötőnek. Számomra, ha megnyerném, ugyanolyan értékkel bírna. Ettől függetlenül, ha nem is ő rendelkezik a legtöbbel, szerintem is Phil Ivey a világ legjobb játékosa.

jabyga eredeti hozzászólása

Nem, hanem az openlimpjeire mindenki nézett, hogy ez mi, az összes pro foldolt, mert azt hitték ez a leveling új hulláma,ezért nem tudták range-re rakni és inkább dobtak.

Összes pro foldolt? "áhh, AA-om van, de ez limpel?? WTF, inkább dobok"
De komolyan, ha egy "pro-t" összezavar ha valaki limpel, akkor semmi köze a pókerhez.

Pepe05 eredeti hozzászólása

Hogy mi értelme? Hát az hogy b@szná Hellmuth csőrét ha Ivey beelőzné őt a karkötők számában

Attól még a régiek nem lesznek kevesebbek mert akkoriban nem többezres mezőnyben vitézkedtekNekik az akkori mezőnyt kellett legyőzniük és ezt is tették, a maiaknak meg a mostanit.


Pont erről beszélek hogy nem jobb nála 2,5x csakazért mert valamennyivel több karkötője van ahogy Hellmuth sem jobb pl. Iveynál hiába van több karkötője.
Amúgy is Ivey a legjobb

Egyetértek!

Bél@ eredeti hozzászólása

Összes pro foldolt? "áhh, AA-om van, de ez limpel?? WTF, inkább dobok"
De komolyan, ha egy "pro-t" összezavar ha valaki limpel, akkor semmi köze a pókerhez.

Nyilván ezt teljes komolysággal, mindenféle szarkazmus nélkül írtam.

Mi folyik itt gyerekek ?

Ivey-nek pedig grat!

Jelenleg is a 3. helyen áll a ME-n, remélem ezt is behúzza
De szép is lenne!