Póker Fórum Archívum > Póker Akadémia cikkek, hírek > A Crockfords továbbra is csalással vádolja Phil Ivey-t

Pokeradmin
2013. máj. 14. 17:23

A Crockfords továbbra is csalással vádolja Phil Ivey-t

Tovább a cikkre

BrenDoN
Válasz Pokeradmin kommentjére
2013. máj. 14. 17:35

Na most ez kinek a hibája?
Ha sportfogadásnál elb@szott oddsot raknak ki az irodák és elfogadják a tétemet kötelesek kifizetni (habár ott se mindig korrektek).

BelaKecske
Válasz Pokeradmin kommentjére
2013. máj. 14. 17:38

Ivey észrevett egy tell-t a paklitól és kihasználta.

naggeri
Válasz Pokeradmin kommentjére
2013. máj. 14. 17:42

szerintem bakizott a kaszinó, fizessenek. (ugyse fognak, mert itt Ivey a kishal még ha nehezen is hihető)

svajcifiu
Válasz BelaKecske kommentjére
2013. máj. 14. 17:49

Ivey észrevett egy tell-t a paklitól és kihasználta.


Igen, a kaszinó valóban hibázott, hogy játék előtt nem ellenőrizték le a paklikat van-e valamilyen jelölés, vagy gyári hiba a nyomtatáson, de az viszont Ivey pechje hogy egy olyan játékossal mutatkozott, aki több helyről csalás miatt lett kitiltva.
Nincs túl sok esélye a kifizetésre.

fairlane12
Válasz Pokeradmin kommentjére
2013. máj. 14. 17:52

a csajon van a hangsúly szerintem,vádalku.

iKeksz
Válasz Pokeradmin kommentjére
2013. máj. 14. 18:02

Szerintem meg ilyen sok véletlen egybeesés csak a mesékben van. Nem tudjuk a háttaret. Nem vádolom még meg Ivey-t. Kíváncsian várom a folytatást! :)

Thorles
Válasz Pokeradmin kommentjére
2013. máj. 14. 18:40

Hát ja a csaj miatt gázos kicsit a dolog. De amúgy ha a pakli volt a szar, az a kaszinó hibája, válogassák meg jobban a paklijaikat...

hokuszpoker
Válasz Pokeradmin kommentjére
2013. máj. 14. 20:09

Aha hibas pakli pont iveynak es a kitiltottnak. Persze hogy nem veletlen, kerdes hogy kivel jatszottak ossze

iKeksz
Válasz Pokeradmin kommentjére
2013. máj. 14. 20:18

Emberek egy több éve kitiltott pakli nem véletlen kerül oda :) A régi paklikat a kaszinók nem tartják meg, hanem kidobják és ilyen játékoknál naponta kidobják.