Vika
Válasz peterpanic kommentjére
2008. ápr. 15. 3:30

ha azt számolod, hogy 40 buyinnel szintet léphetsz (nem HU), akkor minde egyes feljebblépéshez 1000ptbb-t kell teljesíteni (20BI), 5ptbb/100-al ez 20k hand szintenként, ennyit pedig lazán le lehet játszani két hét alatt.

az 5ptbb/100 reális, mivel jó játékosokról beszélünk, és még ugye hozzájön a bonus+a rakeback... fél év alatt NL10-ról NL1000-re fel lehet menni.

persze némi szerencse nemárt:)



Igen, de azért ez egy tanulási folyamat is, senki nem születik tökéletes játékosnak. Egy ennyire lineáris karriert nehezen tudok elképzelni a valóságban. Ez olyan dolog, hogy én is sok mindent kiszámítok előre, amit normál körülmények között meg is tudok csinálni, de más a tervezés és más a valóság, és a pókerben ritkán vannak hosszabb ideig "normál körülmények". Ezt mindannyian tudjuk. Pont ezért lenne érdekes és tanulságos tudni, hogy a nagyágyúknak hogy sikerült eddig eljutniuk, meglepne, ha bármelyiküknél is ilyen tökéletes utat láthatnánk. Nem változtat persze semmin, hogy és mennyi idő alatt értek el a legmagasabb tétes játékokig, hiszen a lényeg, hogy megcsinálták, pusztán csak érdekes lenne belelátni a fejlődésükbe, különösen a legagresszívabbak esetében.

Littlemage
Válasz peterpanic kommentjére
2008. ápr. 15. 8:25


az 5ptbb/100 reális, mivel jó játékosokról beszélünk, és még ugye hozzájön a bonus+a rakeback... fél év alatt NL10-ról NL1000-re fel lehet menni.

persze némi szerencse nemárt:)


azért NL200-400-on állítólag már kifejezetten jó eredménynek számít az 5 PTBB/100.

fivered
Válasz peterpanic kommentjére
2008. ápr. 17. 15:42

Kedves Vika! Engem is foglalkoztat ez az egész mert én is élek halok a pókerért sőt még gambler múlttal is rendelkezem. Erről az egészről meg azt gondolom, hogy igazad van. Azt halgatom meg azt olvasom, hogy megfelelő BR-menedzsment, de kis tétekről indulva én valószínűtlennek tartom. Kockázatot kell vállalni, máshogy nem megy.Magasabb téteken viszont azért másabb játék folyik. Könnyebben ki lehet szúrni ki a hal és ki nem. Másik fórumon olvasom, hogy a gyerek 2 vagy 3 éve nyomja és most ért el oda ,hogy havi 500 dollár meglegyen. Ami valjuk be elég jó. De példának itt van ez a Minieri gyerek. Jó az, hogy egyszerre 6 asztalon tolja, de minden nap sok órában + jól teljesíteni. Lehetetlen. Számolom a PS-en a VPP calculatoron, hogy lehet eljutni supenova elite státuszig. Neki valami módon sikerült. azt vallom ,hogy a póker valóban inkább tudás mintsem szerencse, de valljuk be azért egy jó nagy adag abból sem árt.

nando42
Válasz fivered kommentjére
2008. ápr. 20. 11:56

Kedves Vika! Engem is foglalkoztat ez az egész mert én is élek halok a pókerért sőt még gambler múlttal is rendelkezem. Erről az egészről meg azt gondolom, hogy igazad van. Azt halgatom meg azt olvasom, hogy megfelelő BR-menedzsment, de kis tétekről indulva én valószínűtlennek tartom. Kockázatot kell vállalni, máshogy nem megy.Magasabb téteken viszont azért másabb játék folyik. Könnyebben ki lehet szúrni ki a hal és ki nem. Másik fórumon olvasom, hogy a gyerek 2 vagy 3 éve nyomja és most ért el oda ,hogy havi 500 dollár meglegyen. Ami valjuk be elég jó. De példának itt van ez a Minieri gyerek. Jó az, hogy egyszerre 6 asztalon tolja, de minden nap sok órában + jól teljesíteni. Lehetetlen. Számolom a PS-en a VPP calculatoron, hogy lehet eljutni supenova elite státuszig. Neki valami módon sikerült. azt vallom ,hogy a póker valóban inkább tudás mintsem szerencse, de valljuk be azért egy jó nagy adag abból sem árt.


Tetszik a mentalitásod! GL and HF! :)))))
Én inkább maradnék a bélabácsi-féle úton...