Póker Fórum Archívum > Póker Akadémia cikkek, hírek > Multi-accounting - csalás vagy nem csalás?

Pokeradmin
2013. júl. 31. 16:19

Multi-accounting - csalás vagy nem csalás?

Tovább a cikkre

jak1
Válasz Pokeradmin kommentjére
2013. júl. 31. 16:56

Sok hülye. Legyen legális a multi account és akkor nem lesz előny senkinek. Ennyi. :)

danfiu
Válasz Pokeradmin kommentjére
2013. júl. 31. 17:15

Sztem egyertelmu csalas a multi accounting, ha azonos teremben van tobb szamlad.Ha meg mondjuk egy networkon belul van tobb az obv nem annak tekintheto, csak egy legalis ideiglenes elonyszerzesnek.

chapuisat
Válasz Pokeradmin kommentjére
2013. júl. 31. 17:20

mi az a angle shooting, mit jelent a barcode (vonalkód) account a PS-en,mit jelent a sweating, mi az a bumhunter? Thanks!

Plussz olyan könnyen írnak arról, hogy csak létrehoz egy másik accountot és onnan tolja.... Szerintem ha ugyanarról az IPről játszol nem tudsz újat csinálni.

danfiu
Válasz Pokeradmin kommentjére
2013. júl. 31. 17:25

Barcode: ez egy nick ps en, ugy nez ki mint egy vonalkod.
Sweating:amikor egy masik jatekos kepernyo megoszto programmal nezi eloben ahogy jatszol.
Bumhunter:egy olyan jatekos, aki csak azert megy magasabb limitre, hogy leszedje a gyengebb jatekost, de azon a limiten hosszutavon nem lenne edge-e a regeken vagy pedig underrolled es kb mindig kiul ha a fish elmegy az asztaltol.

chapuisat
Válasz danfiu kommentjére
2013. júl. 31. 17:49

Barcode: ez egy nick ps en, ugy nez ki mint egy vonalkod.
Sweating:amikor egy masik jatekos kepernyo megoszto programmal nezi eloben ahogy jatszol.
Bumhunter:egy olyan jatekos, aki csak azert megy magasabb limitre, hogy leszedje a gyengebb jatekost, de azon a limiten hosszutavon nem lenne edge-e a regeken vagy pedig underrolled es kb mindig kiul ha a fish elmegy az asztaltol.



Köszi szépen!

naggeri
Válasz Pokeradmin kommentjére
2013. júl. 31. 18:13

jah, ezeket a topicokat végigkövettem nagyjából, tényleg elszomorító egyes pro-k véleménye, viszont elég kilátástalan tenni ellene bármit is szerintem. Aki akarja, az úgyis tud multiaccolni sajnos.
Bumhunterkedéssel szerintem nincs baj, addig amíg nem scriptel valaki. Szerintem nincs olyan játékos aki ne regelne olyan asztalra ahol jó akció van mert ott egy fish. Persze aki scriptel, és csak hozzájuk ül be, az valóban rosszat tesz a játéknak hosszútávon. Tudtommal ez sincs kiszűrve jelenleg, bárki scriptelhet ami elég gáz. :S

TiffanyMills5925
Válasz Pokeradmin kommentjére
2013. júl. 31. 18:21

ha harrington10 milliókat szed le arcoktól akik azt hiszik "ez egy fish.. edgem van rajta" szerintetek pont érdekli h ki mit gondol? oh c'mon.. egyébként meg az is szomorú h a nagy regek már már csak így gondolkodnak edge-m van pro vagyok... itt a fish lefejem, aztán meg ha egy multiaccountoló tag leszedi őket elpityerednek... sztem több arc tolja ezt hs en .. dur szerint nem csalás, jungleman bevallotta .. és akkor még kitudja hányan ... ha előnyt szerez ezzel miért ne tenné

möster
Válasz Pokeradmin kommentjére
2013. júl. 31. 18:31

dzsungelmony helyében lehet nem lóbáltam volna a farkamat a topicban....

jak1
Válasz danfiu kommentjére
2013. júl. 31. 18:40

Sztem egyertelmu csalas a multi accounting, ha azonos teremben van tobb szamlad.Ha meg mondjuk egy networkon belul van tobb az obv nem annak tekintheto, csak egy legalis ideiglenes elonyszerzesnek.


Egyértelműen csalás! Éppen úgy, mint doppingolni a tour de france-on!