"de nem tartom sokra...szoval egoista vagyok"
"igaz én nem vagyok profi"
Ennyi csak az összefüggés
szerintem egy kicsit egoistább ember könnyen eshet abba a hibába hogy lenézi az ilyen könyveket, az ilyen információkat, mivel ő a király ő mindent megtapasztal sajátmaga meg ügye kilogikázza mert olyanokos, de telhetnek el úgy hónapok évek hogy szarvashibák vannak a játékában pusztán azért mert nem jutott eszébe valami amit már más régen leírt csak el kellett volna olvasnia... és belátta volna ő is hogy jéé tényleg igaza van a szerzőnek...
persze csomó minden lehet egyértelmű ami le van írva egy ilyen könyvben, de lehetséges, hogy vannak olyan dolgok amire évek alatt (sem) jönnél rá egyedül
Örülök, hogy ennyi profival hasithatok...csak a véleményemet mondtam el de ugy látszik egyedül vagyok vele... lol semmi gond...
Érdekes hogy azt írod hogy nincsenek nagy eredményeid és nem vagy olyan nagy pókeres, tehát minden féle eredmény nélkül ami súlyt adna a szavadnak kijelented hogy a könyvből való tanulás semmit nem ér.
Én ha nem értek valamihez nem próbálok arról véleményt alkotni megfelelő információk nélkül.
ÉLJEN HARRINGTON PAPA!
Vagy 6x olvastam pedig nem is versenyezek. Csak néha. Akkor viszont nyerek. lol
Blatand
....igen igy van de, akkor is ez a véleményem...nem tudtam hogy itt az inkvizició müködik és együtt kell üvölteni a nyájjal lol....olvastam egy pár szakkönyvet és nem ájultam el töle, csak azt szerettem volna kifejezni, hogy az ÉLŐJÁTÉKOT sokkal jobb oktatásnak tartom mint a könyveket(amik,marketing és bevételi forrásként kiválóak) ...és igen, nincs nálam a bölcsek köve, mielött megvádolna valaki is erről az oldalról...nekem ez a tapasztalatom és kész...nem gondolom, hogy itt ki kéne oktatni bárkit is de ha ezt gondolod, neked ez az üdvözitő akkor tedd azt...ha sértő lettem volna akkor sorry, de mindenki járja a saját útját annak sikereivel és buktatoival...
olvastam egy pár szakkönyvet és nem ájultam el töle,
Szerintem mindenki tiszteletben tartja Sogron22 véleményét és jogát ahhoz, tudását élőben szerezze meg. Nem kell őt sem meggyőzni, sem bántani ezért.
Én magam például igazat is adok neki sok dologban. Hiába olvastam egy csomó könyvet, cikket és partielemzést, még mindig követek el olyan gyermeteg hibákat, hogy ihajjjj. S érdekes módon, emlékszem az elkövetett hibákra, s ezáltal tudok fejlődni.
Tehát valós az, hogy csak csupán könyvből nem lehet megtanulni játszani. Persze sokat lehet okulni a könyvekből és lehet csiszolni a gyakorlatban megszerzett tudáson.
Véleményem szerint tehát mindkét oldalnak megvan a maga igaza, semmi értelme ezt tovább ragozni.
Vagy 6x olvastam pedig nem is versenyezek. Csak néha. Akkor viszont nyerek! lol:D
Bojanika
Kösz... te megértetted, hogy ugyanazt a fát nézzük ,csak más szögböl...és SZERINTEM!!-nekem sokat segitett a játékomban(NLTH) az omaha és az omaha hi\lo játszása(online) ill a Horse...koncentráció készséget, kombinácios fejlödést hozott, talán...szerintem ezeket kellene többet játszani ( mikor a sorban a 3.ik full ver le akkor az ember tanul egy kis türelmet és lapértékelést flopelött-után)mert a teher alatt nő a pálma és ha ekkor se fejlödünk ill vetközzük le a rossz szokásainkat megette a fene egészet.
D. Sklansky: poker elméletét
meg valamit a versenystratégiáról....
Akkor szoktam nevetni, mikor élőben, nem igazán köszönnek vissza a könyv stratégiái, igaz nem WSOP tournament profijai az ellenfelek....