Le a kalappal 1-2 regular,meg pro team tag előtt,ez aztán a hozzáállás!
Miért nézitek le a hobbi játékosokat?
Eléggé el vagytok tévedve,ha nem látjátok be,hogy ha ők nem lennének akkor ti nem élnétek meg.
Több helyen olvastam már ezt a féle hozzászólást: "A teremnek jó,hogy én sok raket termelek"
Ez nagy osotbaság.Az tény,hogy csinálsz nagy forgalmat,de pénzt veszel ki a rendszerből,amit valakinek bekell tennie.Egy teremnek összehasonlíthatatlanul többet ér egy hobbijátékos aki eljátszik havi 100-200$-t,mint egy regular aki kitermel 2000+ raket havonta,de nemhogy nem fizet be hanem épphogy kivesz a rendszerből.
Biztosan rossz hatással vannak a pókerre a segédprogramok,csak már túl késő tenni ellene.
Ha a teremnek összehasonlíthatatlanul többet ér egy hobbijátékos aki eljátszik havi 100-200$-t (és termel 2 pengő raket), mint az, aki egy hónapban pár 10.000$ raket termel, akkor miért mégis az utóbbit támogatják extra rakeback százalékkal? :)
* hopsz, közben megelőztek
Ha a teremnek összehasonlíthatatlanul többet ér egy hobbijátékos aki eljátszik havi 100-200$-t (és termel 2 pengő raket), mint az, aki egy hónapban pár 10.000$ raket termel, akkor miért mégis az utóbbit támogatják extra rakeback százalékkal? :)
* hopsz, közben megelőztek
Az emberi érték nem abban van, hogy kinek mi a végzettsége. Egy diplomás ember hamarabb megy el egy nincstelen mellett segítségnyújtás nélkül,mint egy olyan, aki hasonló cipőben jár, vagy járt.
Én nem nézem le a hobby játékosokat, csak az idióta hozzászólásokat. Ugyan a kettő nem zárja ki egymást, de attól még a hobbysta is lehet okos a regular meg hülye, ez tiszta sor... :)
A teremnek igenis jó, hogy én sok raket termelek. Lennének különben raketermelésre ösztönző rake racek? Adnának jó dealeket azért mert több forgalmat generálok? Valószínűleg nem. Vegyük figyelembe azt is, hogy a regek ma már nem tudnak kizárólag halakkal játszani, elmúltak azok az idők. Márpedig ha regek regek ellen játszanak, elkerülhetetlen, hogy némelyikük nyerőből bukó lesz.
Azt se mondja nekem senki, hogy akárhány terembe eddig befizetett (tételezzük fel, hogy sok helyen játszott, és igen a regeknek is be kell fizetni a terembe meglepő módon, mert hitelbe nem lehet játszani), mindig mindenhonnan pluszosan jött ki. Mert én például nem.
Ha a teremnek összehasonlíthatatlanul többet ér egy hobbijátékos aki eljátszik havi 100-200$-t (és termel 2 pengő raket), mint az, aki egy hónapban pár 10.000$ raket termel, akkor miért mégis az utóbbit támogatják extra rakeback százalékkal? :)
* hopsz, közben megelőztek
Sose fog odáig jutni az online póker hogy kezd több lenni a reg mint a hal,
Megsúgom Buffett, hogy a termek bevétele póker esetében a rakeből származik.
a) Guy Laliberte 1 milliárd dollárt befizet, 1 leosztás alatt elbukja NL1000000000-en MrGrinder ellen, akkor a terem 5 dollárt keresett.
b) MrGrinder nem fizetett be soha semmit mert az ingyen 50 dollárjából felküzdötte magát, jelen esetben pedig a hónapban már termelt 10.000 raket, és kiutalt 1 millió dollárt. Lecsap Lalira, 1 leosztás alatt elveszi az 1 milliárd dollárját és örökre Ibizára költözik, pókermentes életet élni.
Bár szemét MrGrinder kivett, Lali pedig betett a rendszerbe egy rakat pénzt, a terem mégis MrGrinder után keresett többet.
Érted, Lali elbukott pénze nem a PokerStarts gyarapítja (csak a rake amit fizetett), hanem egy másik játékos bukszáját. Annyira nem nehéz megérteni...
miért nem tartod a segítségnyújtást emberi értéknek? (költői :cool:)
Egy teremnek összehasonlíthatatlanul többet ér egy hobbijátékos aki eljátszik havi 100-200$-t,mint egy regular aki kitermel 2000+ raket havonta,de nemhogy nem fizet be hanem épphogy kivesz a rendszerből.