Póker Fórum Archívum > Póker Akadémia cikkek, hírek > Be kellene tiltani a HUD-ot? - szavazás

they.said.its.easy
Válasz Pokeradmin kommentjére
2013. aug. 19. 9:05

Egy kérdés.
Bizonyos szint felett, amennyiben betiltanák a HUD használatát, nem lehetséges,hogy az előre vetített forgatókönyvvel szemben nem csökkenne, hanem nőne a jó reg edge?
Tegyük fel,hogy NL100-on játszol, betiltják a HUD-ot. Eddig elég sok energiát fektettél bele a játékodba, elemztél saját játékot és ellenfelét is bőven. Na most, az új helyzetben, arra kényszerülnél,hogy manuálisan vezess megközelítőleges adatokat, strigulázz stbstb. Ezt szerintem a fishreg és a fish nem fogja megcsinálni. Tehát azzal,hogy betiltják a HUD használatát, tulajdonképpen az elhivatottabb jóregek edge igencsak megnő.

Wild500
Válasz rockett kommentjére
2013. aug. 19. 9:43

Hiába nevezik szellemi sportnak, attól még az átlag sportokhoz semmi köze! Nem a tudásszinted, hanem a pénztárcád határozza meg hol játszol. Ez az elkülönítős baromság az egyik legkárosabb dolog amit valaha kitaláltak, nézd meg a partypoker állománya mennyit zuhant vele.



Másik sötét komment :) Most már tényleg zárolhatnák ezt a topikot.


Neked biztos szar lenne, mert akkor mindenkivel kéne játszanod, nem vadászhatnál a fishekre és még a végén kiderülne, hogy mégsem vagy akkora pro...

rockett
Válasz Wild500 kommentjére
2013. aug. 19. 10:15

Neked biztos szar lenne, mert akkor mindenkivel kéne játszanod, nem vadászhatnál a fishekre és még a végén kiderülne, hogy mégsem vagy akkora pro...


Szoktam regekkel játszani ha muszáj, szóval ülj le fiam egyes. De mivel anonim asztal, nagyon sok skill elvész ami a pókerhez tartozik. Nincs table select, seat select, noteok elvesznek, alkalmanként szinte jelentéktelen mintát gyűjthetünk az ellenfelekről. Az élő póker sem olyan, hogy mindenki zacskót húz a fejére vagy egy fal mögül játszik. Elég hülyén nézne ki nem igaz?

Nem attól vagyok pro, hogy meg tudom verni a területem legjobbjait is, hanem mert van 1-2 olyan skillem amitől jó játékos vagyok. Fentebb említettem párat, ami anonim pókerben elveszne :)

BelaKecske
Válasz Wild500 kommentjére
2013. aug. 19. 11:00

Neked biztos szar lenne, mert akkor mindenkivel kéne játszanod, nem vadászhatnál a fishekre és még a végén kiderülne, hogy mégsem vagy akkora pro...


Nem pro-nak kell lenni, hanem pénzt keresni. A "akkora pro"-kat általában az különbözteti meg a szorgalmas, közepes játékosoktól, hogy utóbbiak többet nyernek.

thomyca
Válasz jak1 kommentjére
2013. aug. 21. 10:35

Azt hiszem erről írok egy blog bejegyzést, mert a népek többsége - szerintem - teljes félrevezetésben és vakságban szenved.

Link: (itt lesz):
http://www.pokerakademia.com/poker_blogok/thomyca/kinek_lesz_jobb_az_online_pokerben_hol_szamitunk_mi/

fatass
Válasz Pokeradmin kommentjére
2013. aug. 21. 11:12

this thread gave me cancer
akkora itt a sötétség h még trollkodni se érdemes

EKO
Válasz Pokeradmin kommentjére
2013. aug. 21. 12:02

Nem értek egyet a cikk válaszaival. Először is azt írja egyre kevesebb gyenge pókerjátékos szeret bele a pókerbe. Saját tapasztalat hogy ez abszolút nem igaz! Lehet most sokan azt fogjátok mondani, hogy ő talán csak jobban tudja, de az én tapasztalataim szerint boldog-boldogtalan pókerezik, netten, otthon, kocsmákban, és csak professzionális fishekbe futni bele, akik rendszeresen! fizetnek be termekbe. Őket nem érdekli, és nem is tudják hogy bukók, mert már rég bele szerettek a játékba! A másik amit ír hogy a legtöbbünk akkor szerzett be segédszoftvereket miután nyerő lett. Kinél nem így volt ez? Vagy manapság úgy kezd egy kezdő játékos hogy befizetek 100$ + megveszem a HM2-őt még 100-ért, veszek egy wizardot vagy bármi mást még 100$-ért és mehet a menet? Kizártnak tartom. Fejlődni kell, hogy belássák igen van értelme most már bele fektetni, mert egy profi vagy profivá váló pókerjátékos egy mini vállalkozás, ami miután nyereségessé válik vissza is fektet némi pénzt legyen az szoftver, vagy még egy monitor a több asztalos játékhoz, bármi ami kell. Ahogy előre haladunk fejlődünk. Én sem tudtam eleinte mi az a sngwizzard. Rajtam is volt hogy átgázoltak. Boldogtalan vesztő voltam tőle? Közel sem! (Még mindig itt vagyok! ;)) Azzal sem értek egyet hogy néhány nyerő nap kell, nehogy hirtelen huss elmenjen a kedvük és többé be se üljenek. Ez nem így megy hál istennek! Egy jó barátom 1000-es rebuy sng-ken az évben már egy 150-200k mínuszban van. Múltkor feleztünk deal-el HU-ban, és nála boldogabb ember nem volt, mert végre nyert! És ahogy mondta: most érzem az erőt újra. Ez a póker varázsa amiből mi élünk! Ha a vesztő meg nem érzi jól magát, akkor így is úgy is le fog lépni, mert nem hiszem hogy őt a HUD zavarja, mert gondolom én de javítsatok ki ha tévedek, de ami igazán zavarja az talán a sorozatos anyagi veszteség, amit ő okoz saját magának a saját játékával, nem?

EKO
Válasz Pokeradmin kommentjére
2013. aug. 21. 12:43

Egyébként meg tegnapi feladvány kezdőknek-haladóknak: Online pókerezel egy 6 fős asztalon, amikor UTG reg 3 nagyvakig emeli a tétet, amit a cutoff-ban ülő őszinte regulár tart. Gombon ImageA ImageQ lapokat kapsz. Ellenfeleidről a következő statokat látod: UTG 800hand 22/19 utg open 15% , FT3bet 72%, Flop cbet 52%. 4bet 8% CO: 120 hand 17/15, 3bet 6%, foldto3bet 75%. 4bet: 0% Rólad a 22/18/5 statokat látják. Mit teszel?

Miről beszélünk gyerekek? XD