Fu eredeti hozzászólása

én ehhez kevés vagyok, csak ötlet szinten érdemes lenne elgondolkodni ezen , mert tegyük fel xy elbasz 10000 $ raket egy hónapban, valójában a póker szolgáltatótól azon kívül h biztosít számára egy helyet ahol játszhat mit kap cserébe?
na de ez is egy elméleti vita, nem hiszem h a közeljövőben lesz ilyen

Nem kell kishitűnek lenni, jó ötlet kell, után már sokminden megvalósítható a rakeért rakeback jön. Ingyen senki nem fog neked szolgáltatást nyújtani, szolgáltatók közül meg olyan rake struktúrát választasz amilyen jól esik egyelőre szabad piac van.

rockett eredeti hozzászólása

Nem kell kishitűnek lenni, jó ötlet kell, után már sokminden megvalósítható a rakeért rakeback jön. Ingyen senki nem fog neked szolgáltatást nyújtani, szolgáltatók közül meg olyan rake struktúrát választasz amilyen jól esik egyelőre szabad piac van.

naja, de érted a lényeget, aki nagyobb tételben tolja az ugyan több rakebacket kap vissza, de még mindig több raket hagy ott, tehát ugyanazrt a szolgáltatásért többet fizet mint pl az aki kevesebbet játszik

Kövezzetek meg , de én örulnék ha betiltanák a HUD ok használatát, de ez megvalósithatatlan

Bár ennek lehet az az oka hogy én kevesebb asztalon jatszom mint a legtöbb reg és szerintem jól érzem a gameflowt , igy szerintem nekem ha senkinek nem lenen HUD ja jobb lenne

Régi Cake poker rendszerével megoldható volt a tracking és hud szűrés, egyetértenék azzal, ha bevezetnék azt mezei cash asztalokra.
Aki mineolt handekkel, huddal akar sok asztalon grindelni, az rush pókeren továbbra is megtehetné. így megmaradna a választás lehetősége.

Jó nagy baromság a kérdés! Gyakorlatilag az egész világon mindent be lehetne tiltani, ami valakinek a felkészültségét és munkáját segíti, hogy jobb legyen a szakmájában.

Háááát gyerekek, az a helyzet, hogy a természet sem igazságosan teremtette az élőlényeket...

...ja hogy az online pokernek, mint globális üzlet jó tesz e a HUD? Egyértelműen nem.

Jókat mosolygok a hozzászólásokon! Abban a regeknek igazuk van hogy ők termelik meg a termeknek a bevételt, csak éppen az a bökkenő hogy a Fish pénzéből!!! Vagyis ha nincs hal, idővel a reg pénze is a terem kasszájában landol. Regnek elfogy a pénze, terem csődbe megy! A hal viszi a pénzt a teremnek és a regek bevételére is!

Tomika81 eredeti hozzászólása

Jókat mosolygok a hozzászólásokon! Abban a regeknek igazuk van hogy ők termelik meg a termeknek a bevételt, csak éppen az a bökkenő hogy a Fish pénzéből!!! Vagyis ha nincs hal, idővel a reg pénze is a terem kasszájában landol. Regnek elfogy a pénze, terem csődbe megy! A hal viszi a pénzt a teremnek és a regek bevételére is!

ha figyeltél volna azt is leírtam, hogy mindkettőre szükség van, ezen érthető okokból. Részemről végeztem ezzel a témával

rockett eredeti hozzászólása

ha figyeltél volna azt is leírtam, hogy mindkettőre szükség van, ezen érthető okokból. Részemről végeztem ezzel a témával

Tehát a teremnek az a jó ha a fish élvezi a játékot és taligával tolja bele a szorgos munkával megkeresett pénzét. Viszont a HUD megnehezíti az amúgy is nagyon nehéz dolgát. (képzeld el hogy a Cseh Laci ellen kell úsznod de a Cseh Lacinak adnak békatalpat amiről te azt se tudod, hogy kell felvenni.) Ezért a hal idővel vagy csődbe megy vagy elmegy inkább kockázni. :-) Vagyis a halnak is kell néha a siker!

Az elég érdekes, hogy mindenki úgy kezdett el gondolkodni, hogy neki mi lenne az érdeke (sokat is mond ez a játék és a mai játékosok tisztességéről), de talán érdemesebb lenne a játék szempontjából nézni a dolgot:

A hud megkönnyíti a játékot? igen
A hud érdemben befolyásolja a döntésedet? igen
A hud hiánya miatt hátrányban van az ellenfeled? igen

Persze, hogy be kéne tiltani, mert ez így nettó csalás, csak senkinek sem érdeke, mert mindenki azt hiszi, hogy így több profitot tud termelni, a játékos, aki ezáltal több asztalon képes játszani, s a terem, aki így több leosztást képes generálni, csak éppen Átlag Jánossal basznak ki rendesen, mert ő nincs tisztában azzal, hogy ő alapból hátrányban van, mert minden mozzanatát trackeri egy szoftver, miközben az ellenfele teljesen máshova figyel.

Tomika81 eredeti hozzászólása

Tehát a teremnek az a jó ha a fish élvezi a játékot és taligával tolja bele a szorgos munkával megkeresett pénzét. Viszont a HUD megnehezíti az amúgy is nagyon nehéz dolgát. (képzeld el hogy a Cseh Laci ellen kell úsznod de a Cseh Lacinak adnak békatalpat amiről te azt se tudod, hogy kell felvenni.) Ezért a hal idővel vagy csődbe megy vagy elmegy inkább kockázni. :-) Vagyis a halnak is kell néha a siker!

Ha már ilyen hasonlatot hoztál fel:
veheted te fel a leges-legjobb úszómezt, köthetsz békatalpat a lábadra, akkor sem fogod cseh lacit legyőzni, még úgysem, hogy ő meztelenül a legszőrösebb formájában jelentkezik.
Viszont ha hoznának egy olyan szabályt, hogy egy bíró verseny közben bármelyikőtöket random módon úgy pofáncsap egy szeneslapáttal, hogy az azon nyomdan elsüllyed, akkor tökmindegy ki miben úszik, simán lesz esélyed nyerni, amikor Lacika elsüllyed.