Oldal: 5 / 5 ElsőElső ... 345
Eredmény: 41 - 48 (48) összesen
Like Tree39Likes

Téma: Újabb kevéssé etikus húzás a PartyPokertől

  1. #41
    Akadémia bölcse titcar avatara
    Csatlakozott
    2008. 03. 05.
    Hely
    a monitor előtt
    Hozzászólások
    7.774

    Alapbeállítás

    Idézet fatass eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    alapvetően hibás a logikátok, a stars-sal nem érdemes versenyezniük, ha fejreállnak se tudják behozni a lemaradásukat, ezért más stratégiát érdemes követniük(réspiacok..)
    az hogy a regek termelik a bevételt, h a regeket kell a termeknek odacsalogatni egy túlhaladott nézet, az új cél h a rekreációs játékosokat csábítsák be, és nekik létesítsenek minél barátságosabb környezetet(csak egy minimális számú reg kell a likviditás megőrzéséhez )
    legjobb példa a Bodog, sikeresen alkalmazták ezt a filozófiát, nagyon jó mutatókat produkálnak, nézzetek utána ha érdekel
    a Partyval a probléma az h az újításaik mindenkit riasztanak, rengeteg problémájuk van az összeolvadás óta, nem látom mivel akarnak új rec. játékosokat szerezni
    a fű alatt bevezetett módosításokat pedig meglehetősen etikátlannak tartom
    az egyébként megvan, hogy valaha piacvezetők voltak? és az usából való kivonulás után is stabil 3.ak (sőt akkoriban sztem még ftp előtt voltak, de erre nem esküdnék meg). azóta összeolvadtak egy másik egész nagy teremmel és lassan a top10ből is kiszorulnak
    zend and Electrocowboy like this.
    jó lapokkal emelnék, rosszakat eldobnám

  2. #42
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2011. 05. 08.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    763

    Alapbeállítás

    Más az üzletpolitikájuk, ennyi. Az, hogy sikerese lesz-e, már egy másik kérdés.

    Ez a lépés nem volt etikus. Amikor PS az amerikai piacon maradt (a Party lelépett onnan) az a PS-től etikus volt? Nem, csak éppen szerencséjük volt (vagy éppen nagyobb befolyásuk a történésekre, vagy jól alkudoztak USA hatóságokkal) ?

    Felejtsétek már el, hogy a szolgáltatók nem szeretik a regeket. Szeretik őket, csak éppen nem a regek megtartása az elsődleges cél:
    Póker blogok / thomyca / Kinek lesz jobb az online pókerben? Hol számítunk mi? | Online poker, Rakeback, Póker bónusz
    Utoljára módosítva: thomyca által: 2013. 08. 22. 07:32

  3. #43
    Team Hero svajcifiu avatara
    Csatlakozott
    2012. 09. 14.
    Hozzászólások
    1.097

    Alapbeállítás

    Miért kell egy lerágott csontot újratálalni?
    Blogírás helyett pl segíthettél volna otthon az ablakpucolásban és akkor nem kéne hívni a háziszolgát hétvégére
    naggeri and pszibu like this.

  4. #44
    Tag Electrocowboy avatara
    Csatlakozott
    2011. 06. 14.
    Hozzászólások
    139

    Alapbeállítás

    Csökken a Party póker részlegéből a bevétel?Akkor az a válasz,h növeljük a játékosokra kiszabott sápot?Érdekes logika.Megdrágult banki szolgáltatások?Vicc!Netelleren belül ingyen küldök pénzt.
    Egyébként is milyen jogon vonnak le a pénzemből?
    Szerintem még, aki ott maradt annak is leesik,h szinte bármikor meghozhatnak egy hasonló lépést és még nem is tájékoztatnak.Rake növelés?Bármikor.
    Ha csak problémát jelent a póker részleg,miért nem szüntetik meg?
    Akárhogy is nézzük ez csak egyszerű rake emelés semmi több.
    Utoljára módosítva: Electrocowboy által: 2013. 08. 22. 08:21

  5. #45
    Adminisztrátor kanrich_ avatara
    Csatlakozott
    2007. 03. 11.
    Hely
    Just moving to Valuetown
    Hozzászólások
    4.084

    Alapbeállítás

    Idézet titcar eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    csak ettől a random fishnek is elmegy a kedve, meg mindenki másnak is
    1000$-t kiutalni 34$? annyiért a világ másik végére elküldöm vmi rendes futárszolgálattal 1 dolláros címletekben, csomagban...
    Persze, egyértelmű hogy kicsit túlcharge-olták a dolgot. Közben kicsit utánajárva úgy tűnik, hogy a netellernél is hasonló incentive-ek vannak mint a Skrillnél a tranzakciók tekintetében, vagyis szinte biztos hogy ezek verték ki a biztosítékot Party-éknál.
    Amennyiben én nem lennék a nagyobb site-ok vezetője és azt látnám hogy egy csomóan ki/be utalgatnak hogy ezen keressenek, valamit én is lépnék ellenük. A logikus talán a havi egy díjmentes ki és befizetés lehetne, de ez meg pont a fish-ek esetében nem előnyös.
    -You raised tens on a lousy three-flush?
    -That's what it's all about, isn't it? Making the wrong move at a right time.
    (The Cincinnati Kid)

  6. #46
    PSOP VII. bajnok
    Csatlakozott
    2010. 02. 24.
    Hozzászólások
    394

    Alapbeállítás

    Idézet mattack eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Mondjuk akkor már ejtsünk szót a Mybetről is, aminél szintén hasonlóan horrorisztikus költségek merülnek fel a pénzkivétnél, én csak ámultam, és bámultam, mikor legutóbb vettem ki lóvét, ezt skubizzátok meg: "For withdrawals in non-EURO Zone countries, a fee of 9,50 € will be charged for withdrawal amounts up to 250 €, and 14,50 € for larger amounts. Extra conversion fees of 3,00 € will also be charged."

    Szóval ha 20 eurót akarnál kivenni, akkor több mint felét benyelnék, de ha 249 eurót, akkor is az 5%-át bukod.
    Remélem nem ez lesz a jövő tendenciája, mert akkor végleg abbahagyom.
    Én ezért hagytam ott őket! És örülök, hogy innen is kiutaltam mindent a múlt hónapban.

  7. #47
    Team Hero S0nnyB1ack avatara
    Csatlakozott
    2012. 03. 25.
    Hely
    Ózd
    Hozzászólások
    1.657

    Alapbeállítás

    Idézet svajcifiu eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Miért kell egy lerágott csontot újratálalni?
    Mert ha a blogbejegyzésbe is érkezik 200+ hsz akkor az 50 pont

  8. #48
    Őstag
    Csatlakozott
    2011. 12. 21.
    Hozzászólások
    1.841

    Alapbeállítás

    Idézet S0nnyB1ack eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Mert ha a blogbejegyzésbe is érkezik 200+ hsz akkor az 50 pont
    letöltés.jpg

Oldal: 5 / 5 ElsőElső ... 345

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •