S0nnyB1ack eredeti hozzászólása

Ha MCCain akarta volna simàn kihùzhatta volna magàt, a cikkben szereplő kèp semmit nem bizonyìt.

"Elsőként a Washington Post tette közzé a képet, a lap ugyanis élőben tudósított a vitáról."
Szerinted mennyi esélye lett volna?
De gondolom készült több kép is, amiken ő is jobban látszik, de lehet ezen látszik a legjobban mit csinál.

BT86 eredeti hozzászólása

Ennek mi köze van a póker megítéséléhez?
Nem hiszem, hogy olyan sokat változtatna a dolgon ha sudokuzott volna.

Szerintem is többet árt mint használ.
Ha mondjuk a fű legalizációja előtt beszívva jelenik meg egy leendő háborúról szóló vitán, joggal mondhatják az amerikaiak hogy nem kérünk ebből.

Bél@ eredeti hozzászólása

Szerintem is többet árt mint használ.
Ha mondjuk a fű legalizációja előtt beszívva jelenik meg egy leendő háborúról szóló vitán, joggal mondhatják az amerikaiak hogy nem kérünk ebből.

Nyilván nem is használ. De egy 3 órás meghallgatáson, ahol lehet, hogy sok újat se mondanak neki, hisz ezzel foglalkoznak már egy jó ideje (sőt lehet, hogy már rég el van döntve minden kérdés), nem hiszem, hogy olyan meglepő ha beült 1 asztalra pötyögni. Ami mellett egyébként is lehet figyelni egy beszédre.
Nézzetek már bele pár parlamenti közvetítésbe, miket művelnek!

Azt tudni kell, hogy az Államokban azért jóval nagyobb múltja van a pókernek, mint mondjuk itthon, emiatt szerintem nem fognak az utcán mutogatni a fickóra. Legalábbis nem emiatt.

BT86 eredeti hozzászólása

Nyilván nem is használ. De egy 3 órás meghallgatáson, ahol lehet, hogy sok újat se mondanak neki, hisz ezzel foglalkoznak már egy jó ideje (sőt lehet, hogy már rég el van döntve minden kérdés), nem hiszem, hogy olyan meglepő ha beült 1 asztalra pötyögni. Ami mellett egyébként is lehet figyelni egy beszédre.
Nézzetek már bele pár parlamenti közvetítésbe, miket művelnek!

Azért ez nehogy okés legyen már.
Kíváncsi vagyok, egy gyárban mit szólna a főnököm, ha beülnék pókerezni.

lol, szenzációhajhász cím, és már jönnek is a kattintások
semmiféle botrány nincs, és a póker legalizációt se fogja felgyorsítani
sztem ha újságot olvasott volna, vagy az ipadjén neten böngészett volna akkor nem lenne semmilyen hír, szóval álszentség amiatt felháborodni hogy épp Szíriáról vitatkoztak.

Maxxxika eredeti hozzászólása

Azért ez nehogy okés legyen már.
Kíváncsi vagyok, egy gyárban mit szólna a főnököm, ha beülnék pókerezni.

Egy szóval se mondtam.

"Ennek mi köze van a póker megítéséléhez?
Nem hiszem, hogy olyan sokat változtatna a dolgon ha sudokuzott volna."
Ehhez tettem hozzá, hogy nem olyan meglepő ez.

Hát hogy ez semmivel sem lendíti előre a legalizációt, abban szinte biztos vagyok.

Szerintem többen félreértik a helyzetet. Nem arról szól a cikk, hogy a bizottsági ülésen történt blama önmagában segíti a legalizációt. Sokkal inkább arról, hogy McCain - ha lehet így mondani - "előre menekülése" ebből a kényelmetlen szituból egyet jelent az online póker központi szabályozása melletti nyílt kiállásával. Ez a színvallás (és az ezzel esetlegesen együtt járó lobbi), pedig kvázi kényszerűsége ellenére is jól jöhet, főleg, hogy egy meghatározó republikánus politikusról van szó.