Oldal: 2 / 3 ElsőElső 123 UtolsóUtolsó
Eredmény: 11 - 20 (23) összesen
Like Tree17Likes

Téma: Visszavonul Spencer Bachus

  1. #11
    PA addict Gaabeesz avatara
    Csatlakozott
    2011. 06. 27.
    Hely
    Székesfehérvár
    Hozzászólások
    2.066

    Alapbeállítás

    Idézet ilane eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Mennyi lehet az a "kevés bentragadt pénz" amiért nem éri meg kitölteni egy formanyomtatványt???
    Gondolom ez majd arra megy ki, hogy hát sajnos, alig jelentkezett valaki a pénzéért..
    Így azt eltulajdonítjuk.
    Köszönjük az együttműködést!

  2. #12
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2009. 03. 05.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    641

    Alapbeállítás

    Idézet EKO eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ilyen sötét embereket uram isten! Kicsit sem sántít amit mond: "legalizálás esetén a fiatalok még a saját hálószobájukban sem lennének biztonságban, hiszen ott is folyamatos csábításnak lennének kitéve, könnyen szerencsejáték-függővé válhatnának. "Ha azt mondjuk a gyerekeknek, hogy ne igyatok alkoholt és ne dohányozzatok, majd italos üvegekkel és cigarettás dobozokkal pakoljuk tele a lakást, ellentmondásos üzenetet küldünk. Semmi szükség arra, hogy internetes formában kaszinót helyezzünk minden egyes kollégiumi szobába..."

    Először jön a védem a gyerekeket duma, fúj cigi, fúj pia, végül az utolsó mondatban a kollégistákkal jövök. Aha, akiknek a 70% iszik és cigizik mint egy állat! (Y) wpsir
    Teljesen egyet tudok érteni azokkal a mondatokkal amiket idéztél tőle, és ellentmondást sem látok.
    A te megjegyzésedben viszont nem találom a logikát. Az hogy az egyetemisták 70%-a iszik és dohányzik miért érv amellett hogy könnyebben szórhassák el a pénzüket szerencsejátékon?
    Valóságos dolog az hogy életek mehetnek tönkre a póker miatt.
    Lehet mondani hogy aki hülye az úgyis elcseszi a pénzét máshol, de ha ezt megteheti úgy is hogy fel sem kel a székből, akkor nagyobb eséllyel teszi meg, szóval ténylegesen meg lehet óvni embereket a tiltással.
    Én egyáltalán nem vagyok büszke arra hogy pókerből élek, morális szempontból többre tartok rengeteg szakmát, de eljutottam oda hogy ideje csak a saját érdekeimet szem előtt tartani, és kihasználom az adódó lehetőséget.
    Imádnám ha legalizálnák mindenhol, meg visszajönnének az olaszok, franciák, stb, de megértem ha valaki rossz szemmel néz az online pókerre.
    Nem leszek ezzel népszerű, de a többség itt nagyon elfogult.
    Az anarchia és nihilizmus szerintem nem járható utak, de ahogy a példák mutatják, még a demokrácia is csak neccesen. Igenis szabályok közé kell szorítani az emberiséget, mert a nagy része öntudatlan, ön- és közveszélyes.

    Az pedig hogy egy kongresszusi képviselő sötét:
    Ne vedd személyes sértésnek, nem rólad szól csak a te hsz-al kapcsolatban jutott eszembe hogy mennyire fel szokott menni bennem a pumpa amikor a fb-os ismerőseim (jellemzően nem az egyetemet végzettek) kiírják hogy a miniszterelnök ostoba, és KOMOLYAN azt gondolják hogy ők okosabbak, ők átlátják a helyzetet, meg jobban is csinálnák a dolgot. Nem hinném. Legalábbis kevés rá az esély.

  3. #13
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2009. 04. 14.
    Hely
    BP
    Hozzászólások
    513

    Alapbeállítás

    Idézet EKO eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Először jön a védem a gyerekeket duma, fúj cigi, fúj pia, végül az utolsó mondatban a kollégistákkal jövök. Aha, akiknek a 70% iszik és cigizik mint egy állat! (Y) wpsir[/FONT][/COLOR]

    Így megy ez, minél jobban tiltunk valamit annál többen csinálják. A 90-es évek elején a legnagyobb pornósztárok a konzervatív neveltetésű, über vallásos olasz családok gyermekei közül kerültek ki. Egyébként ezzel a 70 százalékkal szerintem még alá is becsülted az arányt, én inkább 85-90-et mondanék.

  4. #14
    Fáradhatatlan grinder GStealer avatara
    Csatlakozott
    2010. 10. 25.
    Hozzászólások
    758

    Alapbeállítás

    Idézet zulusierra eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Lehet mondani hogy aki hülye az úgyis elcseszi a pénzét máshol, de ha ezt megteheti úgy is hogy fel sem kel a székből, akkor nagyobb eséllyel teszi meg, szóval ténylegesen meg lehet óvni embereket a tiltással.
    Igazad van, meg lehet, de nem kellene. Ilyen alapon akkor tiltani lehetne MINDENT, ami hosszú távon káros lehet az emberre, az alkoholtól és a cigitől kezdve, a kávén keresztül akár az elektronikus eszközökig is, mert ha sokáig bámulod, akkor elromlik a szemed. Csak annyi a gond ezzel, hogy arányaiban néhány ember miatt veszed el százak meg ezrek szórakozási lehetőségét. Ne feledd el, nem a póker felelős a függőségért, hanem az ember személyisége. Ott kell ilyenkor rendet tenni, nem a pókert tiltani, de ezt akármi másra is érthetnénk.
    Jeeeee88 likes this.

  5. #15
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2009. 03. 05.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    641

    Alapbeállítás

    Idézet GStealer eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Igazad van, meg lehet, de nem kellene. Ilyen alapon akkor tiltani lehetne MINDENT, ami hosszú távon káros lehet az emberre, az alkoholtól és a cigitől kezdve, a kávén keresztül akár az elektronikus eszközökig is, mert ha sokáig bámulod, akkor elromlik a szemed. Csak annyi a gond ezzel, hogy arányaiban néhány ember miatt veszed el százak meg ezrek szórakozási lehetőségét. Ne feledd el, nem a póker felelős a függőségért, hanem az ember személyisége. Ott kell ilyenkor rendet tenni, nem a pókert tiltani, de ezt akármi másra is érthetnénk.
    Igen, és semmiképpen sem gondolom hogy én lennék a végső igazság birtokosa.
    Nem tudom hogy mi a jó megoldás, simán lehet hogy minden amit írtam hibás alapokon áll.
    Csak próbáljuk meg objektíven nézni a dolgokat, abból baj nem lehet.
    Mondjuk pl ez a képviselő sem feltétlenül nézi meg a dolgot minden szemszögből, de nem tudom hogy ki az aki képes lenne rá.

  6. #16
    PA addict
    Csatlakozott
    2010. 04. 20.
    Hely
    Debrecen
    Hozzászólások
    4.865

    Alapbeállítás

    Idézet GStealer eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ilyen alapon akkor tiltani lehetne MINDENT, ami hosszú távon káros lehet az emberre, az alkoholtól és a cigitől kezdve, a kávén keresztül akár az elektronikus eszközökig is, mert ha sokáig bámulod, akkor elromlik a szemed.
    Jobban is járna az emberiség, ha tiltanák. Illetve már késő.Ha tiltották volna.
    Zacher Gábor mondta, ha az alkoholt most találnák fel, nyomban tiltólistás drog lenne.

  7. #17
    Fáradhatatlan grinder ferkocse avatara
    Csatlakozott
    2009. 07. 31.
    Hozzászólások
    971

    Alapbeállítás

    Idézet Maxxxika eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Jobban is járna az emberiség, ha tiltanák. Illetve már késő.Ha tiltották volna.
    Zacher Gábor mondta, ha az alkoholt most találnák fel, nyomban tiltólistás drog lenne.
    azért a sört nehogy már...
    csak ésszel
    "Azok ott előtted az én zsetonjaim, te csak vigyázol rájuk..."

  8. #18
    Tag
    Csatlakozott
    2009. 06. 06.
    Hozzászólások
    123

    Alapbeállítás

    Idézet banoster eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ha mondjuk 500 ezer játékos nem kéri vissza a 20-30 dollárját, az már nagy pénz.
    Nekunk persze nagy penz, de 10-15 M dollar amerikai szovetsegi szinten nem tetel. A koltsegvetesi hianyt nem ebbol fogjak betomni...

  9. #19
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2010. 09. 19.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    363

    Alapbeállítás

    Legyen szesztilalom! Abból úgy is felépült Vegas

  10. #20
    Őstag jak1 avatara
    Csatlakozott
    2012. 07. 30.
    Hozzászólások
    1.399

    Alapbeállítás

    Amikor elolvastam a főcímet, nem tudtam másra gondolni, csak arra, hogy "NA NEEEEEEEEE!!!!"
    Aztán egy Kiszel Tünde cikk kirángatott a "megdöbbenésből".

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •