És szeretném is, ha szerencsejátékként maradna a köztudatban.
De attól még, hogy szerencsejáték kategória, nem jelenti azt, hogy nem tehetsz szert jó oddsra.
De akkor következetesen a rulettre sem mondhatod, hogy szerencsejáték.
Ott is van egy fix előny valakinél, aki hosszútávon biztos hogy nyer.
Két név jut eszembe, aki nagyon jó példa, hogy mit sem számít ki nyer meg 1 main eventet, nem a tudását tükrözi az még.
Jamie Gold
Robert Varkonyi
Mindkettő jó nagy fish, aztán mégis bírt nyerni. Többet soha az életben nem fognak, mert csak mákjuk volt. Ezért írták mások is, hogy egy 7-8 ezer fős main eventen nem a hosszútávot fogod látni érvényesülni. Más az, aki többször odaér FT-re, meg fizetős helyre stb, de ne nevettesse már ki magát senki azzal, hogy azt hiszi, 1 main event győzelem azt jelenti, hogy a legjobb játékosról beszélünk :D
Kit érdekel, hogy ki mit gondol/mond, ha megnyerem a ME-et, az adott éveben. Visszakérdeznék, hogy TE hol végeztél széptessvérem???...Vagy TE,vagy TE vagy TE...Jaaa!! A karkötő az én kezemen van, az én számlámra jön a 8 milla, úgyhogy pusztisztú:)....Majd jövőre meg lehet mutatni gyerekek!...Kb.így nézne ki nálam egy beszélgetés a támadókkal szemben.
....Mivel ezzel a versennyel mérik, hogy ki a legjobb, /azért is világbajnokság főverseny/, ezért nem kérdőjelezheti meg senki és semmi a következő versenyig a létjogosultságát a titulusnak. Ezt hívják regnálásnak,kvázi mindenki más alattvaló addig.
Aztán,hogy ez szerencse volt-e vagy sem, az marhára nem számít.
Majd egy év múlva be lehet bizonyítani az ellenkezőjét...
Kit érdekel, hogy ki mit gondol/mond, ha megnyerem a ME-et, az adott éveben. Visszakérdeznék, hogy TE hol végeztél széptessvérem???...Vagy TE,vagy TE vagy TE...Jaaa!! A karkötő az én kezemen van, az én számlámra jön a 8 milla, úgyhogy pusztisztú:)....Majd jövőre meg lehet mutatni gyerekek!...Kb.így nézne ki nálam egy beszélgetés a támadókkal szemben.
....Mivel ezzel a versennyel mérik, hogy ki a legjobb, /azért is világbajnokság főverseny/, ezért nem kérdőjelezheti meg senki és semmi a következő versenyig a létjogosultságát a titulusnak. Ezt hívják regnálásnak,kvázi mindenki más alattvaló addig.
Aztán,hogy ez szerencse volt-e vagy sem, az marhára nem számít.
Majd egy év múlva be lehet bizonyítani az ellenkezőjét...
Kit érdekel, hogy ki mit gondol/mond, ha megnyerem a ME-et, az adott éveben. Visszakérdeznék, hogy TE hol végeztél széptessvérem???...Vagy TE,vagy TE vagy TE...Jaaa!! A karkötő az én kezemen van, az én számlámra jön a 8 milla, úgyhogy pusztisztú:)....Majd jövőre meg lehet mutatni gyerekek!...Kb.így nézne ki nálam egy beszélgetés a támadókkal szemben.
....Mivel ezzel a versennyel mérik, hogy ki a legjobb, /azért is világbajnokság főverseny/, ezért nem kérdőjelezheti meg senki és semmi a következő versenyig a létjogosultságát a titulusnak. Ezt hívják regnálásnak,kvázi mindenki más alattvaló addig.
Aztán,hogy ez szerencse volt-e vagy sem, az marhára nem számít.
Majd egy év múlva be lehet bizonyítani az ellenkezőjét...
akkor te lennél az a beképzelt, alázat nélküli nyertes, akit az egész pókerközösség szánna és kiröhögne, értem...
Teljesen irreleváns dolgokat írtok, és like-oltok srácok. Az értelmesebbekkel nyilván mosolyognék egyet, hogy ez van, most nekem volt szerencsém, és valszeg. jövőre másképp lesz. De itt a támadóknak való reflektálást említettem. Nekik igenis konfrontatívan és cinikusan adnám a tudtukra, hogy mi a szitu.
Mint a kis iskolások olyanok vagytok, állandóan meg kell értetni veletek mindent, nem olvassátok el a hsz-eket, nem értelmezitek őket, ha igen, azt is rosszul, minősítetek etc..
Ebben a szituban is a srác szemszögéből lett megközelítve a kérdés, akinek lehet,hogy nagy arca van.
Viszont az alázat nem ott kezdődik, hogy feltartott kézzel, Bólogató Jánosként, mindenre helyeselni kell.
Talan Chan-ek idejeben igaz volt a kijelentes - vagy legalabbis sokkal kozelebb allt az igazsaghoz -, hogy az aktualis vilagbajnok a legjobb jatekos a vilagon. Mara azonban a jatek szeles korben elterjedt es meglehetosen sokan muvelik magas szinten. Ennek kovetkezteben a jatekosok kozti kulonbsegek sok esetben minimalisak lettek es sokkal nagyobb lett a veletlen (vagy szerencse) szerepe 1-1 versenyt nezve. De ettol meg nem kizart, hogy egy tenyleg nagyon jo jatekos nyeri az idei ME-t. Azt hiszem JC Tran gyozelme nem lenne oriasi meglepetes...
Talan Chan-ek idejeben igaz volt a kijelentes - vagy legalabbis sokkal kozelebb allt az igazsaghoz -, hogy az aktualis vilagbajnok a legjobb jatekos a vilagon. Mara azonban a jatek szeles korben elterjedt es meglehetosen sokan muvelik magas szinten. Ennek kovetkezteben a jatekosok kozti kulonbsegek sok esetben minimalisak lettek es sokkal nagyobb lett a veletlen (vagy szerencse) szerepe 1-1 versenyt nezve. De ettol meg nem kizart, hogy egy tenyleg nagyon jo jatekos nyeri az idei ME-t. Azt hiszem JC Tran gyozelme nem lenne oriasi meglepetes...