szerintem minden évben kéne tartani 1 parti holdem hu kicsapósat, és abban az évben az lenne a legjobb indulólap, amelyik nyer!
Nyomtatható változat
szerintem minden évben kéne tartani 1 parti holdem hu kicsapósat, és abban az évben az lenne a legjobb indulólap, amelyik nyer!
Az igazan profik nem tamadnak meg akarmilyen hulye is nyerte meg a ME-t, inkabb megdicsernek mennyire jol jatszott, es invelnek a superhigstakes home gamekre, ahogy Jamie Golddal is tettek, lehetsz te ME karkotos ha egy ev alatt szetosztod a nyeremenyedet, aztan e-bayen kell eladnod a megmaradt karkotot hogy tudj mibol nevezni....
...bocsi duplan kuldte el... toroltem szerkesztve...
LOL lehet igaza lesz :D
Hááát ha ez a beképzelt ömleny nyeri....
A nagy okoskodók remélem nagyot koppantak :D
Az egész topicban a srácot húzták le .... most meg mindenki kussol :D
Ja és nem kell azt mondani hogy szerencséje volt, a főverseny nem 9 fővel kezdődött.
És tényleg megnyerte. :)
Szerintem is hülyeség a legjobb pókeresnek nevezni az adott évben, de megalapozottan lehet az aktuális pókervilágbajnoknak nevezni Riess-t és a hozzá hasonlókat. Egy ilyen nagy, több ezres versenyen, ahol rengeteg jó játékos indul, gyakorlatilag lehetetlen, hogy a legjobb játékos nyerjen. A póker 80-90% szerencse. Egy ilyen versenyt megnyernie a legjobb játékosnak is >99% szerencse, a többi tudás.
Kíváncsi vagyok ezt hogy számoltad ki.
Olyan mintha bizonyított tételként kijelentenéd hogy a TV az egy nagy tárgy.
Egy ceruzához képest nagy, de a szabadságszoborhoz képest kicsi.
És évek óta megy fórumokon vita arról hogy a TV nagy tárgy-e. "Nagy hát! Itt van előttem, látom hogy nagy!"
Inkább úgy gondolkodnék hogy a póker 99.9% szerencse ha csak egy leosztást játszol, és 0.1% szerencse ha egymilliót. (igen, kiszámoltam :) )