Jelentem cáfolom!:)...Aztán már mostan már most tényleg ne kötekedj, mert irgum-burgum csuhajaa lesz!:)
Na, egyszerű példa: Ha van a kezemben egy kártya pakli, és leülök veled pókerezni,pontosabb leosztok egy 66-ot és egy AA-t, és felteszem a kérdést neked, hogy az életed a tét, és 1 milliószor fogom kicsapni a board-ot, akkor melyik-re tennéd fel az életedet? Nos?....Ha a választ tudod, akkor arra is rá fogsz jönni, hogy biza nincs semmi féle bizonytalan kimenetel...Na sok szerencsét neked is az asztaloknál!:)
Jelentem cáfolom!:)...Aztán már mostan már most tényleg ne kötekedj, mert irgum-burgum csuhajaa lesz!:)
Na, egyszerű példa: Ha van a kezemben egy kártya pakli, és leülök veled pókerezni,pontosabb leosztok egy 66-ot és egy AA-t, és felteszem a kérdést neked, hogy az életed a tét, és 1 milliószor fogom kicsapni a board-ot, akkor melyik-re tennéd fel az életedet? Nos?....Ha a választ tudod, akkor arra is rá fogsz jönni, hogy biza nincs semmi féle bizonytalan kimenetel...Na sok szerencsét neked is az asztaloknál!:)
De akkor következetesen a rulettre sem mondhatod, hogy szerencsejáték.
Ott is van egy fix előny valakinél, aki hosszútávon biztos hogy nyer.
Jelentem cáfolom!:)...Aztán már mostan már most tényleg ne kötekedj, mert irgum-burgum csuhajaa lesz!:)
Na, egyszerű példa: Ha van a kezemben egy kártya pakli, és leülök veled pókerezni,pontosabb leosztok egy 66-ot és egy AA-t, és felteszem a kérdést neked, hogy az életed a tét, és 1 milliószor fogom kicsapni a board-ot, akkor melyik-re tennéd fel az életedet? Nos?....Ha a választ tudod, akkor arra is rá fogsz jönni, hogy biza nincs semmi féle bizonytalan kimenetel...Na sok szerencsét neked is az asztaloknál!:)
úristen... jah, csak a main eventen nincsen hosszútáv, jó lenne, ha ezt elfogadnád. ott lehet kiesel az első leosztásban AA vs KK-ban, mert esik a 20% flopon és ott virít majd a király... szóval akkor ki a világ legjobbja? aki a versenyen a legjobban húzza be a partikat, se több, se kevesebb.
a póker pedig igenis szerencsejáték rövidtávon, pont a leosztások kevés száma miatt, hosszútávon viszont a tudás veszi át a szerepet, mert valószínűséghez közeli értékeket fogunk kapni ÁTLAGBAN minden egyes szituációra.
A Bank nyer hosszú távon! Ezt eddig is tudtuk...Viszont, ha én elmegyek rulettezni, vagy bárki, akkor már eleve hátrányból indulok. Ki van ez találva, tudod: kicsi-nagy, pali vagy...:) A rulett szerencsejáték.
classic: "a póker 50% szerencse és 100% tudás"
A "beszélgetésetek" után arra jutottam, hogy rulett világbajnok akarok lenni! (persze a komp után)
Nem azt állítottam, hogy nincs benne szerencsefaktor. Igenis, van benne és kell is, mert ha nem így lenne, akkor Te sem tudnád elnyerni a gyengébb képességűek pénzét 888-on NL30-on, ha jól emlékszem.
Pont itt az akadémián van is egy jó cikk, ami említ egy példát, hogy Amerikában egy bíróságon tárgyaláson megkérdezték az esküdteket, hogy a póker szerencsejáték vagy sem. 8 igen (szerencse), és 4 nem (tudás) szavazat érkezett. Leültették őket játszani, és pár nap után az összes zseton 4 embernél volt a 12-ből. Mit gondolsz melyik 4 embernél lehetett?
A történetben felcserélted az ok-okozati összefüggést, de sebaj. Nem úgy történt az egész, hogy mondta 4 h tudás alapú játék, 8 meg mondta, hogy szerencsejáték aztán a tudáspártiak nyertek. Hanem miután 4 nyert 8 veszített, a nyertesek azt mondták ez tudás, a vesztesek meg azt h szerencse... Milyen meglepő nem? :O
Bocs, nem bírtam megjegyzés nélkül hagyni...
Igen. Ugyanúgy hátrányból indulsz, mint a 66 az AA-val szemben.
Nincs semmi bizonytalan kimenetel 1000000 pörgetés után.
Szóval vagy mindkettő szerencsejáték, vagy egyik sem.