Tovább a cikkre
Nyomtatható változat
Mocskos féreg koporsószökevény.. Nem lehet mást mondani az ilyenre..
csak 1 pillantás kell a fejére,hogy tudd miféle...
"Az online póker a bolondok aranya..., kattints egyet az egérrel, és elveszted a házad".
Hűha,nem árt figyelnem,mert véletlenül elkattintom a házamat.:))
Szerintem fényévekkel biztonságosabb az online játék.Az igazi szerencsejáték függőket pedig semmi se állíthatja meg.
A legfőbb baj az,hogy alapjában véve ez a demagóg üzenet a legtöbb amerikai fülében jól cseng.Azon se lepődnék meg, ha a Jelenések könyvéből találnak egy ide vágó részt.
milyen szimpatikus, kedves bácsi...
biztos csak jót akar :)
hogy rohadna meg az összes befőttje az ilyennek..
Egy kalappal nekik!
Eleve hiteltelen, hogy valaki szerencsejáték ellen lobbyzik amikor egy kaszinómágnás. Mintha egy pornófilmrendező mondaná a kurvákra, hogy fúj de erkölcstelenek.Idézet:
Electrocowboy eredeti hozzászólása
Csak a saját üzletét védi. Nyilván USA-ban az a jó neki, ha nincs online konkurencia. Spanyoloknál meg az, ha a dohányzó réteg is költheti nála a pénzt.
Melyik oldalon van olyan befizetesi opcio, hogy "my house"? Mert befektetnek high stakes flippekbe.
Ő csak ugyanúgy lobbizni próbál a saját érdekében, mint azok a regularok, akik a szabályozás mellet vannak.
Lényegében a kettő egy kutya.
Ennel atlatszobb, kapzsibb kezdemenyezessel ritkan talalkozni...
"Vajon" akkor is ez lenne a velemenye az online pokerrol ha az ezzel kapcsolatos bevetelek is ot illetnek...?
Nyilván nem, de nincs rajta kívül ember aki azt támogatná ami neki bevétel kiesést jelentene.Idézet:
Soma85 eredeti hozzászólása
Az itteni fórumozók sem azért akarják az USA legalizációt, hogy az amerikai barátaik is megtapasztalják a pókerélményt, hanem azért, hogy legyen kit lehúzni és így több bevételük legyen.
Pont ezért én nem ítélem el amiatt amit csinál max nem drukkolok neki.
Nyilván igazad van :)Idézet:
Sempronius eredeti hozzászólása
De azért az amerikaiak között is rengeteg jó játékos van.
Kapzsi sámuelek csatája. :)
Igazad van, dehát az átlag az a nem mind1 :)Idézet:
Gaabeesz eredeti hozzászólása
Szerintem a legalizált amerikai piacon egészen biztos,hogy nem játszhatnak majd külföldiek.Idézet:
Sempronius eredeti hozzászólása
Egyetlen előnye európai proknak az, hogy megszabadulnak az amerikai profiktól.
Igen, csak itt nem arrol van szo, hogy nem tamogatja a legalizaciot, hanem arrol, hogy konkretan ellene keszul "keresztes haboruba". A ketto azert meroben mas es szerintem aki egy kicsit is gondolkozo ember az konnyeden atlat ezen a demagog maszlagon. Eleve hiteltelen egy kaszinomagnas szajabol barmifele, a szerencsejatekot vagy a pokert becsmerlo kijelentes.Idézet:
Sempronius eredeti hozzászólása
Es ha mar a hazeljatszas szoba kerult nala...szerintem nagysagrendekkel tobb ember ment tonkre kaszinokban, mint online pokerrel (jelentos vesztesegre gondolok).
Ami pedig az amerikai piacot illeti, en egyaltalan nem vagyok abban biztos, hogy az ujracsatlakozasuk szignifikansan nagyobb profitot is jelent majd a regek szamara. Teny, hogy higulna a mezony, ami jot tenne a rendszernek, de ugy gondolom rengeteg kepzett jatekost adtak mar eddig is es ez a kesobbiekben is igy lehet.
sajnos a fekete péntek után kezdtem játszani...Idézet:
Sempronius eredeti hozzászólása
nem tudom milyen arányban voltak az amcsi fishek, a regekkel szemben.
De persze hallani hallottam..
És láttam azt is, hogy mennyivel könnyebb volt eljutni magasabb limitekre, mint most
George Pataki - Wikipédia
Valaki vágja pofán...
Jah és igen ez a fukar törpe hány életet tett már tönkre a kaszinóijával LOL és van képe ilyet lenyilatkozni, utolsó féreg. Amúgy meg sokkal több pénzt szedhet be kaszinójátékokból, mint pókerből, de nem... Ő mindent akar
A nagy posta lobbi meg összefoghatna az e-mail forgalom betiltásáért, mert nagyságrendekkel több reklám, szemét és erkölcstelen tartalom érkezik ezen a csatornán, mint a hagyományos levélforgalomban. Én pl. még sosem kaptam pénisz növelő szer reklámot postán se egy playboy magazint! (nem mintha hiányozna)
Igen, ez az ember egy visszamaradott, saját "kis" portáját védő kapzsi. Kíváncsi lennék a véleményére és hogy mire költené a pénzét, ha valamelyik online szolgáltató felajánlana neki részesedést mondjuk a texasi online szerencsejáték piacból némi üzletrész bevásárlásért cserébe. Mindjárt fordulna a demagógia!
Jaja, én megtaláltam, eztné:Idézet:
Electrocowboy eredeti hozzászólása
Jel 1.9
Én, Sheldon Adelson, a királyságban és a türelmes várásban testvéretek Jézusban, és az üldöztetésben társatok, a Las Vegas nevű helyen voltam, az Isten szava miatt, és Jézus tanúságtétele miatt.
Lukács 21:1-4
1. És mikor feltekintett, látá, hogy a gazdagok hányják az ő ajándékaikat a perselybe. 2. Láta pedig egy szegény özvegy asszonyt is, hogy abba egész házát vete. 3. És monda: Igazán mondom néktek, hogy e szegény özvegy mindenkinél többet vete: 4. Mert mind ezek az ő fölöslegükből vetettek Istennek az ajándékokhoz: ez pedig az ő szegénységéből minden vagyonát, a mije volt, oda veté. Mindezt azért, mert szegény özvegyasszony mellékattintá az egérrel.
Jel 8.5
Most az angyal fogta a füstölőt, megtöltötte az oltár parazsával, és leszórta a földre. Erre mennydörgés, égzengés, villámlás és földrengés támadt. Ezáltal engedtessék meg az játékosoknak az európai kaszinókban, hogy szabadjára dohányozzanak, mint ahogy azt kedvük tartja.
Elsőre valóban demagóg, de azt szokták kajázni a tömegek. Ellenben ez annyira átlátszó, az ok annyira nyilvánvaló, hogy ezt szerintem senki.
Megszokta, hogy az elmúlt kb. 20 évben mindig neki volt igaza. Konkrétan jellemző az ilyen emberekre, hogy még fél lábbal a koporsóban is rugdosódnak. Módosítsanak törvényt egy európai demokráciában, mert ő úgy gondolja. Viccek ezek az emberek.
Ez az a ****i ,aki atomot akar Iránra dobni?
Mindent megtesz a saját üzletének védelmében, és további virágzásában.
bort iszik, vizet prédikál
Idézet:
mkbla eredeti hozzászólása
denevetek :)
Szerintem teljesen rendbe van az arc probálja az érdekeit védeni az más kérdés hogy az érdekeink ellentétesek de azzal hogy förcsögünk rá nem jutunk közelebb max emberileg leszünk taplobbak mert beszolni valakinek aki nem tudja megvédeni magát nem túl fear.
Az az egy pár rejtett raszista megjegyzés meg szánalmas
Arrol mg hogy hány életet tett tönkre a poker elképzelésünk se lehet mert az x ember aki elbuta mindenét az egy dolog de a sok BE nl10-es reg az életét ****** el az asztaloknák 2$-os orabérrel.
"Az online póker a bolondok aranya..., kattints egyet az egérrel, és elveszted a házad".
Aki elkattintaná a házát, az előbb teszi fel a ruletten a 0-ra...
Már megbocsáss, de , hogy te mekkora hülyeségeket hordasz itt össze... Úgy véded mintha az apád lenne, vagy tán te vagy az ügyvédje? A pókeresek akikről fröcsögnak jót és rosszat itt van? megvédi magát? neeem? Nem hinném, hogy a te védelmedre szorulna... Fröcsög sok fórumon sok mindenki sokmindent, ÉS? 3-4 nap múlva lecseng ez is és kész.Idézet:
Wildcatfish eredeti hozzászólása
Rasszista megjegyzés? Te miről beszélsz?? Melyik fórumot olvasod? Semmi rasszizmus nincs ezen a fórumon, legalább is én nem látok.
Másrészt meg mindenki a saját érdekeit védi, te is én is ő is, egyértelmű, itt mi csak azt beszéljük mennyire szánalmas módon teszi azt....
Azt, meg , hogy hány ember bukta már el a vagyonát akár élő akár netes pókeren, nem tudom. Aki meg BE nl10-en az meg is érdemli, hogy ott maradjon elbaszva az életét (mondom én ezt akinek pont ez a válasz írása alatt csukják össze az ászait 1 outtal riveren... ami annyit tesz h a a másik dáma esik akkor flöss van az asztalon és felezünk... )
Hála istennek van olyan hogy szabad akarat...Idézet:
Wildcatfish eredeti hozzászólása
Kisse elkanyarodott a topic a valodi targytol, visszakanyarodnek.
Szoval miert van szinte mindenkibe -tisztelet a kiveteleknek, remelem vannak - "beleegetve", hogy ha valaki egy adott teruleten dolgozik, profitot termel es megjelenik szamara barmifele versenytars vagy konkurencia akkor az a megoldas, hogy megprobalja azt eltuntetni, megsemmisiteni vagy tonkretenni?!
Szerintem van mas ut... a futok sem ugy versenyeznek egymassal, hogy kozben egymast akarjak eltaposni vagy rossz helyzetbe hozni, hanem inkabb mindegyikojuk arra koncentral, hogy a legjobbjat nyujtsa es ezzel keruljon az elre!
Kulonben is, miert gondolja barki automatikusan azt, hogy az online poker ternyeresevel csokkene a kaszinok forgalma?! En ugy gondolom ezek a teruletek kolcsonosen pozitiv hatassal lehetnek egymasra a megfelelo korulmenyek megteremtesevel. Peldanak okaert en pl sosem jartam volna kaszinoban vagy kartyateremben, ha anno 6-7 eve nincs lehetosegen online kiprobalni es beleszeretni a pokerbe. Ugyanakkor biztosan van kozulunk aki elobb eloben szeretett a jatekba es aztan lett online grinder.
Es akkor arrol meg nem is beszeltunk, hogy az USA-beli legalizacio egyik pontja, hogy minden online teremnek kapcsolodnia kell egy valos kaszinohoz a tersegben!
Mert ez egy ilyen világ
Olyan, amilyenne tesszuk, vagy amilyenne hagyjuk, hogy tegyek masok.Idézet:
Malacka07 eredeti hozzászólása
"Az online póker a bolondok aranya..., kattints egyet az egérrel, és elveszted a házad"
Én is kattintottam, csak fordítva sült el! :))
És nem elég egyet kattintani...
Ez jo! :)Idézet:
kry eredeti hozzászólása