Tovább a cikkre

Ez tetszik...

Kérdés az, hogy mennyire objektív a párbaj a kétkedők szemében, ha a politikus ugyan vállalta a kihívást, de valójában a póker legalizáció támogatója, így zsigerből érheti a kritika, miszerint rájátszott a vereségre.

Ezzel a kihívással a pókert szerencsejátéknak tartókat nem nagyon fogja meggyőzni.

Tökmindegy, hogy milyen gondolkodású politikus ellen játszana. Aki támogatja, az úgyis ki tudja hozni, hogy nem szerencsejáték, aki nem támogatja, az pedig úgyis kihozná, hogy csak szerencséje volt vagy csalt vagy rossz volt a bolygók együttállása vagy megjött a feleségének vagy csak az egyik kezét használta Amundsgard, ezért ő volt a félkarú rabló vagy stb....

Ettől függetlenül én tuti belenézek, mert érdekes lehet, hogy a hs playákhoz szokott játékos, hogy fog alkalmazkodni egy hobbijátékoshoz.

Meg ez semmit nem bizonyít a laikusok szemében...majd azt mondják, hogy Oddnak szerencséje volt csak, ha nyer. Ha veszít, azzal meg elég röhejessé teszi magát

Kordáékat delegálnám egy közvetítésre azért: "Emel 3 év államháztartási hiánnyal! És megadtaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa"

Nyílván nem egyik pillanatról a másikra fogja meggyőzni a kétkedőket, de ez fontos első lépése lehet egy folyamatnak.

Utálom a politikusokat, de most neki szurkolok! Mekkora lenne már ha az nagy és hírös hájsztéksz prót megregulázná egy fish.

Az ilyen kezdemenyezesek jot tesznek az online pokernek,habar megvok lepodve h norvegiaban igy gondolkoznak a pokirol...

Gondolkozzatok már... Odd Oddsen a magas tétes játékosokat is kifilézi, szerintetek mi fog történni? Ez nem egy 20 leosztásos sng, hanem 10,000 leosztásos megalázás lesz, amivel bőven igazolni fogja majd, hogy a póker hosszútávon bizony csak a tudáson múlik.