mikki86 : Nyilván nem debilek ellen kell használni hanem Hero-nál erősebb ellenfelek ellen. És akkor tök jó hogyha 0-át hozok.
Pl. 1: legyen std preflop oop spot, GTO szerint van egy preflop range-m, aminek egy részét meg kell "védenem" 3betek ellen. Ezáltal elméletileg kell lennie egy fold, value 4bet és blöff 4bet range-nek.
Első hiba: remélem érezhető, hogy ebben az esetben a "value" teljesen értelmezhetetlen.
Második hiba: mivel a GTO nem veszi figyelembe az ellenfelet, csak a saját játékára koncentrál, ezért ha a GTO ellen csak AA/KK-al kezdek 3betelni, akkor érezhető, hogy nagy butaságokat fog csinálni..
És szerinted mi a GTO stratégia a kö-papír-olló-advancedre?
Ahogy nézegettem a PokerSnowie eredményét (25bb/100) eszembe jutott, hogy ez hogyan jöhet ki FR és SH asztalokkal együtt? Úgy értem hogy HU-ban egyértelmű, hogyan állapítják meg a bb/100-át, de SH asztalon? 5 Snowie játszik 1 ember ellen, ha mondjuk 100 leosztás alatt bukok 20bb-t, akkor 4bb/100 lesz a Snowie eredménye (ugye 5 van, és átlagolva), vagy ők nagyvonalúan 20bb/100-ként tartják nyilván. Úgy lenne az igazi szerintem csak, ha mindig csak 1 Snowie ülne az asztalnál, és önmaga ellen nem játszana, mert így mindenképpen félrevezető szerintem. Hacsak valami nem kerüli el a figyelmem. :)
FL-en belátható időn belül akár ki is számolhatja egy csapat jó matekos, de NL-en szinte lehetetlen megcsinálni, mert pl. a közel végtelen számú betsize (mondjuk ez erős túlzás) egy közel végtelen döntési fát eredményez.
Vagy elméletben előfordulhat 10000 bb-s eff stack is, így meg konkrétan river 8bet/fold, stb. range-eket is ki kellene alakítani.
Mondjuk Hold'em-ben nem lesz nálad több ezer kombó riveren, így talán könnyebb megoldani.
A tévedés jogát azért fenntartom. :)
Lehet hogy a PokerSnowie GTO közeli stratégiát tud - az se semmi - de már nem GTO.
Meg tényleg bőven elég megközelíteni.
Sziasztok!
Én is kipróbáltam, és valamin nem térek napirendre: ez pedig a preflop openraise mérete...
Pl. 2,25-öt nyit UTGből, 3,5-et pedig buttonról.
Egyébként ezt támasztja alá a preflop advisor programocskájuk is.
Utoljára ilyet Harrington Cash-game-jében olvastam. Akkor mindenki azt mondta, hogy ez jó nagy marhaság, azóta pedig az általam "olvasott minden iskola" a jobb pozíció, alacsonyabb openraise gondolkodást támasztja alá.
Szóval, ehhez mit szóltok?
Köszi, T79
mikki86 : Nyilván nem debilek ellen kell használni hanem Hero-nál erősebb ellenfelek ellen. És akkor tök jó hogyha 0-át hozok.
Az a 0 igazából -10bb/100 lesz a rake miatt.
Nem tud mit kezdeni a program a "véletlen faktorral" vagy a nem logikus játékkal és pont itt lehet megfogni. Legalábbis én ezt vettem észre. Pl.: a két magas kártyás flopon engem előszeretettel check-raisel meg, de csak szinte azon. Így amikor kaptam tőle egy cr én ai mentem blöffből. Persze ő ezt hibaként értékelte később az analízisben. Szintén hibának értékelte azt amikor csak azért calloltam le flopon, hogy scary turnben ai menjek rá. Ezek a move-ok nagyon jól működnek elene. Egy órát HU-oltam vele, értékelésben beginner lettem, de két BI nyertem tőle. Pontosan azért mert ő úgy értékelte a játékom: haver te őrült vagy! Persze mert te meg elég jó, így kénytelen vagyok őrült move-okat csinálni!
Ja a két magas lapos boardon a cr ellenem totál kamunak bizonyult, azért kezdtem el ott visszajátszogatni rá. Ugyanezt meg lehet csinálni vele két azonos kártyás flopon pl.: J77 ő bet én cal any2, turn x ő bet én AI, ezt is ette nagyon.