Nem játszok cg-t, így csak elképzelni tudom milyen idegesítő lehet ez a jelenség. A kérdésem csak az, hogy miért kell megvárni a 8 alkalmat, és kb a 2. után kiültetném, de nem 20 órára, max. 3-4-re.

"3. Amennyiben nagyobb stackkel rendelkeznek, mint amit az asztalhoz vittek, kiülnek. "-Ez valahogy nem tiszta ... Nem az a póker lényege, semmi más nem számít csak az, hogy több pénzel állj fel mint amennyivel beültél. Szóval ha nyerek nem ülhetek ki....ez emlékeztet arra mikor egy "c i g a ny kocsmába" keveredtem party-ba, nyertem én ..de minek, a nyereményt már nem lehetett elhozni

Ideje lenne 100bb-re felvinni a minimum BI-t. Az ss-ek rengeteget ártanak a játéknak.

mikki86 eredeti hozzászólása

Ideje lenne 100bb-re felvinni a minimum BI-t. Az ss-ek rengeteget ártanak a játéknak.

Kérdés viszont, hogy a fishek hogy reagálnának erre.

Mivel ezt nem tudom, nekem a 50-60bb minimum tetszene inkább, a ss-eket így is kiszűrjük, viszont a fish is beülhet 72 dollárral százra ha akar.

bfkerek eredeti hozzászólása

"3. Amennyiben nagyobb stackkel rendelkeznek, mint amit az asztalhoz vittek, kiülnek. "-Ez valahogy nem tiszta ... Nem az a póker lényege, semmi más nem számít csak az, hogy több pénzel állj fel mint amennyivel beültél. Szóval ha nyerek nem ülhetek ki....ez emlékeztet arra mikor egy "c i g a ny kocsmába" keveredtem party-ba, nyertem én ..de minek, a nyereményt már nem lehetett elhozni

Tök irreleváns amit mondasz Ha mondjuk rendes stackkel ülsz be, máris tök mindegy, és nem érint a dolog
Meg amúgyis, 8-szor egymás után megcsinálod ezt pl, hogy beülsz 40 bb-vel, és kiülsz 80 bb-nél? A szabály az SS regek ellen szól inkább, akik minmumot tologatják, majd amint 100 bb környékén ülnek, összecsinálják a nacit, mert kezdene kijönni a skill edge az ellenfél javára, és kiülnek, majd beülnek más asztalokra újra minimummal.
Nem beszélve arról a pofátlanságról, amikor zoomon csinálják ugyanezt. Ha szerinted nem fair megakadályozni azt, hogy dupla után rögtön zárják be a zoom asztalt, és újranyitják, hogy ne legyen náluk a nyert pénz, akkor vagy nem látod át a problémát, vagy Te is SS reg vagy

BelaKecske eredeti hozzászólása

Kérdés viszont, hogy a fishek hogy reagálnának erre.

Mivel ezt nem tudom, nekem a 50-60bb minimum tetszene inkább, a ss-eket így is kiszűrjük, viszont a fish is beülhet 72 dollárral százra ha akar.

2011-ben azt hitték, hogy a 20bb-ről 35-40re emeléssel megoldják

Dislike!
Zoomon én is 50bb reg vagyok
Úgy látszik a PS mindent megtesz hogy csökkentse a rék bevételt. A játékostalálkozón tuti nem az alkalmi hobbistákkal beszéltek.
Mondjuk normál asztaloknál 8 alkalom az még oké. De zoomra semmiképp nem kéne kiterjeszteni! Eleve nincsenek hagyományos asztalok. Mivel 4et lehet azonosból, itt 32 lenne majd a korrekt

pilotkex eredeti hozzászólása

Dislike!
Zoomon én is 50bb reg vagyok
Úgy látszik a PS mindent megtesz hogy csökkentse a rék bevételt. A játékostalálkozón tuti nem az alkalmi hobbistákkal beszéltek.
Mondjuk normál asztaloknál 8 alkalom az még oké. De zoomra semmiképp nem kéne kiterjeszteni! Eleve nincsenek hagyományos asztalok. Mivel 4et lehet azonosból, itt 32 lenne majd a korrekt

Nem csokkenti hanem noveli a folyamatosabb akcio miatt. Ti megtanultok ugyesen 100bb-zni (nem rontjatok a jatekelmenyt) es a tobbiek meg nem ulnek ki(enis) mikor latjak, hogy van 4-5 mid stack az asztalnal..

Én egy néha pötyögő játékos vagyok, és rohadt idegesítő mikor hirtelen bumm ellepik az asztalt 40bb-50bb -vel, ahol szinte csak push or foldot játszanak. Szóval szerintem tényleg az átlag szórakozni vágyó embereket kérdezték meg. Ennyi erővel minden nap minden percében lehetne kicsapós játék cash asztalon és mtt-ben is. Minek ide hyper-turbo kicsapóst a népnek