Póker Fórum Archívum > Póker Akadémia cikkek, hírek > PSOP XI - sorozatunk új bajnoka a WSOP-t is meghódíthatja!

Admin
Válasz Pokeradmin kommentjére
2014. jún. 9. 11:49
zvar19
Válasz Pokeradmin kommentjére
2014. jún. 9. 16:09

mi a helyzet holtverseny esetén?

imTheDoctor
Válasz zvar19 kommentjére
2014. jún. 9. 17:58

mi a helyzet holtverseny esetén?


sztem az döntene, h kinek vannak jobb eredményei

Admin
Válasz zvar19 kommentjére
2014. jún. 9. 18:00

mi a helyzet holtverseny esetén?



Egyenlő pontszám esetén azt rangsorolja előre a rendszer, akinek több jobb helyezése van. Pl.: ha "A" játékosnak van egy 1., egy 2. és egy 3. helyezése (és egyéb helyezései), a "B" játékosnak pedig egy 1., egy 2. és egy 4. helyezése (és egyéb helyezései) akkor az "A" játékost fogja a rendszer előre sorolni. Ha "B" játékosnak kettő 1. helyezése és egy 4. helyezése lenne, akkor őt sorolná előre a rendszer.

imTheDoctor
Válasz Admin kommentjére
2014. jún. 10. 9:07

Egyenlő pontszám esetén azt rangsorolja előre a rendszer, akinek több jobb helyezése van. Pl.: ha "A" játékosnak van egy 1., egy 2. és egy 3. helyezése (és egyéb helyezései), a "B" játékosnak pedig egy 1., egy 2. és egy 4. helyezése (és egyéb helyezései) akkor az "A" játékost fogja a rendszer előre sorolni. Ha "B" játékosnak kettő 1. helyezése és egy 4. helyezése lenne, akkor őt sorolná előre a rendszer.


egyetértek ezzel.... meg nem is, mert azért lett átalakítva a pontszámítás, hogy ezzel úgymond 'díjazva' legyen a kiegyensúlyozott teljesítmény. jó nyilván nem lesz pontazonosság, de akinek pl van 2 első helye meg mondjuk 2 top20as, illetve az, akinek mondjuk van 4-5 ft-je és összejönne ugyanannyi pont, akkor mégse a kiegyensúlyozottabb teljesítmény számítana, hanem az, h vki lett első..
mondom még egyszer, h egyetértek adminnal, csak fura egy kicsit

Admin
Válasz Pokeradmin kommentjére
2014. jún. 10. 10:20
BT86
Válasz imTheDoctor kommentjére
2014. jún. 10. 11:01

egyetértek ezzel.... meg nem is, mert azért lett átalakítva a pontszámítás, hogy ezzel úgymond 'díjazva' legyen a kiegyensúlyozott teljesítmény. jó nyilván nem lesz pontazonosság, de akinek pl van 2 első helye meg mondjuk 2 top20as, illetve az, akinek mondjuk van 4-5 ft-je és összejönne ugyanannyi pont, akkor mégse a kiegyensúlyozottabb teljesítmény számítana, hanem az, h vki lett első..
mondom még egyszer, h egyetértek adminnal, csak fura egy kicsit


Pontegyezés esetén más sportokban is a jobb helyezések/eredmények a döntőek.
A pontszámítás szerintem sokkal jobb, mint korábban volt.
De nem is értem a kritikád:
2 db 1. hely + 2 top 20 = ~240 pont
4-5 ft = 5 db 6. hely 250 pont, vagy 4 db 5. hely 240 pont
Szóval ez esetben szerinted a 2., a "kiegyensúlyozottabb" eredményt kéne előre rangsorolni?
Az első példában a játékos nyer $250-t, a 2.-ban kb a felét.

imTheDoctor
Válasz BT86 kommentjére
2014. jún. 10. 13:02

Pontegyezés esetén más sportokban is a jobb helyezések/eredmények a döntőek.
A pontszámítás szerintem sokkal jobb, mint korábban volt.
De nem is értem a kritikád:
2 db 1. hely + 2 top 20 = ~240 pont
4-5 ft = 5 db 6. hely 250 pont, vagy 4 db 5. hely 240 pont
Szóval ez esetben szerinted a 2., a "kiegyensúlyozottabb" eredményt kéne előre rangsorolni?
Az első példában a játékos nyer $250-t, a 2.-ban kb a felét.


azzal kezdtem, h egyetértek! az más dolog, amit leírtam
és lehet úgy is számolni, ahogy te tetted, meg lehet úgy is, h az a 4-5 ft mondjuk kizárólag 2-4. helyezés és akkor máris másh néz ki a helyzet
de ahogy írtam is ez nem lényeg, mert tuti, h nem lesz pontazonosság, mert eddig se volt, meg ezután sem látok rá esélyt

dfecco23
Válasz Pokeradmin kommentjére
2014. jún. 10. 15:00

luckyZoltan = Lanszki Zoli? :)

imTheDoctor
Válasz dfecco23 kommentjére
2014. jún. 10. 15:31

luckyZoltan = Lanszki Zoli? :)


ha nem változik a helyzet pár hét múlva kiderül :D