Dénest vártam címlapra
Dénest vártam címlapra
Raadasul a Harrington cikktol inkabb elment a kedvem a pokerezestol...
A "Sklansky dollaros" cikkben meg a szerzo vegig azt taglalja, hogy fonosabb, hogy jol jatszunk, minthogy az aktualis session plusszos legyen. A baj csak az, hogy a vegen az egeszet szinte athuzta egy nagy filccel, osszegyurte es kidobta a kukaba.
Eddig 2 szamat vettem meg a Kartya magazinnak, de egyiktol sem voltam elajulva. Az interneten ezerszer jobb poker-cikkeket lehet olvasni, nem beszelve a FTP allando hirlevelerol.
A Harrington interjú nekem se nagyon tetszett, bár érdekes volt. Ez a szám szerintem se lett valami jó (de pl. az előzőben sok hasznos cikket találtam), bár Todd Brunson írásai tetszettek. Dénes pedig tényleg igazán címlapon lehetett volna, ha már ennyit csúszott a megjelenés! Ok, értem én, hogy Harrington, a fantasztikus könyvek írója meg NL király, meg stb., de ha a BPO győztese címlapon volt, akkor a versenyeken az eddigi legnagyobb eredményt elérő magyar pókerjátékos is megérdemelte volna.
A Harrington interjú nekem se nagyon tetszett, bár érdekes volt. Ez a szám szerintem se lett valami jó (de pl. az előzőben sok hasznos cikket találtam), bár Todd Brunson írásai tetszettek. Dénes pedig tényleg igazán címlapon lehetett volna, ha már ennyit csúszott a megjelenés! Ok, értem én, hogy Harrington, a fantasztikus könyvek írója meg NL király, meg stb., de ha a BPO győztese címlapon volt, akkor a versenyeken az eddigi legnagyobb eredményt elérő magyar pókerjátékos is megérdemelte volna.
nekem tetszik ez szám is. nyilván vannak benne hibák (mint van minden magazinban) de ez akkor is a "miénk". sajnos már ki is végeztem egy unalmas előadásokkal teletűzdelt napon :)
e mögött a lap mögött is egy üzleti vállalkozás van és gondolom a címlap felülete is eladó reklámcélból. Ha burkoltan is de akkor is. (ezt bringás és túramagazin szerekesztő ismerőseimtől tudom és ebből gontoltam, hogy itt is ez a helyzet)
Akár így van akár nem, Kaló Dénessel a címlapon ezt a számot biztosan sok olyan embernek is el tudták volna adni aki még csak most ismerkedik a pókerrel vagy csak érdekli a kártyajáték, esetleg csak online játszik de még soha nem vett ilyen magazint. Főleg, hogy elég sokat szerepelt a médiában mostanában és így ismertté vált a neve, Harringtont meg valljuk be csak azok ismerik az országban akik valóban olvasnak a pókerről nem csak játsszák.
Na kicsit kuszán írtam le de remélem érthető. hajnal van má' ;o)
khmm, nekem a Harrington cikk + zsp blog nagyon tetszett, pontosan azért, mert nem e tömegeknek szól, be kell látni, hogy a pókerben a jelenlegi boom kifullad előbb utóbb, vagy nevezzük poker lufinak, ami ki fog pukkani.
Ami nagyon tetszett, hogy ki is mondja, hogy a fejekben tisztázni kell, hogy nem lesz (lehet) mindenkiből világbajnok - tehát a játékot/sportot/megélhetést mindenkinek a maga fejében tisztáznia kell, a megfelelő helyre kell raknia.
Ami még fontos, hogy nem igazán szervezett a dolog a magyar póker (ugye ő nemzetközi példát mond), lásd szinte bármelyik sporthoz képest is mennyire semmi nincs (bajnokság/ligák), sőt még egységes szabály sincs.
zsp meg azért tetszik, mert már többször leírta, hogy jól és kiegyensúlyozottan kell játszani (tiltmentesen), függetlenül attól, hogy mennyit nyerünk épp az adott sessionben.
bocs, hogy más véleményem van :)
Nem baj, hogy mas velemenyed van! Sot jo!
Nekem a Kartya magazinnal az a fo gondom, hogy kb 1-2 ora alatt kiolvasom. (Ugyanez a gondom a draga kulfoldi gitar ujsagokkal is)
Van bennuk egy-ket erdekes cikk, de ez csak a reggeli wc-zest teszi erdekesebbe.
A Harrington interju (annak ellenere, hogy nem "batoritott" a pokerre) szerintem is jo. Sot ez megfontolando lehet minden jatekosnak, aki profiva akar vallni.
En pl biztos csak akkor hagynam ott az allasomat, ha legalabb atlagosan 3x-osat keresnem havonta, mint a jelenlegi fizum. Attol pedig nagyon messze vagyok :)