Colman megtagadta győzelmi interjúját - máris botrányt okozott az új Big One bajnok
nagy igazságokat mond a srác, minden elismerésem neki. ez a kapitalista szemlélet az ami romba dönti teljesen a világot
Alapvetően igaz amit mond. Mint ahogy az egyik hozzászóló megjegyezte, igaz ez más területeken is, ahol versenyszituáció van, így kifejezetten a pókert lehúzni ilyen szempontból nem teljesen igazságos.
A természetben is igaz ez, az oroszlán nem fogja kellemetlenül érezni magát, miközben szétcincálja a prédáját. A világ ilyen kegyetlen. Egyszerűen elkerülhetetlen az, hogy a világban való jelenléteddel ne okozz kárt másoknak. Amikor neked előnyöd származik, az legtöbbször valaki másnak hátránnyal jár. Ettől függetlenül persze a te dolgod, hogy minél inkább tekintettel legyél más emberekre, más élőlényekre, és ezt a kárt a lehető legkisebbre szorítsd.
Ott a másik dolog, hogy x millió dollárral a zsebében neki már nem igazán számít, hogy milyen népszerű lesz a játék a jövőben, így megteheti, hogy nem nyilatkozik, és ír egy ilyen hozzászólást a dologgal kapcsolatban, de ha low stakes-en grindolna, akkor lehet, hogy anyázna egy ilyen jelenségre ő is. :)
Igaza van neki is, meg a hozzászólók többségének is, különösen Goodie szavai nyerték el a tetszésemet. Bár engem nem az apám tanított kártyázni, de nekem ugyanolyan tapasztalataim származtak belőle. Baráti hangulatú kártyázások, sörözések, remek emlékek fűződnek hozzá, és persze elindított jó párunkat a pókeres karrier útján.
Szimpatikus fickó ez a Negreanu
Ha 100 %-ban egyetértünk vele, akkor azzal is egyet kell értenünk, hogy az összes eddigi nyereménye nem őt, hanem azokat az embereket illeti, akik azokat az összegeket elveszítették. Ha kiáll valami mellett, akkor tegye azt teljes váll szélességgel, ne így oldalazva, ez így csak képmutatás. Úgy érzem kár volt ez a magyarázkodás.
Bort iszik, de vizet prédikál.
A világról való véleménye szerintem helytálló, de a póker vonatkozásában egy "kicsit" én is képmutatónak tartom. Mintha eddig nem tudta volna és most, hogy minden idők második legnagyobb tornanyereményét megnyerte hirtelen felvilágosodott?
Az meg, hogy ő nem járul hozzá a "szennyes" póker népszerűsítéséhez, hát ez sem sikerült. Mert ezt az eredményt látva az ő interjújától/véleményétől függetlenül sokan kedvet kapnak a játékhoz.
Bennem is felmerült az a kérdés hogy vajon akkor is ejt egy könnycseppet a vesztőkért amikor a pénzét elkölti? Ha ennyire bántja ez a dolog, akkor valóban nem lehet túl boldog az élete. De ha mégis ezt választotta akkor egy ilyen siker után ne az árnyoldalról beszéljen, hanem népszerűsítse a játékot, ha ez ellenkezik az elveivel akkor tegye ezt máshogy mint egy átlag játékos.
Sztem ott hibás az elgondolás hogy azt hiszi befolyásolhatja az emberek döntéseit, ez csak nagyon minimális szinten lehet igaz! Egy olyan típusú embert akit be akar vonzani a póker azt egy idő után bevonzza!
Szóval egyetértek azokkal akik azt mondják hogy bort iszik és vizet prédikál!
De mellesleg elfogadom hogy így döntött, nem vagyunk egyformák!
Vannak bajok...