Negreanu tényleg idióta volt. (Talán azért szimpatizál tudat alatt Izraellel, mert ő meg román származású a neve alapján, akiknek nem kell bemutatni a területek kisajátítását és a történelmi mítoszgyártást)

A konfliktus előzményeit is mérlegelni kell, és ez alapján egyértelmű a kérdés, ezzel még az amúgy cionista közvélemény többsége is egyetért. Az meg, hogy ki a terrorista... az izraeli hadsereg sokkal inkább viselkedik terroristaként. A Hamasz valójában nem terrorszervezet, hanem olyanok, mint a partizánok. Normális esetben a másik felet hívnák terroristának. (De normális esetben nem is lehetne csak úgy odaköltözni valahová és elvenni egy nép földjét.)

A magyarok honfoglalása idején teljesen mások voltak a szokások. Akkor pl. István is rengeteg magyart kiirtott. Kemény idők voltak. És mi, ha jól tudom, menekültünk akkor, és miután megnyertük a csatákat a germánok és szlávok ellen (pozsonyi csata), nem üldöztünk el senkit, csak letelepedtünk, az itt élő népek pedig beolvadtak.

gabaj eredeti hozzászólása

Negreanu tényleg idióta volt. (Talán azért szimpatizál tudat alatt Izraellel, mert ő meg román származású a neve alapján, akiknek nem kell bemutatni a területek kisajátítását és a történelmi mítoszgyártást)

no comment

gabaj eredeti hozzászólása

Negreanu tényleg idióta volt. (Talán azért szimpatizál tudat alatt Izraellel, mert ő meg román származású a neve alapján, akiknek nem kell bemutatni a területek kisajátítását és a történelmi mítoszgyártást)

A konfliktus előzményeit is mérlegelni kell, és ez alapján egyértelmű a kérdés, ezzel még az amúgy cionista közvélemény többsége is egyetért. Az meg, hogy ki a terrorista... az izraeli hadsereg sokkal inkább viselkedik terroristaként. A Hamasz valójában nem terrorszervezet, hanem olyanok, mint a partizánok. Normális esetben a másik felet hívnák terroristának. (De normális esetben nem is lehetne csak úgy odaköltözni valahová és elvenni egy nép földjét.)

Azért a partizánok , nem öltek szándékosan civileket! A Hamasz pedig válogatás nélkül támad! Az izraeli hadsereg is próbál minnél kevesebb civil áldozatot megölni, de néha ez elkerülhetetlen. A katonák többsége nehezen dolgozza fel , hogy gyilkolt - főleg ártatlanokat. A terorristáknál ez nem okoz lelkiismereti problémát! 9/11 után is a palesztinok oldalán lennének , ha a Hamasz csinálta volna? Kár ezt a témát ragozni. Mi sem fogjuk meggyőzni egymást , úgy ahogy ők sem.

Az én nicknevemmel nem is csodálkozom, hogy a PS vesztő kalapjába kerültem!

gabaj eredeti hozzászólása

A magyarok honfoglalása idején teljesen mások voltak a szokások. Akkor pl. István is rengeteg magyart kiirtott. Kemény idők voltak. És mi, ha jól tudom, menekültünk akkor, és miután megnyertük a csatákat a germánok és szlávok ellen (pozsonyi csata), nem üldöztünk el senkit, csak letelepedtünk, az itt élő népek pedig beolvadtak.

Nem egészen tudod jól, a magyar sereg nagy része éppen bizánci megbízásból a bolgárokat sarcolta, az Etelközben maradt nagyobb részt asszonyok, gyerekek, öregekből álló népességet ugrasztották meg a besenyők, de feltételezések szerint már amúgy tervezett volt a kárpátmedence megszállása. Elüldözni meg valóban nem üldöztünk senkit mivel az itt lakó morváknak (illetve szlovákoknak) megengedtük hogy maradjanak, mint szolganépek...Germánok abban az időben nem voltak a Kárpátmedencében, mert a Frank birodalom felbomlása után őket kiszorították a morvák, a pozsonyi csata később egy elbukott hódítási kísérlet volt a keleti frankok részéről.

Altos eredeti hozzászólása

Nem egészen tudod jól, a magyar sereg nagy része éppen bizánci megbízásból a bolgárokat sarcolta, az Etelközben maradt nagyobb részt asszonyok, gyerekek, öregekből álló népességet ugrasztották meg a besenyők, de feltételezések szerint már amúgy tervezett volt a kárpátmedence megszállása. Elüldözni meg valóban nem üldöztünk senkit mivel az itt lakó morváknak (illetve szlovákoknak) megengedtük hogy maradjanak, mint szolganépek...Germánok abban az időben nem voltak a Kárpátmedencében, mert a Frank birodalom felbomlása után őket kiszorították a morvák, a pozsonyi csata később egy elbukott hódítási kísérlet volt a keleti frankok részéről.

Baszki, te töritanár vagy?)

Nem, csak hobbim a töri.

Ha azokra a partizánokra gondolunk, akkor ők ha nem is civileket, de ártatlan embereket, katonákat öltek annak idején. A Hamasz számára minden izraeli megszálló, amiben van logika, a mostani akciót is támogatja a többségük. Az izraeli katonák számára régóta nem jelent nehézséget a feldolgozás. A Hamasz nem terrorszervezet, hanem politikai szervezet, csak van katonai szárnya is, de a körülmények ismeretében ők nem terroristák, hiszen csak reagálnak a nagyszabású terrorra. Ahogy az 56-os felkelők sem terroristák voltak, noha embereket öltek. 9.11-et az amerikai titkosszolgálat hozta össze és segítette, ahogy az Amerika-ellenes terrorizmust is közvetve az amerikai külpolitika hozta létre. (iraki háború, stb.) Egyébként Izrael megalapítása előtt elsősorban Palesztinában nem arab, hanem ***** terrorszervezetek működtek, de ma már nincs szükség rájuk.

Mai hir: az USA szenatus kb 98% tamogatassal megszavazott 225 millio dollart Izraelnak raketaelharito rendszer uzemeltetesre. Barcsak tudnam hogy jonnek fel ezek az otletek es hogy lehet hogy az egesz parlament megszavazza egyhangulat (marmint pozitivan: hogy lehet ekkora egyetertes valamiben kormanypartok es ellenzek kozott) ez nalunk elkepzelhetetlen, ha arrol szavaznank mennyi 2+2 akkor minimum kivonulna az ellenzek

junkies330 eredeti hozzászólása

Cristiano Ronaldo: Én nem cserélek mezt gyilkosokkal! | Ultras Liberi

ennnnnnyi

Ez komoly? Cr aztán jól megmutatta..Kb amikor a háborútól pár kilométerre együtt élnek, egy helyen dolgoznak és közösen tiltakoznak a FELESLEGES erőszak ellen arabok és *****k, akkor jön ez a fél hülye és mert régen volt címlapon belefolyik és a nem kis népszerűségével még több embert befolyásol.