Oldal: 6 / 18 ElsőElső ... 4567816 ... UtolsóUtolsó
Eredmény: 51 - 60 (180) összesen
Like Tree302Likes

Téma: Negreanu ezúttal túl érzékeny témához nyúlt?

  1. #51
    Fanatikus tag Corey avatara
    Csatlakozott
    2012. 08. 26.
    Hozzászólások
    353

    Alapbeállítás

    Érdekes, hogy mekkora felháborodást vált ki, ha valaki nem csak az ebédjéről készült képeket vagy valamilyen depresszív idézetet oszt meg a közösségi médiában. Nyilván közszereplőként kerülni kellene az olyan témákat, amiben a háború, politika és vallás egyszerre érintett -már külön is kényes témának számítanak-, de amíg nem jött meg a közel-keleti szakértő szerepét felvevő Collins, addig ez egy sima véleményformáló írás volt, ahol kb leírta, hogy együtt érez az izraeli áldozatokkal és a Hamászt terrorista csoportnak tartja, akik ellen védekezni kell. Egyet értesz vele vagy nem, ebben mégis mi a vérlázító? A "melyiktől félsz jobban" helyett viszont elég lett volna annyit leírnia, hogy ő a Hamász-tól jobban tart és pont, nem kell buzdító-jellegű kérdéseket feltenni, ezzel valóban túl lőtt a célon. Mármint azon kívül persze, hogy eleve kerülnie kellett volna az egész témát.
    Collins viszont személyeskedett és kiforgatta a szavait, onnantól meg a téma másodlagos lett és a vita megnyerése lett a fő céljuk, nyilvánosan, érzelmekkel telve beszéltek olyan dolgokról, amikhez egyiküknek sincs semmi köze! Az, hogy Collins megemlíti a fehér-foszfort és negatívan árnyalja kicsit Izraelt, olyan, mintha azt írta volna: "nem igaz, hogy nem látod te szerencsétlen, hogy ők az igazi gonoszak..". Mintha ne lennének ártatlanok mindkét oldalon és ne ők szívnák meg ezt az egészet a legjobban. Hülyék voltak mindketten, viszont 2 hét múlva már senki nem fog foglalkozni a vitájukkal ebben az információgazdag online-világban. Ennyi.

  2. #52
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2010. 09. 19.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    363

    Alapbeállítás

    " Így már kérdéses, hogy van-e helye a Hall of Fameben"

    Ezt azért így nem teljesen értem, simán betennék egy rabbit, vagy Hitlert is, ha eleget elér a játékban és népszerűsíti azt a maga háza táján.Amúgy meg csak egy dolgot tudtunk meg róla, hogy Negro is néz tvt.
    Pl. nekem sem az Izraeli hadseregtől ,sem a Hamasztól eszembe nem jutna félni.De lehet Jordániából másként látnám.
    van Gerwen likes this.

  3. #53
    PA addict
    Csatlakozott
    2009. 06. 12.
    Hely
    BAZ
    Hozzászólások
    3.429

    Alapbeállítás

    Ha több ezer emberhez eljut az üzenete, akkor vállalja fel azt, hogy valakinek nem tetszik és foglalkozni fognak vele. Ez hozzátartozik ahhoz, hogy valaki közszereplő, és nyilvánosan véleményt formál.

    Ha nem akar reakciót kiváltani, tehát nem akar vitát/párbeszédet, akkor miért tesz közzé egy ilyen állásfoglalást twitteren? Ne csodálkozzon, ha valaki leírja a véleményét. ami ütközik az ő világnézetével.

    Érdekes, Di Canio náci karlendítése hónapokig téma volt mindenhol anno, őt miért nem sz@rták le? (elítélem a nácikat mielőtt rettegnétek-ez is milyen már, hogy egy ilyen kijelentés miatt magyarázkodni kell-, de a kettős mércénél kevesebb undorító dolog van a médiában).

    Izrael mellett bárki bármikor kiállhat, őt megtapsolják, ha valaki pedig velük szemben foglal állást, akkor megy a kiközösítés, meg a köpködés.

  4. #54
    PA addict fejes1988 avatara
    Csatlakozott
    2008. 03. 06.
    Hely
    Somewhere over the rainbow
    Hozzászólások
    3.695

    Alapbeállítás

    Idézet BennyGothiv eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    " Így már kérdéses, hogy van-e helye a Hall of Fameben"

    Ezt azért így nem teljesen értem, simán betennék egy rabbit, vagy Hitlert is, ha eleget elér a játékban és népszerűsíti azt a maga háza táján.Amúgy meg csak egy dolgot tudtunk meg róla, hogy Negro is néz tvt.
    Pl. nekem sem az Izraeli hadseregtől ,sem a Hamasztól eszembe nem jutna félni.De lehet Jordániából másként látnám.
    Te lehet. A "döntőbírók" viszont valószínűleg nem fognak.
    " Üdv Barcelonából! Remélem Laci papa összecsomagolja a három nagyágyút! "

  5. #55
    Újonc
    Csatlakozott
    2014. 02. 24.
    Hozzászólások
    41

    Alapbeállítás

    Nem tudom mire a nagy közfelháborodás, N. alkotott egy véleményt, jelezve, hogy mások is szabadon véleményt nyilváníthatnak. Csak ugye, mint itt a fórumon is, a reakciók között megfigyelhető, h a palesztin kérdésben mindenki k. nagy szakértő, anélkül, hogy valaha is odaszagolt volna. A terrorizmus bármilyen formája mindenesetre elítélendő, nagyjából sztem ennyi a tartalma.
    screwtape and van Gerwen like this.

  6. #56
    PA addict Zsipali avatara
    Csatlakozott
    2008. 02. 15.
    Hozzászólások
    2.372

    Alapbeállítás

    Idézet Altos eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    . A különbség a két fél között morálisan semmi, az egyik technikai a másik létszámfölényben van, ellenben hajlandóak bevetni gátlástalanul minden eszközt.
    És ezek közül melyik igaz Palesztinára?
    Utoljára módosítva: Zsipali által: 2014. 08. 01. 16:31
    Jeeeee88 and szokitomi like this.

  7. #57
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2012. 05. 15.
    Hozzászólások
    335

    Alapbeállítás

    Idézet audiosultan eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Barkinek lehet barmivel kapcsolatban velemenye, meg akkor is ha nem ert a temahoz.
    Nos, én nem értek a témához, de véleményem van: nekem innen úgy tűnik, hogy olyan ez, mintha egy nagyobb létszámú társaság (nép, vagy hasonló, nem tudom, mikortól számít egy csoportosulás népnek, no... ) megjelenne a Dunántúlon (nevezzük őket mondjuk prrrrrrrrkumánoknak) , majd idő elteltével úgy döntenének, hogy akkor mostantól a Dunántúl legyen Prrrrrrrrkumánia. A magyaroknak meg kuss. Majd mögéjük állna egy szervezet, ezáltal feljogosítva éreznék magukat, hogy igényt tartsanak a Dunántúlra, s ott ők Prrrrrrrrkumánia néven új államot alapítsanak.

    Hát no, néhány hevesebb vérmérsékletű magyar bizonyára nem szép szóval, tárgyalással igyekezne rendezni a helyzetet - pláne úgy, hogy mögöttük áll az a szervezet.................
    EKO likes this.

  8. #58
    Fanatikus tag Altos avatara
    Csatlakozott
    2011. 03. 30.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    430

    Alapbeállítás

    Palesztinára az igaz hogy ott él a két fél. Amennyiben a palesztinokra vagy kíváncsi, akkor néz utána hány öngyíkos merénylettel hány ártatlan embert öltek meg eddig vagy mennyire kímélik egymást ha úgy hozza a sor....
    lumpi likes this.

  9. #59
    Fanatikus tag Altos avatara
    Csatlakozott
    2011. 03. 30.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    430

    Alapbeállítás

    Idézet Ultar eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Nos, én nem értek a témához, de véleményem van: nekem innen úgy tűnik, hogy olyan ez, mintha egy nagyobb létszámú társaság (nép, vagy hasonló, nem tudom, mikortól számít egy csoportosulás népnek, no... ) megjelenne a Dunántúlon (nevezzük őket mondjuk prrrrrrrrkumánoknak) , majd idő elteltével úgy döntenének, hogy akkor mostantól a Dunántúl legyen Prrrrrrrrkumánia. A magyaroknak meg kuss. Majd mögéjük állna egy szervezet, ezáltal feljogosítva éreznék magukat, hogy igényt tartsanak a Dunántúlra, s ott ők Prrrrrrrrkumánia néven új államot alapítsanak.

    Hát no, néhány hevesebb vérmérsékletű magyar bizonyára nem szép szóval, tárgyalással igyekezne rendezni a helyzetet - pláne úgy, hogy mögöttük áll az a szervezet.................
    Magyarország 2/3-án jelentek meg ilyen népek, nem is olyan távoli múltban....

  10. #60
    Fanatikus tag Altos avatara
    Csatlakozott
    2011. 03. 30.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    430

    Alapbeállítás

    Egyébként meg a két nép között nem sokkal távolabbi a rokonság mint mondjuk a szerbek meg a bosnyákok között...

Oldal: 6 / 18 ElsőElső ... 4567816 ... UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •