Azon gondolkodjatok el és akkor rájöttök,h kik az igazi elnyomók,h pl egy ilyen fórumon is kik miatt nem lehet leírni az igazi véleményünket.
Természetesen nem a adminokra gondolok.
PT4 ismertető: http://www.pokerakademia.com/vBullet...tml#post679042
Hagyjuk már ezt. Ha olyan szinten el van nyomva egy állam, mint a palesztinok, akkor törvényszerű, hogy a társadalom "immunválasza" az lesz, hogy a szélsőségek felé fognak fordulni. Ez történik most Borsodban, kisebb léptékkel, ezért olyan népszerű itt a Jobbik.
Ha a zs i d ók (fentebb valaki belinkelte) nem vették volna el a palesztin földeknek jelentős részét, és nem tartanák őket egy táborban( 8m-es fallal körbevesznek egy népet, ez normális?), akkor hidd el, hogy a HAMASZ sem került volna hatalomra, és nem lenne ekkora támogatottsága.
Egyébként tankokkal menni tizenéves, kövekkel dobálózó gyerekek ellen nagyon bátor tett, megnézném hogyan masíroznának Iránban, vagy Egyiptomban.
Inkább pokizzatok vagy igyatok gyerekek, semmi értelme itt oldalakon beszélni a semmit.
Kényes témához nyúlt Danika.
Négy évvel ezelőtt izareli repülő jelent meg az ország légtetében, abból is volt itthon gond.
Írtam is egy bejegyzést róla.
Póker blogok / ivan41 / Légből kapott információ!!! | Online poker, Rakeback, Póker bónusz
Negró nem a kisfröccsöt, hanem a kóser pálinkát szereti.
Nem igazán szeretek chipleader lenni, nincs lehetőségem a duplázásra...
A mosónők korán, a pókeresek a riveren halnak meg. ( By Attila József )
http://www.pokerakademia.com/hirek/e...kartyas_kepek/
Az oldal alján további linkek a cikkeimhez.
az akademia nem tervez interjut mondjuk TonyG-vel, hogy mi a velemenye az orosz-ukran konfliktusrol?
Én nem emlékszem, hogy például Erdélyben mi robbantgattunk volna, pedig rendesen el voltunk nyomva...Borsod meg maximum abból a szempontból lehet nézni, hogy bármekkora szabadságot kapnának is a nemzetiségek, ettől nem változnak meg a viselkedési normáik...Amíg egy nemzetiség nem emelkedik kulturális és gazdasági szinten is a másik mellé, addig predesztinálva vannak az erőszakos megnyilvánulások a másik felé. (A másik meg előbb utóbb ellenlépésdeket tesz..) Az araboknál pedig még vallásilag is erős "motivációk" vannak a nem békés megoldásokra. Ettől még az izraeli semi testvérek tetteire se lehet mentségeket találni, így továbbra is tartom hogy csak a pozíciók mások, nincs jelentős morális különbség a két nép között.
Én az ártatlan civil lakosságot mindkét oldalon sajnálom, sőt a katonákat is. A politikusok, ilyen-olyan vallási vezetők pedig, minden országban 80-90% hataloméhes korrupt ****kalapok!
Anélkül, hogy bármelyik fél pártját fognám:
Az államok nagy része úgy jött létre, hogy valaki odament, kihasználta az erőfölényét a korábban ott lakók kárára, és létrehozta az országát.
Ez történt a honfoglalás során is. (A magyarok nyilaitól ments meg, Uram, minket)
Az nem probléma? Vagy csak akkor nem probléma, ha elég idő telt már el azóta?
Utoljára módosítva: Maxxxika által: 2014. 08. 01. 18:25
Ami nem öl meg, az idegileg felb@sz!
Érdekes felvetés. Én azt mondom, ha az evolúcióra mint fejlődésre tekintünk, akkor mondhatjuk azt, hogy ami jó volt ~1000- ben, az nem / nem feltétlenül jó ~2000- ben. Ha csak mint folyamatként tekintünk rá, akkor nevezhetjük jónak most is.