Meanmachine eredeti hozzászólása

mennyi nevező volt?

46 nevező

az kemény

Meanmachine eredeti hozzászólása

az kemény

Miért?

rockett eredeti hozzászólása

Amikor én játszottam ott, akkor se tudtam pozitívan értékelni. AZ osztók tényleg bénák, többször kaptam missdealt, az is előfordult, hogy nem tudta az osztó, hogy split pot van és játszik a kickerem. A legendásként azt tudom értékelni, hogy amikor este CG-t szerettünk volna játszani 69 fős waitlist volt. Szóval roppant mód felkészült egy olyan világesemény rendezésére mint a PKR live... Ezzel ellentétben az Empire kaszinóval nagyon elégedett voltam.

Vic, Empire, Hippodrome igazi angliai casinok. Az Aspers sajnos egy csőd, azt hiszik hogy ha minden barmot beengednek nagyobb lesz a bevétel, de most már ott tartanak hogy román/lengyel/litván segédmunkások Disneylandje.

van Gerwen eredeti hozzászólása

Miért?

Mert ha olyan teremben van tartva, ahol nem kell szenvedni valamivel a terem vagy a kliens miatt, akkor a létszám kb 3-szoros lenne.

Meanmachine eredeti hozzászólása

mennyi nevező volt?

rockett eredeti hozzászólása

46 nevező

Meanmachine eredeti hozzászólása

az kemény

van Gerwen eredeti hozzászólása

Miért?

BT86 eredeti hozzászólása

Mert ha olyan teremben van tartva, ahol nem kell szenvedni valamivel a terem vagy a kliens miatt, akkor a létszám kb 3-szoros lenne.

össze kell fogni, csinálni egy topicot és ötletelni... biztosan lennének építő jellegű javaslatok, amivel megoldódhatna a lebonyolítás helyszínének problémája

már korábbi psop-k kapcsán is olvastam egész jókat, de a pontozást leszámítva egyik sem valósult meg

ROI_@pper eredeti hozzászólása

össze kell fogni, csinálni egy topicot és ötletelni... biztosan lennének építő jellegű javaslatok, amivel megoldódhatna a lebonyolítás helyszínének problémája

már korábbi psop-k kapcsán is olvastam egész jókat, de a pontozást leszámítva egyik sem valósult meg

Már megoldódott. A következő PSOP esetében nem a terem által hozzáadott érték lesz a fő kritérium, hanem hogy a terem megfelelő szoftverrel rendelkezzen és lehessen skrillel is befizetni.

Pont a PSOP előtt pár nappal, október elején tette ki az Unibet az új szofver upgade-jét. Jól láthatóan nem tesztelték kellőképpen, mert ahogy Ti is írtátok sok bugot lehet még tapasztalni.

A skrill hiányáról tudtunk. Jeleztük az Unibetnek ennek fontosságát, de ezen döntésük végleges, így e kapcsán nem tudtunk mit tenni.

A XII. PSOP minden bizonnyal a legalacsonyabb létszámmal futó lesz. Akik játszanak, azoknak sok szerencsét kívánunk, hiszen óriási esélyt kaptak. Nem sok játékossal kell megküzdeniük a remek főnyereményért!

Azoknak akik pedig kihagyták, azt tudjuk ígérni, hogy a XIII. PSOP-én lehet majd skrillel befizetni, és stabil szoftver várja majd őket!

Admin eredeti hozzászólása

Pont a PSOP előtt pár nappal, október elején tette ki az Unibet az új szofver upgade-jét. Jól láthatóan nem tesztelték kellőképpen, mert ahogy Ti is írtátok sok bugot lehet még tapasztalni.

Mondjuk az elég durva BUG, hogy 20 percig sit outra rakott folyamatosan, hiába jöttem vissza, a lapjaimat ugyanúgy bedobta, majd megint sit outra rakott.

Szapy eredeti hozzászólása

Mondjuk az elég durva BUG, hogy 20 percig sit outra rakott folyamatosan, hiába jöttem vissza, a lapjaimat ugyanúgy bedobta, majd megint sit outra rakott.

mivel azt mondtad videóra vetted a dolgot, mindenképp legalább a BI-t visszakérném az unibettől. Ha nem hajlandóak rá, mehet a videó 2+2-ra is, aztán majd csak összekapják magukat.

Admin eredeti hozzászólása

Már megoldódott. A következő PSOP esetében nem a terem által hozzáadott érték lesz a fő kritérium, hanem hogy a terem megfelelő szoftverrel rendelkezzen és lehessen skrillel is befizetni.

PA Open II.?