HugeEdgeOnYou! eredeti hozzászólása

annyira jó vagyok ill. keresek annyi pénzt a pokerral,hogy nem kell sírnom ha PS-n kevesebb fish lesz az asztaloknál és regek ellen kell játszanom

Amennyiben rekreációs játékosokat szív el, úgy lehetsz te bármekkora király, mindenképp rontani fogja a roidat. Egészen biztos vagyok benne, hogy te is inkább fishek ellen játszol mint regek ellen. Az meg, hogy a regeken hozol 2%-ot (csak mondtam egy számot) teljesen jelentéktelen tény abban a tekintetben, hogy a fisheken hoznál mondjuk 5-öt. Itt nem arról van szó, hogy ki mennyire jó, hanem hogy mennyit keresel... ezt a játékot pénzre és nem titulusokra ill leaderboardokra játszák.

HugeEdgeOnYou alapvetően azt nem fogta fel, hogy a fishek nagy része ezt fogja játszani. Két út lehetséges:
1. Te is játszod ezt, max. 1-2%-os ROI-val (ha jó vagy benne), kb. 10x-szer akkora varianciával, mint más pókerfajtát. Olyan lesz, mintha MTT-znél, de jóval kisebb ROI-val, valószínűleg rosszabb órabérrel. A fisheknek pedig itt jóval gyorsabban fog elpörögni a pénz egyébként. Annyi, hogy nem a regek nyerik el tőlük, hanem a PS-hez vándorol nagyobb sebességgel.
2. Maradsz a saját műfajodnál, és nem hogy regek ellen kell küzdened (azt mindig kell), hanem a legjobbakkal kell élethalálharcot vívnod nap mint nap.

Minimális logikával látható szerintem, hogy ez rossz a regeknek, rossz a fisheknek (persze ha élvezik hogy harmadannyi időt játszhatnak a pénzükkel, ki vagyok én, hogy elítéljem), és csak a PS-nek jó (egyelőre legalábbis).

Vicces egyébként látni egy pókerfórumon, hogy az emberek még mindig nem értik, hogy nem az a nehéz, hogy megverj egy másik reget, hanem hogy ezt úgy tedd, hogy közben fizeted a rake-et egy olyan struktúrájú játékban, ahol az edge-ed matematikailag sem lehet jelentős, akármit is csinálsz.

mikki86 eredeti hozzászólása

És az nem zavar, hogy így esetleg feleannyit fogsz csak keresni mint eddig? Vagy az is épp elég? Mert akkor nem szóltam.

Ha valaha fele annyit fogok keresni mint most, az csak miattam lesz, mert nem lesz elég jó a játékom a jó regek ellen.
Azonban én akkor sem sírni fogok, hanem arra fogok törekedni, hogy jobb legyek a jó regeknél és akkor mind1 hogy ki fog velem szemben ülni, max több idő kell ahhoz hogy áttolja nekem a zsetonkupacait

Mivel meg lehet figyelni ezt a "fantasztikus" újdonságot, így tegnap este rászántam 20 percet az életemből... A világ legnevetségesebb dolga volt, hogy az egyik 15$ -os asztalon 1.800$ -ra hívtak egy Host -ot, aki csinált a három embernek egy deal -t... Ugyanabban az időben a 7$ -os asztalon ugyancsak deal -t szerettek volna kötni 8.400$ -ra, ahol is kijelentette a Host, hogy ez ezeken az asztalokon nem lehetséges.. Mindezt úgy, hogy párhuzamosan egy másik asztalon pedig megcsinálták, már nem azért a 20 fillérért, nyilván a dolog lényege nem az, hogy felosszon 3 hülye egymás közt XXXX dollárt, de valaki elmondhatná a kedves ott dolgozóknak, hogy mik a szabályok, mert ezt látni valami elképesztő unfair... Megjegyzem; biztosan az az admin hibázott, aki a deal -t megcsinálta, de mindenképp megérne egy agymosást számára, mert úgy látszik nem kristálytiszta a dolog... és lehet nem csak Neki, hanem másnak sem... máskülönben pedig mindenképp hívj egy admint, ha szerencséd van, akkor olyat fogsz ki, akinél köthetsz deal -t..

ez így elég sz@rul hangzik! nyomnod kellet volna egy print screent.

Kipróbáltam. Nem nagyon van postflop játék. Izgalmas, gondolom sok hobbi játékost vonz majd.

Egyebkent ha a szamolasban nem kurtam el valamit, akkor ezek mellett az oddsok mellett a PS siman nyer az egeszen a rake-en kivul, ugyhogy nagylelkuek az alacsonyabb rake-kel, de mashol kamatostul visszaveszik.
Ha az 1$-os tetet vesszuk, akkor 100k jatekban 300k-t fizetnek a jatekosok (ebbol 285715$ a nyeremenyalap es 14285$ a rake). Tovabbiakban tekintsunk el a rake-tol es nezzuk csak a 285715$ nyeremenyalapot.
1000 - 5*1000=5000$
200 - 10*200=2000$
100 - 15*100=1500$
25 - 80*25=2000$
10 - 1000*10=10000$
6 - 8000*6=48000$
4 - 4*13510=54040$
2 - 2*77380=154760$
Osszesen 277300$, ami 8415$-al kevesebb, mint amit a jatekosok a nyeremenyalapba befizettek. Ergo igy a rake mar 7.9% (14285+8415 osztva a 277300-al)...
Egy kis odds modositas talan nem artana...de a marketing az mindenkeppen jo :-)

ebandi eredeti hozzászólása

Egyebkent ha a szamolasban nem kurtam el valamit, akkor ezek mellett az oddsok mellett a PS siman nyer az egeszen a rake-en kivul, ugyhogy nagylelkuek az alacsonyabb rake-kel, de mashol kamatostul visszaveszik.
Ha az 1$-os tetet vesszuk, akkor 100k jatekban 300k-t fizetnek a jatekosok (ebbol 285715$ a nyeremenyalap es 14285$ a rake). Tovabbiakban tekintsunk el a rake-tol es nezzuk csak a 285715$ nyeremenyalapot.
1000 - 5*1000=5000$
200 - 10*200=2000$
100 - 15*100=1500$

Osszesen 277300$, ami 8415$-al kevesebb, mint amit a jatekosok a nyeremenyalapba befizettek. Ergo igy a rake mar 7.9% (14285+8415 osztva a 277300-al)...
Egy kis odds modositas talan nem artana...de a marketing az mindenkeppen jo :-)

Ott számoltad el, hogy a 3 legnagyobb nyereménynél a 2. és 3. helyezett "extra" 10-10%-ot kap. Szóval a vége nem 277300 lesz, hanem még plusszban 1000+400+300, azaz 279000.
279000/300000=0,93 ---> 7% fee és meg is vagyunk.

15.57kor már valaki ki is vitte a 36K-s jackpotot

MerACE eredeti hozzászólása

HugeEdgeOnYou alapvetően azt nem fogta fel, hogy a fishek nagy része ezt fogja játszani. Két út lehetséges:
1. Te is játszod ezt, max. 1-2%-os ROI-val (ha jó vagy benne), kb. 10x-szer akkora varianciával, mint más pókerfajtát. Olyan lesz, mintha MTT-znél, de jóval kisebb ROI-val, valószínűleg rosszabb órabérrel. A fisheknek pedig itt jóval gyorsabban fog elpörögni a pénz egyébként. Annyi, hogy nem a regek nyerik el tőlük, hanem a PS-hez vándorol nagyobb sebességgel.
2. Maradsz a saját műfajodnál, és nem hogy regek ellen kell küzdened (azt mindig kell), hanem a legjobbakkal kell élethalálharcot vívnod nap mint nap.

Minimális logikával látható szerintem, hogy ez rossz a regeknek, rossz a fisheknek (persze ha élvezik hogy harmadannyi időt játszhatnak a pénzükkel, ki vagyok én, hogy elítéljem), és csak a PS-nek jó (egyelőre legalábbis).

Vicces egyébként látni egy pókerfórumon, hogy az emberek még mindig nem értik, hogy nem az a nehéz, hogy megverj egy másik reget, hanem hogy ezt úgy tedd, hogy közben fizeted a rake-et egy olyan struktúrájú játékban, ahol az edge-ed matematikailag sem lehet jelentős, akármit is csinálsz.

Mókás, hogy ennyien elkezdtetek magyarázni random lajosnak órabérről, roiról, logikáról, köztük olyanok is, akik valóban ebből a játékból élnek, olyasvalakinek, akinek láthatólag fingja nincs az egészről, a múlt héten elolvasott pár motivációs cikket, aztán létrehozta a sokatmondó HugeEdgeOnYou nicket (ahhhahahahaha), és most jól megmutatja mindenkinek.