Nem igazán ide tartozik, de valahova le kell írjam.
Tegnap kaptam egy fenyegető levelet,egy balatonboglári ügyvédi irodától, aki eg nevesincs német pnófilmgyártót képvisel. miszerint a gépemen 2013 07 9 én megtalálható volt az egyik filmjük, amit torrenten szedtem le, ők erre egy nyomozócéget béreltek fel, ami egy szoftverrel ip alapján szűr. a szolgáltatóm nekik kiadta az ip címemet, és most perrel fenyegtnek ,ahol a bünti 1 misről indul+ ügyvédi költség, vagy peren kívül fizessek 72000 et rózaszín(!) csekken nov 25 ig,és akkor el vagyok felejtve. továbbá felhívják a figyelmet, ha nem fizetek, és a bünteőjogi pert megnyerem (mert hazánkban a töltés nem büntetendő) akkor is indítanak polgári pert.
Rádául nem is ajánlva jött a levél. Szerintetek?
Kapott valaha bárki ilyet,vagy én vagyok ilyen szerencsés?
oooohhhh...sehr gut!! Ezért kell inkább csajozni. Amúgy totál kamunak tűnik. Kizárt szerintem, hogy egy ilyen miatt pert indítanak...postán jött a levél? Hogyan fértek hozzá a gépedhez? Tudják bizonyítani, hogy nem csak a torrent fájlt töltötted le? Kétleném...én biztos nem fizetnék.
Minden hivatalos levelet alá kell írni. Ilyen sima bedobóssal ne foglalkozz.
Ez egyből eszembe jutott.
Vaper vagyok nem bűnöző !!
Annyit tudnod kell, hogy a szolgáltató csak hivatalos nyomozóhatóság részére szolgáltat adatot (rendőrség, NAV, ügyészség stb.) Egy magánnyomozó irodának nem fognak semmilyen adatot szolgáltatni. A másik pedig, hogy minden hivatalos levelet tértivevénnyel kell kézbesíteni, hogy legyen hivatalos elismervény az átvátelről. Tuti kamu levél be ne dölj nekik!!!
"az ügyben feljelentést tettünk, mely eljárás során az ön szolgáltatója a nyomozóhatóságnak (NAV KMRBI) köteles volt kiadni az IP címhez tartozó előfizetői adatokat"
akkor a NAV tól nem kellett volna kapni vmi papít esetleg?
...a másik, ami még eszembe jutott, h amikor biztosítót váltottam, miután megkötöttem az új biztosítást, az ügyintéző azt javasolta, h ne mondjam le a régit, csak szimplán ne fizessem, és amikor jön a felszólítás ,majd ő ír egy levelet, h kapják be. Így is történt minden, nem is volt semmi gond .
De a régi biztosító a felszólítást egy ügyvédi irodán keresztül küldte. S sajnos 100% ig biztosan emlékszem, h az sem volt ajánlott levél. Pedig az nem volt kamu.
Hát szerintem, mint gyanusított egy idézést biztosan kapnod kellett volna a NAV-tól! Azért egy feljelentés és az ügyben indított nyomozásnak minden képpen része egy idézés és a gyanusított kihalgatása. De ez az én véleményem! Amúgy a torrent letöltése nem büncselekmény viszont az igen, ha ezt a gépeden vagy bármilyen adathordozón tárolod.
Legalább valami borotva előtti időkből származó NDK-s filmre hivatkoztak?