TooBigJoe eredeti hozzászólása

Végigolvastam az összes hozzászólást és szerintem pont a lényeg maradt ki. Azt felejti el mindenki, hogy szép lassan mindenhol szabályozott keretek közt, adót fizetve kell működnie a teremnek. Londonban lakom, itt épp most változott a szabályozás és bár a közös playerpoolban maradunk de co.uk alatt kell játszani, mert több adót fizet majd a Stars. Az szerintem érthető, hogy ha több a kiadásom a vállalkozásomban (az államnak befizetendő adó miatt) akkor elvárhatom, hogy a bevételem is több legyen és azt ne nekem keljem megfizetnem a nyereségemből teljes egészében, hiszen a rendszerhez hozzáadódott még egy szereplő, aki pénzt vár.

Pont ezért uk játékosoknak és még bizonyos helyeken, ahol fizetnek adót, (pl Bulgária, Dánia) csökkentették a vip visszatérítéseket.
Teljesen ésszerű. Ezért soha nem is háborgott senki.
Szóval ez nem maradt ki imo.

A rake emelés rossza játékosoknak. Ezt azért nem nehéz belátni. Nem is értem miért védik itt egyesek a ps-t, mintha legalább támogatott játékosok lennének. Vagy épp tönkre akarna menni, de nem az van, hanem több száz millió dollár profittal zárják az évet. Senki nem mondja azt, hogy nincs joguk az emeléshez vagy nem tehetik meg. Gyanítom tudják ők pontosan a többi terem mennyi rake-et kér. Az alá belőtték a mostani változtatást és kész. Profitmaximalizálás. De azért ne örüljön már az egyszerű player! Meg lehet mondani, hogy így szolgáltatást nyújt meg úgy. De ne felejtsük el, hogy a szolgáltatónyújtó függ az ügyfelektől. Az elégedett ügyfél fizet be. A hobbi játékos sem buta. Vélhetően nekik is fel fog tűnni, hogy rebuy többe kerül vagy kevesebb pénz jön a cg potból.

Az nem lehet,hogy a játékosokat akarják a játéktípusok között terelni ezzel? Az emelt jutalékú játékokról azokra ,ahol marad a régi rake.

uav_online eredeti hozzászólása

Az nem lehet,hogy a játékosokat akarják a játéktípusok között terelni ezzel? Az emelt jutalékú játékokról azokra ,ahol marad a régi rake.

De. És ezt már páran leírtuk sztem.
A céljuk zoom és spin & go.

klagyi1 eredeti hozzászólása

A hőbörgés azért van mert aki pénzért játszott eddig az most pár száz dollárral (alsó hangon) kevesebbet fog keresni..... Lehet persze írni hogy nem fogjátok sajnálni a "regeket" ,csak nem értem miért jó az egyeseknek ha a PS keresi meg ezt a pénzt a játékosok helyett? Csak kárörvendésből mert neki soha nem jött össze?

Nem.

Egyesek kínjukban röhögnek, mert amikor ők kezdték el fejtegetni, hogy kevesebbet keresnek, mert... Akkor mindig megjelent az a néhány (tucat) arc, aki majd nem ül be 5- én, s minden eszközzel igyekeztek kifigurázni, röhejessé tenni a fejtegetést.

Most meg csodálkoznak, hogy jóval kisebb sarcoknál az amúgy teljesen jogos felháborodásukat kifejezni óhajtó akciójukhoz nem csatlakoznak előbbiek.

Gotcha87 eredeti hozzászólása

Az meg egy igazi féreg, ha azt használja ki, hogy kevesebb reg van.

Ajajj... Ezen a szálon elindulva, nagyjából oda lyukadunk ki, hogy asztalt szelektálni is mocsokság, sőt, pókerezni is az, hiszen lehetne helyette rulettezni mondjuk, nem ám keresni az előnyt.............................

Nem értek 1-2 embert, de írnék pár példát.

1. nagyobb rake-->kisebb forgalom ahol emelték a rake-t-->akár kevesebb bevétel, mint a rake emelése előtt (a regek ott fognak játszani ahol megéri nekik, így voltaképpen a rake emelése nem jelent sokkal nagyobb bevételt, csak az adott játékvariánsban csökken a forgalom).
Nyilván, jelentősen csökkeni fog a HU, 6MAX stb. játékosok száma, akik vagy másik termet keresnek vagy más játékvariánst, ahol számukra elfogadható a rake.

2. Igen a pénz a befizetésből van, ez teljesen egyértelmű. A reg mit vesz ki? A más által befizetett pénzt. Kivesz a nyerő játékos havi 5000$-t, de lerakeli a többszörösét. Innentől miről beszélünk?
A reg örül a havi 5000$-nak, a stars pedig a sok letermelt rake-nek. Bukott a stars ezen valamit? Nem, nem bukott, mert ahhoz h kivegyél x $-t, neked a többszörösét kell rake-be forgatnod.

3. A starsnak jó a sok reg? Igen, mivel rengeteget játszanak és rengeteg rake-t termelnek.

4. A starsnak jó a sok fish? Nem igazán, mert keveset játszanak és lassabban termelődik a rake.
Itt a kulcsszó a sok, mert nyilván kell a rendszer hosszútávú működtetéséhez befizetés is.

5. Ha csak regek lennének az jó lenne a starsnak? Igen, de csak rövidtávon. Igen, mert így lenne a legtöbb bevétele a teremnek, mivel mindenki sokat játszik-->több rake, de sok reg otthagyná a termet, mert nincs fish és mivel kevesebb befizetés történne egy idő után majdnem mindenki elveszíti a pénzét. Mindig lesz legrosszabb játékos egészen addig míg csak pár játékos marad, aki mindenkitől elszedi a pénzét.

6. Okééé, értem én, hogy ha csak reg lenne, akkor is lenne bevétele, de nem történik befizetés.
Így van. Érdekel ez valakit? Nem, a kifizetés továbbra is a mások által korábban befizetett $-okból állna. Viszont ennek lenne egy hátulütője. Egy idő után minden regnek elfogyna a pénz, ha nem fizet be senki, ami csökkenti a forgalmat, ami rossz a teremnek, de ettől még nagyon messze állunk.

7. Jajjj, de hogy érhetnénk el, hogy legyen még is befizetés?? Hát a befizetői bónuszokkal! Így nem csak a fishek, hanem a regek is befizetnének....

uav_online eredeti hozzászólása

Az nem lehet,hogy a játékosokat akarják a játéktípusok között terelni ezzel? Az emelt jutalékú játékokról azokra ,ahol marad a régi rake.

Az is lehet, de mi lenne ennek az oka? Ha más játéktípust játszanak többen, akkor több bevétel keletkezik?

kertitorp eredeti hozzászólása

Az is lehet, de mi lenne ennek az oka? Ha más játéktípust játszanak többen, akkor több bevétel keletkezik?

Igen. 6maxon és egyéb formákban több az összrake, mint hu-ban.
Illetve zoomban több leosztás van óránként, ergo több rake, mint normál asztalon.

Ultar eredeti hozzászólása

Nem.

Egyesek kínjukban röhögnek, mert amikor ők kezdték el fejtegetni, hogy kevesebbet keresnek, mert... Akkor mindig megjelent az a néhány (tucat) arc, aki majd nem ül be 5- én, s minden eszközzel igyekeztek kifigurázni, röhejessé tenni a fejtegetést.

Most meg csodálkoznak, hogy jóval kisebb sarcoknál az amúgy teljesen jogos felháborodásukat kifejezni óhajtó akciójukhoz nem csatlakoznak előbbiek.



Ajajj... Ezen a szálon elindulva, nagyjából oda lyukadunk ki, hogy asztalt szelektálni is mocsokság, sőt, pókerezni is az, hiszen lehetne helyette rulettezni mondjuk, nem ám keresni az előnyt.............................

OMFG
Neked is meg kellett szólalnod...

A 9. oldalnál csatlakoztam be és asszony kérdezte mit olvasok.... háá mondom' szokásos akadémiát de vazze tudtad, hogy emelik a kenyér árát, új a pék ...jöjjön vissza az öreg Jóska' Pék... de tudod mit? beülök spin & góra aztán lesz neked új 327. cipő és gumicsizma mert ez kell! előbb vagy utóbb beadja tudom... mert azért hozták létre! na megyek a pékségbe amíg ócsó a kenyér! PLO karrierem meghúzom amíg van miből, mert ma is belenéztem 3 pókerbe :P de ha nagyobb lesz a rék akkor legalább ő se nyer vele
Gl!